AIDS - naukowe oszustwo; to już koniec HIV

[abcd]

Nie będę się prężył by przedstawić tu swoje doświadczenie w tym temacie, bo taki po prostu nie mam.
Temat jest jednak wciąż na "fali" uważam, ze powinniśmy poświęcić temu oszustwu troszkę czasu.
Zacznę od filmu nakręconego przez pana Pawła Szydłowskiego:

35.Oszustwa medyczne cz.2-AIDS,wylecz się sam w domu, w każdym przypadku.
https://www.youtube.com/watch?v=Dg79IGs ... 8-9AWqtEsA

AIDS - naukowe oszustwo 1.flv
https://www.youtube.com/watch?v=uS3HNlnrFbk

AIDS - naukowe oszustwo 2.flv
https://www.youtube.com/watch?v=JauonxmQdAM

AIDS - naukowe oszustwo 3.flv
https://www.youtube.com/watch?v=BZLIDuCTajE

AIDS - naukowe oszustwo 4.flv
https://www.youtube.com/watch?v=ZdW3LK5LWks

Na ten czas moze tego wystarczy by wyrobić sobie odpowiednie zdanie, później postaram się zamieścić nieco więcej materiałów.

[abcd]

AIDS - naukowe oszustwo 5.flv
https://www.youtube.com/watch?v=uNy7FYs7uNs

AIDS - naukowe oszustwo 6.flv
https://www.youtube.com/watch?v=vXxkate5LaY

AIDS - naukowe oszustwo 7.flv
https://www.youtube.com/watch?v=3z9wcOwGebU

AIDS - naukowe oszustwo 8.flv


AIDS - naukowe oszustwo 9.flv
https://www.youtube.com/watch?v=5glz8wSX3YM

[songo70]

chyba tu już pojawiło się pewne wyjaśnienie sprawy:
viewtopic.php?f=7&t=20&p=25458&hilit=Lekarstwo+na+AIDS%3A+uroczysto%C5%9Bci%2C+kt%C3%B3re+nadchodz%C4%85#p25458

[abcd]

AIDS - oszustwo naukowe
https://www.youtube.com/watch?v=lwYHUTkaUsw

[siwek]

a ludzie cągle umierają....

[abcd]

a ludzie cągle umierają....

Bo ... co tu dużo gadać, zapoznaj się choćby z tym artykułem ( viewtopic.php?f=16&t=344#p4000 ), nie wspomnę wszystkiego innego co już na tym zacnym forum zamieszczono.

[songo70]

świetny i profesjonalny materiał Amerykańskiego badacza..:

[abcd]

Dr Robert Galo: Stworzyłem wirusa AIDS, aby celowo doprowadzić do depopulacji ludzkośc
Wtorek, 19 lipiec 2016 06:19

foto: Wikimedia Commons/CC

W kwietniu 1984 roku dr. Robert Galo złożył w USA wniosek o opatentowanie wirusa HIV/AIDS. Kiedy patent zostaje zgłoszony – tak jak uczynił to dr Gallo – każdy, kto używa takiego produktu, lub korzysta z wynalazku powinien płacić tantiemy jego wynalazcy. Dlatego też zastanawiające jest, że posiadając prawo własności intelektualnej w obliczu prawa dr Gallo chce złożyć wniosek o odszkodowanie za szkody, wywołane przez używanie jego wynalazku?

Dyrektor Instytutu Wirusologi Ludzkiej dr. Robert Gallo, współodkrywca wirusa AIDS, pozuje do zdjęcia w Centrum Biotechnologii Medycznej w Baltimore w dniu 24 maja 2001.

W obliczu szacowanego dziesięciokrotnego wzrostu infekcji wirusem HIV w Chinach na przestrzeni zaledwie 5 lat jeśli nie zostaną podjęte stosowne kroki w celu zahamowania tego procesu, chińscy oficjele związani z tematem ochrony zdrowia planują ogłosić podpisanie partnerstwa w dniu 29 sierpnia 2005 z instytutem zajmującym się współpracą w zakresie badań, testów jak i wsparcia technicznego. (zdjęcie: AP Photo/Gail Burton)

Tak dziwnie jak może to zabrzmieć nie wiąże się to z potrzebą dodatkowej kontroli.

Dowody naukowe są kompletne i przekonywujące. Wirus AIDS jest produktem pobocznym amerykańskiego specjalnego Programu Rozwoju Wirusów.

Program ten był państwowym programem rozwoju badań nad wirusami prowadzonym w USA w latach 1962-1978.

Amerykański wirus specjalny został dodany do szczepionek wykonywanych w Afryce i na Manhattanie.

Wkrótce po tym, świat został ogarnięty plagą masowych infekcji wirusami pochodzenia odzwierzęcego, infekcje te były wysoce zaraźliwe i odbiły się bardzo na populacji.

Analiza Tabeli Wirusów Specjalnych (logika badawcza) wskazuje na to, że USA poszukiwało słabych punktów wirusa, które mogły by wpłynąć na jego skuteczność.

Program miał na celu modyfikacje sposobu wszczepiania wirusa, który miał być wprowadzany wraz ze zbliżonym wirusem pochodzenia odzwierzęcego nazywanego „Visna“.

Zgodnie z postępowaniem USA, AIDS jest powstałą w wyniku modyfikacji biologicznej odmianą specyficznego wirusa VISNA, którego występowanie wykryto u owiec na Islandii.

Ostatnie badania zarówno amerykańskich jak i światowych naukowców potwierdziły na 100% laboratoryjne pochodzenie wirusa AIDS.

Ten fakt ma dodatkowe znaczenie w chwili, gdy zapoznamy się z wynikami badań dotyczących wielokrotnie złożonej specyficznej struktury TAT oraz z publikacją dr Gallo z 1971 roku dotyczącą „Odwróconej transkryptazy wirusa typu C z cząsteczkami pochodzenia ludzkiego“. Publikacja dr Gallo z 1971 roku jest identyczna jak ta z 1984 roku, w której ogłaszany jest AIDS.

Po dokładniejszym dochodzeniu odnajdziemy dokumenty dotyczące opatentowania wirusa AIDS, zanim informacja o wirusie została podana do publicznej wiadomości, zanim zapoznał się z tymi informacjami sekretarz stanu. Wcześniej, tego samego roku dr Galo przyznał się do swojej roli szefa projektu w ramach federalnego programu rozwoju wirusów „Wirus specjalny“.

Program ramowy tego projektu wraz z 15 raportami postępów są niepodważalnym dowodem na to, że USA mają zamiar kontrolować populację świata poprzez uwalnianie wirusów i innych broni biologicznych, które mają zdziesiątkować populację.

W świetle prawdziwej genezy najbardziej wyniszczającej światowej kampanii, to właśnie USA jest winne odszkodowań i reparacji dla niewinnych poszkodowanych.

Każdemu, kto został zarażony celowo tą chorobą należą się przeprosiny i odszkodowanie za wynalazek wywołujący śmierć i desperację ludzi który został stworzony przez USA.

Wzrok całego świata jest skierowany na Zespół Księgowości w Biurze Opieki Zdrowotnej pod nadzorem Williama J. Scalona.

W latach 1964-1978 na tajny program federalny rozwoju wirusów, dzięki któremu powstał AIDS wydano 550 milionów dolarów pochodzących z kieszeni podatników.

Teraz należy wypłacić rekompensaty bez względu na to ile czasu zajmie likwidacja skutków tego wynalazku będącego najbardziej dopracowanym przestępstwem skierowanym przeciwko ludzkości w całej historii świata.



tłumaczenie: Ryszard Kaczmarek, Dallas (USA)

Źródło: nwo-news.com, NWO Report

http://alexjones.pl/aj/aj-nwo/aj-kartel ... i-ludzkosc

[grzegorzadam]

Wywiad z dr Stefanem Lanka – wirus HIV nigdy nie został wyizolowany!

Wywiad z dr Stefanem Lanka o błędach metodologicznych w izolowaniu wirusów


– Czym jest wirus?

– Cóż, czym jest wirus? Według definicji wirus to organizm bezkomórkowy, co oznacza że jest jednostką niezdolną do samodzielnego, niezależnego rozmnażania. Właściwie to materia nieożywiona, jest to tylko odcinek materiału genetycznego, otoczony przez białka i lipidy aby chronić materiał genetyczny i przenosić go do wnętrza innej komórki lub organizmu. Nie ma własnych mechanizmów biochemicznych. Potrzebuje żywej komórki aby ją zainfekować i przejmuje jej mechanizmy biochemiczne, aby produkować swoje własne białka, swój materiał genetyczny, a ostatecznie nową cząsteczkę wirusa, która zostaje uwolniona na zewnątrz, albo zwyczajnie opuszczając komórkę, bądź też niszcząc ją. To, według definicji, jest wirus, czyli materia nieożywiona,
posiadająca tylko informację genetyczną, otoczona przez białka i lipidy, mająca określony rozmiar i kształt, co skutkuje określoną gęstością, która pozwala nam prostym sposobem wyizolować go od pozostałych cząstek, ponieważ w środku komórki są organelle wirusowe, które są ogólnie mniejsze i mają różne rozmiary. Istnieją łatwe, standardowe techniki, stosowane już na uczelniach, do izolowania wirusów.

– Jakie są dowody na istnienie wirusa?

– Cóż, dowód, opisany np. w mojej publikacji, czy też w innych publikacjach o istniejących wirusach jest taki, że przedstawiasz strukturę wirusa, który powinien zainfekować materiał próbny, czyli tkankę. Za pomocą mikroskopu elektronowego robisz mikrografy. Potem bierzesz zainfekowaną tkankę, niszczysz tkankę lub po prostu wyciągasz wirusy za pomocą różnych wdrożonych technik izolacji. Robisz oczywiście to samo z materiałem nie zainfekowanym, równolegle, takimi samymi metodami i oczywiście w takim samym czasie. Na koniec otrzymujesz taką próbówkę. W jednej próbówce, gdzie w danym przedziale gęstości znajdują się wirusy, co oznacza, że na jakimś lub określonym poziomie takiej próbówki znajdziesz coś, podczas gdy w próbie kontrolnej na pewno nie ma nic. Potem wyjmujesz ten materiał, próbówkę możesz przemyć i odkryjesz, że wygląda on dokładnie tak samo jak te cząsteczki w zarażonych komórkach, które zniszczyły strukturę komórki lub tkanki. Następnie fotografujesz to, zajmuje to tylko 10 minut, to bardzo prosta standardowa technika.

Oczywiście nie wygląda to tak jak takie rzeczy, o których mówi się, że są to cząstki wirusów, ponieważ muszą tkwić w czymś; muszą też zostać pocięte na małe kawałki, żeby mogły zostać sfotografowane. Podczas gdy wyizolowany wirus możemy po prostu umieścić we wnętrzu mikroskopu elektronowego i sfotografować. I oczywiście jak mówiłem powinny wyglądać dokładnie tak samo jak cząsteczki w naszej zainfekowanej tkance. Potem bierzesz cząsteczki, niszczysz te cząsteczki po to, aby odseparować białka według rozmiaru. To standardowa technika i skutkuje czymś co nazywane jest wzorem prążkowym.
wzór prążkowy
To jest graficzny obraz analizowanego żelu elektroforetycznego, oryginalnego żelu. Białka rozmieszczone są od góry do dołu i oczywiście najmniejsze są niżej, bo przechodzą przez ten żel szybciej bo są mniejsze, a większe molekuły pozostają na górze, masz wzór prążkowy i to są właśnie białka wirusa.
To na przykład są białka wirusa, który ja wyizolowałem. I to jest dowód bezpośredni na jego białka.
Robisz oczywiście to samo z materiałem genetycznym i to zaowocuje tylko jednym prążkiem (pasmem), ponieważ każdy wirus ma tylko jeden odcinek materiału genetycznego, zawsze tego samego rozmiaru. Oczywiście zawiera różne białka, różnych rozmiarów, co skutkuje różnymi wzorami prążków białek o różnych szerokościach molekuł, czyli rozmiarach i znajdziesz tylko jedno pasmo (prążek) materiału genetycznego. Więc jest to molekularna charakterystyka na poziomie podstawowym, co zrobiono ze wszystkimi istniejącymi wirusami. A potem można robić dalsze eksperymenty, klonujesz materiał genetyczny, czyli tniesz go na mniejsze kawałki. Potem go badasz, jego naturę, jego sekwencję. Możesz to rozwinąć sztucznie w laboratorium, w próbówce zawierającej bakterie. Możesz scharakteryzować jego białka. Możesz użyć tych odcinków genetycznych do nazwania ich, zbadania ich aktywności i zauważenia innych właściwości. Również mogą one posłużyć jako próbki do wykrycia czy coś podobnego jest w innym miejscu, a potem jeśli znalazłeś to w tkance
i może to wskazywać na obecność wirusa, oczywiście wtedy z takiej tkanki musisz wyizolować, nie tylko wykryć ten pojedynczy fragment poprzez wykorzystanie tych technik, ale musisz spróbować wyizolować cały wirus jako cząsteczkę z jego białkami i materiałem genetycznym i wtedy jesteś pewny, że znalazłeś taki sam wirus w innej tkance, czy w innym zainfekowanym materiale.

– Czy HIV został wyizolowany w ten sposób?

– Nie, to moja główna uwaga, nie został. Pytanie czy wirus HIV kiedykolwiek był wyizolowany?
To nie jest prawda, to co zostało wyizolowane zamiast



Pytanie brzmi:
Czy HIV był kiedykolwiek wyizolowany?
Oczywista odpowiedź brzmi – nie.
I wyjaśnię Wam co zostało zrobione zamiast tego. Musimy cofnąć się w historii wirusologii, powiedzmy do roku 1970 kiedy wierzono, że aktywność pewnego enzymu – odwrotnej transkryptazy
była uznawana, a raczej wierzono, że jest to dowód istnienia nowego typu wirusów – retrowirusów.
Założenie to szybko okazało się błędne, bo aktywność tychże enzymów może występować w każdym człowieku, w każdym ssaku, roślinach więc ta robocza hipoteza była błędna. Ale co wydarzyło się w międzyczasie – opracowano pewne techniki molekularne mówiące, iż izolujemy w określonych warunkach, jakieś białka, które określamy jako specyficzne dla tego wirusa, ale oczywiście nigdy w komplecie. Nigdy nie wyizolowano wszystkich białek w procesie izolacji wirusa, jak np. w takiej próbówce, a przynajmniej nigdy nie zostało to zaprezentowane.
A to co zrobili zamiast, to pokażę wam teraz.
Kultury komórek
Sekretem tego rodzaju naukowców jest to, iż udało im się wytworzyć komórki, które mogły rozwijać się poza ciałem. Cały sekret tkwi właśnie w tym. Te linie komórkowe mają pewne cechy charakterystyczne, gdy traktowane są w określony sposób. Dodaje się więc do nich hormony roślinne, hydrokortyzon, mitogeny, utleniacze, odczynniki, itp. Wówczas linia komórkowa zareaguje oczywiście w określony sposób, wykazując aktywność procesu odwrotnej transkrypcji. Oczywiście oni mówią, że to tylko dlatego, że dodaliśmy do tego krew, albo części komórek krwi od pacjenta i to właśnie skutkuje produkcją wirusa, bo gdzieś tutaj jest wirus w środku i zainfekuje tę tutaj linię komórkową, skutkując amplifikacją, powielaniem wirusa. Ale to jest całkowicie błędne. A to dlatego, że jeśli weźmiesz tę konkretną linię komórkową i weźmiesz krew od, jak oni to twierdzą, od nie zainfekowanej osoby i zrobisz to w dokładnie taki sam sposób, pamiętając jednocześnie o braku grup kontrolnych w jakiejkolwiek publikacji o AIDS, da to taki sam skutek. Oczywiście jeśli wezmą tylko materiał od pacjenta, nigdy nie uda im się wyizolować wirusa. Mogą wykryć jakieś białko o określonym kształcie i powiedzą, że jest to część HIV, znajdą fragmenty materiału genetycznego powielone za pomocą metody PCR, mówiąc, że są to cząstki wirusa HIV.
I jest to całkowicie błędne, już tłumaczę dlaczego. To co sprzedali nam, czy właściwie puścili w świat jako cząstki wirusa, to nie są cząsteczki wirusa.
Scientific American
Chciałbym teraz przedstawić wam ostatnie wydanie magazynu Scientific American i tam na stronie 50 znajdziecie wyjaśnienie tego co nam przedstawiają. Cząsteczki komórkowe do eksportu, importu białek i innych materiałów produkowanych przez pewne komórki i wyglądają one dokładnie tak samo jak te, które przedstawiają nam jako HIV. Tak więc to jest jedno wyjaśnienie tego co widzimy na mikrografach. A na poziomie molekularnym odkryli HIV tylko poprzez metody pośrednie.
Mówią, że jeśli jesteś, masz pozytywny wynik w testach, czyli że jeśli masz przeciwciała do niektórych białek to jesteś pozytywny, ale jest to oczywiste błędne koło w rozumowaniu, ponieważ nie mają wszystkich białek tego wirusa. Oni tylko zbliżyli się do tematu, używając białek, które w mieszaninie tych dwóch rodzajów komórek, a te komórki były przygotowane w ekstremalnych warunkach. Izolując białka bez pokazania tego obrazu [żelowej elektroforezy], używając tych białek w testach na AIDS, na przeciwciała HIV, błędnie twierdząc, że są to specyficzne białka dla HIV. Jeśli organizm reaguje na te białka to wynik na HIV określają jako pozytywny. Ale jest to błędne koło, gdyż produkują te białka w bardzo stresogennych warunkach.
Wyobraź sobie, gdy twoje ciało, w warunkach silnego stresu reaguje wytwarzaniem takich samych białek, twoje ciało reaguje wytwarzaniem przeciwciał w stosunku do nich, a to skutkuje pozytywnym wynikiem tych testów. Oczywiście, pomyślmy o rodzajach hemofilii, w przypadku których od 1969 roku podawany jest profilaktycznie preparat o nazwie Factor VIII, a który wcześniej były zakazany, bo obawiano się produkcji przeciwciał przeciwko temu preparatowi. Nie był on za bardzo czysty, tylko 99%. Nie. Powiem inaczej, tylko 0,3 % to aktywny preparat, a reszta to komórkowe śmieci, białka uzyskane z białek.
Jest mnóstwo chorób wątroby wiążących się z przypadkami chorych na hemofilię. To oczywiście skutkuje wynikiem pozytywnym. Są w nich ogromne ilości obcych białek, które wprowadzane są do organizmu, przeciwko którym organizm wytwarza przeciwciała i tak oto otrzymujemy wynik pozytywny testu na HIV.

– Jak to jest możliwe, że jest tak dużo prac, które w swoim tytule mają słowa: izolacja wirusa HIV, jeśli tego nie dokonano?

– Myślę, że jest to po prostu podstawowy dogmat w tego rodzaju opracowaniach. Na przykład, jeśli spojrzysz na takiego rodzaju książki, albo inne prace o wirusach, testowaniu retrowirusów czy testów na HIV, znajdziecie główny dogmat mówiący, że „retrowirusy to znacząca przyczyna ludzkiej zachorowalności i umieralności”.
Retroviral Testing: Essentials For Quality Control and Laboratory Diagnosis
„Retroviral Testing: Essentials For Quality Control and Laboratory Diagnosis„ i nie odnajdziecie tutaj ani jednego przypisu skąd te białka i antygeny użyte we wszystkich tych testach, z czego zostały wyizolowane.
Widzicie, to jest właśnie ten ukryty program. Mówią o swoim preparacie, co dokładnie robią w swoich laboratoriach, o tym, że tworzą wirusy i białka wirusowe, a to jest co najmniej przypadek oszukiwania samego siebie. Jest to też oszukiwanie wszystkich innych naukowców, którzy zostali zaopatrzeni w sklonowane fragmenty materiału genetycznego, ustalone jako reprezentatywne dla genomu wirusa – HIV, pracują nad tym i wierzą, że pierwotna izolacja HIV została dokonana we właściwy sposób. Tak więc cała nauka oparta została na wierze i zawierzeniu technice, zastosowanej przez innych ludzi, a oni nigdy tego nie zrobili. Czy dowiemy się, jaką grupę kontrolną zastosowano?
Nie znajdziemy tego w tej literaturze. Nie wspominając już o próbie zrobienia równoległej próby izolacji z nie zainfekowanego materiału. Tego nie znajdziesz. Tak więc jest to tylko kwestia wiary i oczywiście oni mogą przez lata i dekady mówić, że wirus istnieje, ale wciąż ewoluuje i dlatego mamy różne modele i teraz możemy znaleźć go wszędzie, używając technik PCR. Ale to jest oszukiwanie samego siebie, albo cholerne kłamstwo.

– Jak myślisz, dlaczego ludzie tak chętnie wierzą w wirusa?

– Dlaczego ludzie tak chętnie wierzą w wirusa? Myślę, że ponieważ ludzie są leniwi, mamy tendencję do bycia leniwym, chcemy dostać łatwe wytłumaczenie na wszystko. Ale oczywiście nie jest to takie proste. Musimy cofnąć się wstecz więcej niż 100 lat w świecie nauki. Wiemy doskonale, że ludzie próbowali wytłumaczyć każdą chorobę, jako działanie bakterii – Koch i Pasteur. Czytamy ich dzieła i widzimy jak oszukiwali. Przeczytajcie książkę „The Private Science of Louis Pasteur” autorstwa Geralda L. Geisona o Pasteurze, a dostrzeżecie fundamentalne błędy. Tylko w przypadku jednej, dwóch, czy trzech chorób mógł udowodnić, że baterie odgrywają w nich w ogóle jakąś rolę, albo przynajmniej tam są za każdym razem. Wydaje mi się, że musimy zrozumieć, że ta dynamika jaka wtedy następowała, czyli nowoczesne metody, nauka, wyjaśnianie wszystkiego, jak również myślenie materialistyczne, które zredukowało wszystko do poziomu molekularnego i objaśniania życia tylko na poziomie aktywności jakichś molekuł, białek czy materiału genetycznego. Uważam, że o tym wszystkim trzeba pamiętać, aby zrozumieć dlaczego zawsze będą szukać łatwego wytłumaczenia dla złożonych chorób.

– A co z twierdzeniem Petera Duesberga, że klonowanie molekularne jest najlepszą techniką na wykrywanie retrowirusów?

– Więc, pytanie brzmi co z ostatnimi twierdzeniami Petera Duesberga, że odnalezienie „duszy” wirusa to ostatnio odkryty dowód na istnienie konkretnego wirusa?
Cóż, to sprawia, że jest mi łatwo krytykować tą tezę, bo jest to tak oczywiste błędne koło w rozumowaniu. Po pierwsze, przez lata mieszając takie linie komórkowe z materiałem, wzbogacili materiał genetyczny w tychże komórkach. A to dlatego, że jeśli dodane jest DNA, a DNA ma tendencję do integrowania się wewnątrz komórki więc tym samym ją wzbogacasz [urozmaicasz].
Aby wyizolować materiał genetyczny HIV lub innego wirusa, wyodrębniasz go, ale nie z tej szczególnej linii komórkowej. Musisz znaleźć to czego szukasz w materiale ludzkim. Sekret tkwi więc w tym, że komórki te tutaj zostały wzbogacone, a w celu wyizolowania materiału genetycznego, zainfekowanego klona, zawsze musisz użyć takiego rodzaju linii komórkowych. Nigdy nie znajdziesz go w całości u pacjenta. Tak więc ich samo oszukiwanie siebie, czy inaczej ich kłamstwa i używam tu mocnych słów, gdyż jest ono oczywiste. A w przypadku HIV i strachem przed wyrokiem śmierci jaki ze sobą niesie, nie możemy sobie z tego żartować i po 20 latach nowoczesnej wirusologii mówić, o tych starych rzeczach, jak przeciwciałach, biochemii, białkach, są już przeżytkiem. Wywiad z dr Stefanem Lanka.
A nowym standardem izolacji miałoby być klonowanie molekularne, gdyż co tak właściwie oni robią?
Używają kolejnej linii komórkowej, komórek, dodają amplifikowany materiał genetyczny, a następnie ponownie wykrywają wewnątrz komórki ten sam materiał mówiąc: „patrzcie, jest tutaj”. Uważam to za nieodpowiedzialne. Po 20 latach jakie upłynęły w wirusologii tak po prostu wyskakiwać z nowymi metodami i technikami oraz mówieniu, że to jest ostateczny dowód na istnienie wirusa. Pojawiasz się z fragmentem materiału genetycznego i twierdzisz, że reprezentuje pierwotny materiał genetyczny, wkładasz go do komórek i ponownie go wykrywasz i mówisz: „spójrz, jest!” a ponieważ mogę go ponownie wykryć czy też ponownie wyizolować to co zostało dodane tam wcześniej i jest to dowód na istnienie tego wirusa. Jest to tak głupie, błędne koło, że aż nieprawdopodobne. Myślę, że chyba sobie żartują, że ci pseudonaukowcy powinni przestać i pomyśleć o strachu, o tych pozytywnych testach oraz tym co ten wynik oznacza dla ludzi. Musimy to analizować również pod względem psychologicznym, ponieważ ludzie są tak bardzo zaangażowani w swoje techniki i koncepcje.
Słyszę bardzo często, że w Nauce wszystko jest możliwe.
Tak wszystko jest możliwe
Pod warunkiem, że pozwolimy im na jakieś twierdzenia, zwłaszcza pozwolimy na takie, na które nie ma dowodów. Musimy otworzyć nasze oczy, uszy i umysły, żeby dostrzec te błędne koła.

– Czy mógłby pan powiedzieć teraz coś o szczepionkach?

– Pytanie o szczepionki. Więc tak, jeżeli nie wyizolowano wirusa, jeśli oni są w stanie tylko wykryć, metodami pośrednimi, tylko obecność jakichś białek, o których mówi się jako specyficznych dla HIV, ale pojawiających się w warunkach silnego stresu, to zaszczepianie oznacza doprowadzenie do jeszcze większego pogorszenia sytuacji. Oczywiście jeśli nie ma pokazanego w pełni istnienia takiego wirusa, nie ma najmniejszego sensu poddawać się szczepieniom.

– Czy możesz skomentować zasady szczepień w ogóle?

– To jest już inny temat i prawdopodobnie jest to przesada. Jeśli chciałbym się w niego zagłębić to jest dużo innych rzeczy, które musiałbym skrytykować. Jeśli odniesiesz się do literatury, historii szczepień, dowiesz się, że wszystkie choroby skończyły się lub osłabły, na długo przed tym zanim została zastosowana szczepionka. Tak tylko wspominam o tym.
– Teraz coś czego nie omówiliśmy wcześniej, ale czy ma Pan jakiś komentarz do ostatnich doniesień na temat skandalu z testami Abotta na przeciwciała HIV, dającymi wyniki negatywne?
– Tak, odnośnie testów Abotta. To jest po prostu śmieszne. Żaden dziennikarz nie pyta, jeśli jest taki test, który nie działa w 100 procentach. Nie pyta jednak, gdy mamy fałszywe wyniki negatywne, co z fałszywymi wynikami pozytywnymi?
I tutaj znowu widać podstawowy dogmat. Jeśli komuś wyjdzie wynik pozytywny, to jest to ich główny dogmat, że gdzieś tam jest wirus. I to wszystko, to tylko kwestia odpowiednio dobranych definicji. Znajdują przeciwciała, uzyskują wynik pozytywny – jesteś nosicielem i umrzesz, masz w swoim ciele wirusa. A jeśli masz wynik negatywny, testy nie są powtarzane. Ponieważ gdyby to zrobiono, zwłaszcza przy użyciu testów genetycznych i przeprowadzono we właściwy sposób, bez używania tych brudnych sztuczek molekularnych, otrzymaliby taką samą ilość wyników pozytywnych jak w grupie gdzie pierwotnie otrzymali wyniki pozytywne na przeciwciała.

– Teraz pytanie czysto techniczne. Słyszy się często o PCR przy testowaniu wirusów. Jaka jest różnica pomiędzy testami RT-PCR [RNA] i PCR [DNA]?

– Sekretem wszystkich tych metod testowania PCR jest to, że jeśli chcą cię określić jako osobę pozytywną, a masz stwierdzony wynik pozytywny na przeciwciała HIV, albo jesteś gejem i właśnie chorujesz na coś, albo myślisz, że masz AIDS. Próbuje się wyizolować konkretny rodzaj RNA z twego ciała, ale jak wiemy te białka stresowe, ostatecznie błędnie zdiagnozowane jako reprezentatywne dla HIV, wyrażają się one tylko w konkretnych sytuacjach stresogennych, albo jeśli masz immunologiczny kontakt z nimi. Jeśli ujawniają się pod wpływem tychże warunków stresowych, oczywiście RNA musi być wyprodukowane wcześniej. To RNA zostaje wykryte, amplifikuje się je i wtedy, proszę, masz wynik pozytywny w teście PCR. A jeśli weźmiesz molekuły starterowe, które zawsze potrzebne są w teście PCR, aby zdiagnozować je pozytywnie za pomocą fragmentów RNA, jeśli weźmiesz te same fragmenty tak jak oni to robią i testujesz kogoś z wynikiem negatywnym na przeciwciała, to nie robi się tego z RNA, ale za pomocą DNA. Tajemnica tutaj ukryta jest w tym, że te fragmenty nie będą pasowały do DNA, bo kiedy produkowane jest RNA, informacja genetyczne zostaje nieznacznie zmieniona i nie wygląda już tak samo, jak na poziomie molekularnym albo chromosomalnym czy na poziomie DNA. Taki właśnie zabieg ukryty jest za testami PCR.
Pytanie brzmi: podczas gdy testy na przeciwciała nie są do końca specyficzne, gdyż nie ma izolacji wirusowej ani białek wirusowych, dlaczego testy PCR nie są dokładniejsze?
Co do zasady, testy PCR są bardziej wrażliwe, ale jeśli wykryjesz tylko białka, które produkuje twoje ciało lub otrzymasz je podczas transfuzji krwi, albo przyjmowania preparatu Factor VIII. To samo odnosi się oczywiście do testowania metodą PCR. Używa się tej techniki do amplifikacji sekwencji, które były już w twoim ciele, ale powstały w warunkach stresowych i wtedy metoda PCR jest zupełnie nieprawidłowa.
Wywiad z dr Stefanem Lanka

https://youtu.be/5JojJ_l5mOQ

Wszystkie obrazy cząstek rzekomo reprezentujących HIV opublikowane zarówno w naukowych , jak również popularnonaukowych publikacjach pochodzą z badań mikroskopem elektronowym kultur komórkowych. Nigdy nie pokazują cząsteczek HIV pochodzących bezpośrednio od pacjenta z AIDS – Human Endogenous Retroviruses and AIDS Research: Confusion, Consensus, or Science? – Ettiene de Harven

http://szczepienia.wybudzeni.com/2016/1 ... nem-lanka/

[songo70]

IG FARBEN WRÓCIŁO

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/nbc-n ... eo-2017-04

NBC News: Wirus HIV w leku firmy Bayer [wideo]

Koncern Bayer z pełną świadomością sprzedawał zainfekowane wirusem HIV lekarstwa, świadczą o tym wewnętrzne dokumenty firmy oraz wyniki śledztwa. Nikt nie poniósł odpowiedzialności za zarażenie sprzedawanym przez Bayer lekiem na hemofilię, liczbę zarażonych w samych Stanach Zjednoczonych oszacowano na 6000 do 10000 osób.

Pomimo, że obciążające koncern Bayer dokumenty zostały upublicznione, wciąż niewielu ludzi zostało poinformowana na temat tej makabrycznej zbrodni, za którą nikt nigdy nie poniósł odpowiedzialności.

https://en.wikipedia.org/wiki/Contamina ... d_products
„Wewnętrzne dokumenty Bayer ukazują, że kiedy wiedzieli w 100% o tym, że mają lekarstwo zainfekowane wirusem HIV, wycofali produkt z amerykańskiego rynku i wyrzucili go do Europy, Azji i Ameryki Łacińskiej. Lek o nazwie Faktor VIII był wstrzykiwanym lekarstwem na hemofilię (
) Oficjele rządu we Francji, którzy pozwolili, aby do tego doszło, poszli do więzienia, a w Ameryce nie zostało nawet wszczęte postępowanie kryminalne przeciwko ani jednemu kierownikowi firmy przez Ministerstwo Sprawiedliwości (
) Jest o wiele gorzej: rząd Stanów Zjednoczonych i Amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) wydali na to zezwolenie.” – NBC News

https://www.youtube.com/watch?v=GxUtprxGuyw&feature=youtu.be

[Czaoszesq]

Wyleczenie HIV możliwe poprzez modfikację genetyczną limfocytów

Matt Chappell, z San Francisco, od ponad dekady przyjmował najsilniejsze schematy lekowe na AIDS i mimo to nie był w stanie kontrolować w pełni swojego zakażenia wirusem HIV. W 2014 roku postanowił wziąć udział w eksperymentalnej terapii genowej.

Kolejne osoby wyleczone z HIV
Terapia wyglądała w ten sposób, że pobrane od niego limfocyty T zostały zmodyfikowane genetycznie w taki sposób, aby stały się odporne na wirusa, po czym wyedytowane komórki z powrotem trafiły do jego organizmu. Rezultat tego eksperymentu dają ogromną szansę na to, że w przyszłości powstanie terapia umożliwiająca wyleczenie z HIV. Matt od trzech i pół roku nie przyjmuje żadnych leków antyretrowirusowych. Ponadto był w stanie kontrolować wirusa nawet pomimo odbytej chemioterapii raka płuc, która dodatkowo obciążała jego układ odpornościowy.

http://human2.com.pl/wyleczenie-hiv-moz ... imfocytow/

[songo70]

Już 12l. temu robiłem pierwszy raz test- rutynowo, i usłyszałem, że z virusem można teraz żyć długo. Tydz. temu zrobiłem w biblitece test w 5min. tj na ciąże.
Pomijam filiki osób, które udowodniają wielkie oszustwo tego virusa.

Pozdr.

PS. Test można kupić w sieci.

[Czaoszesq]

^^^Z każdym kolejnym rokiem zakażenie się HIV jest coraz mniejszą tragedią. Czytałem kiedyś wypowiedź jakiegoś lekarza że wolałby chorować na HIV niż na cukrzycę więc coś w tym chyba jest.

W teorie spiskowe nie wierze - HIV to nie żaden wymysł jak i miliony osób które zabił.

[songo70]

..no wiec bez teori kons., wiadomo ze nosicoelstwo virusa HIV nie jest jednzoanaczne z chorowaniem na AIDS,-
drugie primo, pamietam jeszcze z poczatkow epidemic, ze np. w populacji Skandynawskiej odsetek zachorowan,-
byl/jest najmniejszy porownujac do reszty swiata i jeszcze ten test ktory robilem ostatnio,-
daje odczyt na 2 rozne typy HIV- wiec przez te lata sam Virus ulegl tez mutacji.

[grzegorzadam]

W teorie spiskowe nie wierze - HIV to nie żaden wymysł jak i miliony osób które zabił.

Nie ma teorii spiskowych - to fakty, niestety.

HIV jest wymysłem farmacji, bardzo dobrze się ''leki'' pod to sprzedaje- żyła złota dosłownie.

to zwykły wirus i likwiduje się go jak każde inne, biorezonansem i odpowiednimi środkami
przy odbudowie zniszczonego ukłądu odpornościowego, czyli w dużym skrócie- limfocytów.

Diagnosta stwierdził ostatnio ten wirus u 4-miesięcznego dziecka, dziwne ..?.
Odczyt z fiolki, sprawdzał 5 razy bo nie wierzył, po którymś z rodziców.

Nieumywakin likwidował to dożylnym H2o2, cała filozofia.
MMS też sobie z tym radzi.

[songo70]

https://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/wystawiony,142,2529

[grzegorzadam]

Skaleczył się w szarpaninie ze złodziejem. Może ma HIV. Może gorszą chorobę zakaźną. Nie miał rękawiczek, w szpitalu nie dali mu leków. Na wszelki wypadek uważniej bawi się z dziećmi. Czy nadal będzie policjantem? To jest historia o człowieku, który na co dzień służy innym, a dzisiaj czeka na wynik testu. (http://www.tvn24.pl)

pranie mózgu, tak to jest jak się nie czyta cheopsa

Martin Shkreli, który drastycznie podniósł cenę leku na HIV, aresztowany
Martin Shkreli, prezes amerykańskiej firmy farmaceutycznej, która wywindowała cenę leku na HIV z 13,50 dol. do 750 dol., został aresztowany za oszustwa finansowe w swojej firmie - podaje amerykańska agencja Bloomberg.

http://wyborcza.pl/1,75399,19360143,mar ... a-hiv.html

Podniósł cenę leku o 5000 proc. Teraz licealiści z Australii stworzyli ten sam specyfik za 1,5 dol.


"Pokazali Martinowi Shkreli, gdzie raki zimują", "utarli mu nosa", "wymierzyli policzek najbardziej znienawidzonemu człowiekowi w Ameryce".
Podniósł cenę leku o 5000 proc. Teraz licealiści z Australii stworzyli ten sam specyfik za 1,5 dol.

http://wyborcza.pl/7,75400,21062696,pod ... ralii.html

Kiepska komedia z ''lekiem'' w tle.

Mamy podobny temat:
AIDS - naukowe oszustwo

Wywiad z dr Stefanem Lanka – wirus HIV nigdy nie został wyizolowany!

– Jak myślisz, dlaczego ludzie tak chętnie wierzą w wirusa?

– Dlaczego ludzie tak chętnie wierzą w wirusa?

Myślę, że ponieważ ludzie są leniwi, mamy tendencję do bycia leniwym, chcemy dostać łatwe wytłumaczenie na wszystko.
Ale oczywiście nie jest to takie proste. Musimy cofnąć się wstecz więcej niż 100 lat w świecie nauki. Wiemy doskonale, że ludzie próbowali wytłumaczyć każdą chorobę, jako działanie bakterii – Koch i Pasteur. Czytamy ich dzieła i widzimy jak oszukiwali. Przeczytajcie książkę „The Private Science of Louis Pasteur” autorstwa Geralda L. Geisona o Pasteurze, a dostrzeżecie fundamentalne błędy.
Tylko w przypadku jednej, dwóch, czy trzech chorób mógł udowodnić, że baterie odgrywają w nich w ogóle jakąś rolę, albo przynajmniej tam są za każdym razem. Wydaje mi się, że musimy zrozumieć, że ta dynamika jaka wtedy następowała, czyli nowoczesne metody, nauka, wyjaśnianie wszystkiego, jak również myślenie materialistyczne, które zredukowało wszystko do poziomu molekularnego i objaśniania życia tylko na poziomie aktywności jakichś molekuł, białek czy materiału genetycznego.

Uważam, że o tym wszystkim trzeba pamiętać, aby zrozumieć dlaczego zawsze będą szukać łatwego wytłumaczenia dla złożonych chorób. (...)

viewtopic.php?f=16&t=1228&p=68383&hilit ... eje#p60367

[Czaoszesq]

W teorie spiskowe nie wierze - HIV to nie żaden wymysł jak i miliony osób które zabił.

Nie ma teorii spiskowych - to fakty, niestety.

HIV jest wymysłem farmacji, bardzo dobrze się ''leki'' pod to sprzedaje- żyła złota dosłownie.

to zwykły wirus i likwiduje się go jak każde inne, biorezonansem i odpowiednimi środkami
przy odbudowie zniszczonego ukłądu odpornościowego, czyli w dużym skrócie- limfocytów.

Diagnosta stwierdził ostatnio ten wirus u 4-miesięcznego dziecka, dziwne ..?.
Odczyt z fiolki, sprawdzał 5 razy bo nie wierzył, po którymś z rodziców.

Nieumywakin likwidował to dożylnym H2o2, cała filozofia.
MMS też sobie z tym radzi.

To czemu ludzie w przeciągu zaledwie kilku lat maja wyniszczony układ odpornościowy ? Siła sugestii ? Efekt nocebo ? Nawet narkotyki tak nie wyniszczają organizmu jak AIDS.

Pierwsze leki na HIV były masakrycznie toksyczne, a wirus po jakimś czasie nabywał na nie odporność. Bodajrze w 95' albo 96' dokonał sie przełom w medycynie na tym polu. Wprowadzono leki które wywołały tzw. "efekt Łazarza" - w przeciągu 2-3 lat poznikały wszystkie hospicja dla chorch na AIDS, a ludzie z powrotem wrócili do normalnego życia.

[grzegorzadam]

Nikt nie powiedział, że to nie może wyniszczyć ..
zwykły rzęsistek może człowieka zjeść z ''kopytami''.

Pierwsze leki na HIV były masakrycznie toksyczne, a wirus po jakimś czasie nabywał na nie odporność.

Co to były za ''leki''? Na wirusy są sposoby chemiczno-naturalne z chlorkiem magnezu, MMS i H2o2 na czele.

dokonał sie przełom w medycynie na tym polu.

Jak zawsze, stały dopływ gotówki dla producenta.

Każdy ma wybór, tu zastraszenie i wygenerowana społeczna fobia paniczna doskonale
sobie daje radę.
POdobnie jaki z wścieklizną Pasteura, czyli wodowstrętem, niektórzy twierdzą, że takiej choroby nie ma,
ale szczepionki mają wszyscy
https://szczepienia.wybudzeni.com/2017/ ... -oszustwa/

Dlaczego ja ogłosiłem całemu światu w „Argumentach i faktach":
RAKA I AIDS NIE MA - TWIERDZI PROFESOR NIEUMYWAKIN!
Mnie nikt za to nie ukarał. Mądrzy onkolodzy wiedzą o tym, opracowany przez nich system został przyjęty jako prawo, a ja naruszam to prawo.
Ja go jednak nie naruszam bo to jest prawo przyrody.To rzeczywiste warunki dla istnienia człowieka,
a obecnie człowiek jest posadzony w sztucznym systemie powietrza, wody, odżywiania, przecież współcześnie my nie jemy normalnego jedzenia.

viewtopic.php?f=17&t=1126&p=61609&hilit ... eje#p61609

To objaw, nie choroba.

[Czaoszesq]

Nikt nie powiedział, że to nie może wyniszczyć ..
zwykły rzęsistek może człowieka zjeść z ''kopytami''.

Pierwsze leki na HIV były masakrycznie toksyczne, a wirus po jakimś czasie nabywał na nie odporność.

Co to były za ''leki''? Na wirusy są sposoby chemiczno-naturalne z chlorkiem magnezu, MMS i H2o2 na czele.

Zydowudyna, didanozyna, zalcytabina, stawudyna - żadnych z tych leków juz się nie używa...

Jak zawsze, stały dopływ gotówki dla producenta.

nie ma się co dziwić - nikt by nie chciał pracować za darmo

[grzegorzadam]

Zydowudyna, didanozyna, zalcytabina, stawudyna - żadnych z tych leków juz się nie używa..

boszszsz... ciekawe co to były za cudactwa

nie ma się co dziwić - nikt by nie chciał pracować za darmo

Zawsze można znaleźć uczciwe zajęcie

[Czaoszesq]

Bardzo w to wierzysz że hiv jest wymysłem koncernów farmaceutycznych, a na AIDS jest masę różnych sposobów: np woda utlenieniona

Dlaczego nie zaczniesz leczyć tym ludzi... zrobił byś na prawdę dużo dobrego dla świata, zyskałbyś sławę i nie da się ukryć że też zarobiłbyś na tym
MIliony osób na gwałt poszukuje jakiegoś leku na HIV, np ten gostek chciał się wyleczyć z HIV kozim mlekiem

http://www.filmweb.pl/person/Charlie+Sheen-100

[grzegorzadam]

Bardzo w to wierzysz że hiv jest wymysłem koncernów farmaceutycznych, a na AIDS jest masę różnych sposobów: np woda utlenieniona

Wierzę ?
Przecież to nadtlenek wodoru w makrofagu niszczy bakterie i wirusy, ten z wit.C również.
To nie jest wiara, to są badania.

Dlaczego nie zaczniesz leczyć tym ludzi

Nie jestem lekarzem
Na forum wymieniamy się informacjami, jest gość, który pokonał boreliozę np.
Zastosował różne środki niekonwencjonalne i ma się dobrze.
TYm powinni zajmować się fachowcy, a że mają trudność w wyleczeniu zgagi czy stawów, stąd te fora
i blogi, gdzie sobie doradzamy, raz lepiej , raz gorzej.

MIliony osób na gwałt poszukuje jakiegoś leku na HIV,

Niech szukają, to wirus.
Na forum jest mnóstwo ścieżek podanych.

Bardzo w to wierzysz że hiv jest wymysłem koncernów farmaceutycznych,

jest mnóstwo literatury na ten temat, doświadczenia na małpach, a EBOLA. a mykoplazma,
nowoczesna borelioza? ściemy o kleszczach.
A cały przemysł szczepionkowy?! Toż to gotowe infekcje z wirusami HIV w fiolkach !
To się wstrzykuje ludziom!
Jest na forum, poczytaj

Sam prowadziłem zakrojone na najszerszą możliwą z mojej pozycji skalę poszukiwania. Wyniki obiecuję przedstawić w przeciągu najbliższych 3 dni. Sam wirus HIV to zwykła zasłona dymna, szereg genów wstawionych w Mycoplasmę, która sama w sobie jest przyczyną infekcji.
1) Nigdy nie zostały dla niego spełnione podstawowe postulaty Kocha, tj. m.in. nigdy nie wyizolowano go od pacjenta chorego na AIDS (czy wasze hamulce intelektualne również puściły…? Zgadza się – wbrew obiegowym opiniom, nawet gdy przejrzymy prace instytutów, które pierwsze ogłosiły odkrycie wirusa, nie znajdziemy tam ani słowa o jego izolacji od pacjenta, gdyż takowej… nie dokonano!

viewtopic.php?f=16&t=2278&p=81070&hilit ... zma#p81070

Nieodkryte tajemnice krwi
Licz na medycynę, ale i sam nie zasypiaj

"Precz z analfabetyzmem!" - to dewiza lat dwudziestych w naszym kraju, kiedy procent ludzi wykształconych i światłych rzeczywiście był znikomy. Ale i teraz, w dobie masowego kształcenia, dewiza ta, z pewną korektą, nie straciła na aktualności. Powinna teraz brzmieć tak: precz z medycznym analfabetyzmem!
Powierzając bez reszty swe zdrowie lekarzom, straciliśmy poczucie odpowiedzialności za nie i płacimy za tę beztroskę zapadaniem na choroby nieuleczalne, takie jak rak, zawał, cukrzycę, wylew, a nawet AIDS, gdy następuje zainfekowanie HIV-em chorego w szpitalu.

http://tamarajaroszewicz.blogspot.com/p ... serca.html
Zarażenie nieseksualne

Świat znowu zagrożony
W końcu XV w., gdy świat renesansowy zachłysnął się żywiołowym seksem, pojawiła się "plaga Wenery" powstrzymująca orgiastyczne rozkosze - przedmiot marzeń postantycznych Europejczyków. Ta obawa trwa do dziś, choć wydaje się mniej groźna w związku z rozwojem antybiotyków.
Opatrzność jednak czuwa. Po rewolucji seksualnej w latach 60. XX wieku, po eksperymentach "wolnej miłości" w komunach hipisów, w 1981 roku w USA pojawił się wirus HIV.


Zbieżność nowej śmiertelnej epidemii AIDS z dawną kiłą jest uderzająca.

Krętek blady przypłynął do Europy z Ameryki, zapewne od Indian - i stał się zjadliwy na Starym Kontynencie. Tezy o pochodzeniu wirusa HIV mówią o Afryce i małpie - stąd miał przedostać się do Ameryki z jakimś zwariowanym "kochankiem małp" na Karaiby, potem do Stanów Zjednoczonych i Europy.
Tamże stał się szczególnie zjadliwy dla homoseksualistów, narkomanów i ladaczników.
AIDS jest równie śmiertelny, jak kiła przed wiekami, a medycyna niemal równie bezradna jak XVI-wieczni lekarze.
I znów wierność partnerowi i Dekalog okazują się najlepszymi lekarstwami na tę wstydliwą plagę.

http://www.monar.net.pl/Article2978.html
Zwariowany kochanek
Nie chcę posądzać o naiwność, ale naprawdę wątpisz, ze w laboratoriach tworzy się zjadliwe wirusy, aby wykorzystać je np. militarnie?
Jeżeli tak to faktycznie, jestem oszołomem spiskowym, a Ty racjonalistą trzeźwym.

polecam w wolnej chwili:

Farmako – eutanazja.

viewtopic.php?f=17&t=1700&hilit=trucizny#p53800

Mikoplazma i choroby neurologiczne

Istnieje 200 gatunków mikoplazmy. Większość jest nieszkodliwa i nie powoduje żadnych uszkodzeń, jedynie cztery lub pięć z nich są chorobotwórcze. Mycoplasma fermentas (szczep incognitus) pochodzi prawdopodobnie z jądra bakterii Brucella (pałeczka brucelozy). Ten czynnik chorobotwórczy nie jest ani bakterią, ani wirusem - jest mutantem bakterii Brucella i wirusa wisny (choroby owiec irlandzkich), z którego mikoplazma została wyekstrahowana.

Patogeniczna mikoplazma była kiedyś zupełnie nieszkodliwa, lecz prowadzone od roku 1942 do chwili obecnej badania nad bronią bakteriologiczną doprowadziły do powstania jej znacznie bardziej zabójczej i infekcyjnej formy. Badacze wyekstrahowali ją z bakterii Brucella i zredukowali czynnik chorobotwórczy do formy krystalicznej. "Uzbroili" go i testowali na niczego nieświadomym społeczeństwie Ameryki Północnej.

viewtopic.php?f=17&t=1700&hilit=trucizny#p53974

Jednym z najbardziej znanych przykładów jest wirus HIV. Zapiszę to.
HIV jest fascynującym retrowirusem.
Materiałem genetycznym retrowirusów jest RNA.
Kiedy wchodzą do komórki, powiedzmy, że są w komórce. Są w komórce, tak jak tutaj. Wprowadzają ze sobą białko. Zapytacie, skąd mają to białko?
Białko pochodzi z poprzedniej zainfekowanej komórki.

viewtopic.php?f=16&t=257&p=73273&hilit= ... ach#p73273

Leczenie przeziębień i grypy farmakologicznymi dawkami witaminy D może być tylko szczytem góry
lodowej chorób zakaźnych. Jak Aloia i Li-Ng wykazali, (12) intrygujące jest to, że wrażliwe na
witaminę D peptydy antybakteryjne (AMP) blokują wirus HIV i są dowody na to, że jakąś rolę
odgrywa w tym witamina D. (78)
Inwazyjne choroby pneumokokowe, meningokokowe, i z grup A
streptokokowych są bardziej powszechne w okresie, kiedy poziom witaminy D jest najniższy (zima)
(79-81) a wszystkie te trzy bakterie są wrażliwe na AMP, (82,84) zwiększając prawdopodobieństwo, że
farmakologiczne dawki witaminy D będą skutecznym leczeniem. W rzeczywistości, dramatycznie
zwiększona produkcja przez witaminę D AMP i szerokie spektrum działania AMP czyni zasadną
hipotezę, że farmakologiczne dawki witaminy D są skutecznym środkiem pomocniczym w leczeniu
dużej liczby infekcji.

viewtopic.php?f=17&t=1190&p=73070&hilit ... ach#p73070

NBC News: Wirus HIV w leku firmy Bayer [wideo]
viewtopic.php?f=16&t=1228&p=68383&hilit ... ach#p68383
Skandal? Tak, słyszałeś coś o tym w mendiach?

„Wewnętrzne dokumenty Bayer ukazują, że kiedy wiedzieli w 100% o tym, że mają lekarstwo zainfekowane wirusem HIV, wycofali produkt z amerykańskiego rynku i wyrzucili go do Europy, Azji i Ameryki Łacińskiej. Lek o nazwie Faktor VIII był wstrzykiwanym lekarstwem na hemofilię (
) Oficjele rządu we Francji, którzy pozwolili, aby do tego doszło, poszli do więzienia, a w Ameryce nie zostało nawet wszczęte postępowanie kryminalne przeciwko ani jednemu kierownikowi firmy przez Ministerstwo Sprawiedliwości (
) Jest o wiele gorzej: rząd Stanów Zjednoczonych i Amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) wydali na to zezwolenie.” – NBC News

Jak można nazwać te kreatury/ Bandyci? Może mordercy?

[songo70]

https://www.tvn24.pl/usa-martin-shkreli ... 150,s.html

[Czaoszesq]

Lubie się zaczytywać w teoriach spiskowych, ale jednak zadaj sobie pytanie czy leczyłbyś się woda utlenioną w przypadku ciężkiej choroby ?

Ja bym raczej szukał wsparcia w medycynie konwencjonalnej...

...tym bardziej że nie żyjemy w XIXw - kiedy to med. kon. powodowała chyba wiecej szkód aniżeli pożytku

Wiem, zepsułem cały nastrój