Witam wszystkich użytkowników tego forum

17.03.23
Forum przeżyło dziś dużą próbę ataku hakerskiego. Atak był przeprowadzony z USA z wielu numerów IP jednocześnie. Musiałem zablokować forum na ca pół godziny, ale to niewiele dało. jedynie kilkukrotne wylogowanie wszystkich gości jednocześnie dało pożądany efekt.
Sprawdził się też nasz elastyczny hosting, który mimo 20 krotnego przekroczenia zamówionej mocy procesora nie blokował strony, tylko dawał opóźnienie w ładowaniu stron ok. 1 sekundy.
Tutaj prośba do wszystkich gości: BARDZO PROSZĘ o zamykanie naszej strony po zakończeniu przeglądania i otwieranie jej ponownie z pamięci przeglądarki, gdy ponownie nas odwiedzicie. Przy włączonych jednocześnie 200 - 300 przeglądarek gości, jest wręcz niemożliwe zidentyfikowanie i zablokowanie intruzów. Bardzo proszę o zrozumienie, bo ma to na celu umożliwienie wam przeglądania forum bez przeszkód.

25.10.22
Kolega @janusz nie jest już administratorem tego forum i jest zablokowany na czas nieokreślony.
Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
/blueray21

Ze swojej strony proszę, aby unikać generowania i propagowania wszelkich form nienawiści, takie posty będą w najlepszym wypadku lądowały w koszu.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.

Pozdrawiam wszystkich i nieustająco życzę zdrowia, bo idą trudne czasy.

/blueray21

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

POLITYKA POLSKA

Awatar użytkownika
sandra
Posty: 2315
Rejestracja: sobota 27 gru 2014, 19:20
x 96
x 177
Podziękował: 1352 razy
Otrzymał podziękowanie: 4878 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: sandra » sobota 11 mar 2017, 20:27

Thotal pisze:Gdyby od jutra wprowadzono w Sejmie zasadę prowadzenia głosowań bez przeprowadzania dyskusji, nikt w Brukseli nie będzie miał prawa gęby otworzyć.

Jednakowoż należy pamiętać o przysłowiu "co wolno wojewodzie to nie tobie kasztelanie", a co do tego kto tu jest wojewodą chyba żadnych wątpliwości nie ma ;)
0 x



Awatar użytkownika
abcd
Posty: 5651
Rejestracja: środa 17 wrz 2014, 20:13
x 372
x 241
Podziękował: 30572 razy
Otrzymał podziękowanie: 9105 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: abcd » sobota 11 mar 2017, 22:04

sandra pisze: należy pamiętać o przysłowiu "co wolno wojewodzie to nie tobie kasztelanie"

Znam to przysłowie troszkę bardziej rozbudowane ;) :

- "co wolno wojewodzie to nie tobie... ."
- Smrodzie.
- To ty powiedziałeś.

:lol:

A pono przysłowia są mądrością narodu. ;)
0 x


Gdzie rodzi się wiara, tam umiera mózg.

Awatar użytkownika
Thotal
Posty: 7359
Rejestracja: sobota 05 sty 2013, 16:28
x 27
x 249
Podziękował: 5973 razy
Otrzymał podziękowanie: 11582 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: Thotal » niedziela 12 mar 2017, 11:31


10 rzeczy jakie ugrał Kaczyński na wyborze Tuska! A jednak sukces rządu PiS?
Media głównego nurtu przeżywają dziki okres ataku na Polaków i polski rząd. Wszyscy wkoło twierdzą, że jest to kompletna porażka Kaczyńskiego i PiS-u, ale czy na pewno a może to jednak sukces i świetna gra polityczna?


Operacja o kryptonimie "27-1" zakończyła się pełnym sukcesem.


1. Donald Tusk uziemiony na mało znaczącym stanowisku, na dodatek z łatką "przydupasa Makreli".



2. J.S.-Wolski wyciągnięty z Platformy.



3. Polska pokazała Europejczykom, że w UE można mieć zdanie odrębne.



4. Francuzi chwalą nas za odwagę.



5. Niemcy zastanawiają się, czy warto było wkurzać Jarka i jakie tego będą dla nich konsekwencje. Poprawi to naszą pozycję w negocjacjach w ramach UE.



6. Orban się kaja. Poprawi to naszą pozycję w negocjacjach w ramach Grupy.



7. Przywódcy unijni powoli dochodzą do wniosku, że Polska jest zbyt silnym krajem, aby nim pomiatać.



8. Rząd polski się skonsolidował.



9. Totalna opozycja dostała gumową kość, którą się będzie bawić, nie przeszkadzając w reformach.



10. Grzegorz Schetyna pozostaje przywódcą Platformy i może spokojnie kontynuować dzieło doprowadzania tej formacji do upadku.



Reasumując: ziarno zostało zasiane, teraz możemy spokojnie czekać, aż wyda plony.



Napisał na swoim profilu na Facebooku, Zbigniew Kozłów. Zgadzacie się z jego scenariuszem?



http://www.wrealu24.pl/4741-10-rzeczy-j ... -rzadu-pis




Pozdrawiam - Thotal :)
0 x



Awatar użytkownika
Thotal
Posty: 7359
Rejestracja: sobota 05 sty 2013, 16:28
x 27
x 249
Podziękował: 5973 razy
Otrzymał podziękowanie: 11582 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: Thotal » niedziela 19 mar 2017, 22:42

Stanisław Michalkiewicz...


https://www.youtube.com/watch?v=S31MGCwLAGo



Pozdrawiam - Thotal :)
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13131
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 696
Podziękował: 30184 razy
Otrzymał podziękowanie: 19679 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 30 mar 2017, 18:56

Michael Schudrich, prezydent RP, czyli Rzeczypospolitej Przyjaciół
z syjonistami?!



Według prezydenta Andrzeja Dudy jesteśmy obywatelami nie Rzeczypospolitej Polskiej, ale Rzeczypospolitej Przyjaciół
Żydów.
Panie prezydencie, niech pan się zdecyduje, jest pan prezydentem Polski, czy Polin? A może Polacy nic nie wiedzą, a rzeczywistym prezydentem Polski jest Michael Schudrich ?

LIST PREZYDENTA DO UCZESTNIKÓW UROCZYSTEGO OTWARCIA BIURA AMERICAN JEWISH COMMITTEE CENTRAL EUROPE
Organizatorzy i Uczestnicy gali otwarcia biura


American Jewish Committee Central Europe

Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN w Warszawie
Ekscelencje, Dostojni Goście, Panie i Panowie!
Serdecznie pozdrawiam wszystkich Państwa, przybyłych na galę z okazji otwarcia biura American Jewish Committee Central Europe w Warszawie. Słowa szczególnego powitania kieruję do przedstawicieli tej zasłużonej organizacji. Cieszę się, że wybrali Państwo stolicę Polski na miejsce, z którego aktywność AJC będzie promieniować na cały nasz region.

Dostrzegam głęboką symbolikę w fakcie, że dzisiejsza uroczystość zbiega się w czasie z początkiem obecności sił NATO w naszym kraju.



W okresie, kiedy Polska – odzyskawszy suwerenność po upadku systemu komunistycznego – zabiegała o przyjęcie do Organizacji Paktu Północnoatlantyckiego, to w American Jewish Committee znaleźliśmy cennego sprzymierzeńca. Państwa poparcie dla naszych aspiracji przechowujemy we wdzięcznej pamięci.



Teraz zaś z radością i satysfakcją witamy na polskiej ziemi zarówno żołnierzy armii amerykańskiej, jak i reprezentantów AJC. Jestem przekonany, że w ten sposób dodatkowo umacnia się współpraca transatlantycka, której Polska zawsze była i jest gorącym orędownikiem i ważnym uczestnikiem.

Uważam również za znamienne, że obecna gala odbywa się w gmachu wspaniałego Muzeum Historii Żydów Polskich. To instytucja ogromnie istotna dla zachowania prawdy o wspólnej historii obu naszych narodów. W atrakcyjny, nowoczesny sposób ukazuje ona dzieje naszej Ojczyzny, która przez wieki była dla Żydów ziemią Polin – gościnnym, bezpiecznym domem.



Tę wyjątkową wspólnotę polityczną, którą nazywamy Rzeczpospolitą Przyjaciół ( podkreślenie moje- PZ), unicestwiła agresja nazistowskich Niemiec i przeprowadzony przez hitlerowców Holokaust. Ale nawet mimo nieludzkiego terroru, zbrodni i masowej eksterminacji łącząca nasze narody solidarność ocalała.

Dzisiaj znów razem budujemy wspólną pomyślną przyszłość i razem czcimy pamięć naszych wspólnych, polskich i żydowskich bohaterów. A wiedza o tym, co wydarzyło się na naszej ziemi podczas II wojny światowej i okupacji niemieckiej, upowszechnia się w świecie także dzięki staraniom American Jewish Committee. Liczę na to, że w tej bardzo ważnej sprawie obrony dobrego imienia Polski i prawdy historycznej będziemy nadal skutecznie działać razem.

Wszystkim osobom, dzięki pracy których AJC Central Europe oficjalnie inauguruje dzisiaj działalność, składam wyrazy uznania i gratulacje. Życzę Państwu powodzenia i wielu sukcesów. Niechaj dzięki wspólnym wysiłkom umacnia się przyjaźń i rozwija współpraca między naszymi narodami.

Z wyrazami szacunku i sympatii

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej


Andrzej Duda
Poniedziałek, 27 marca 2017

za: http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wyp ... urope.html

https://wiernipolsce1.wordpress.com/201 ... jonistami/

Delegacja liderów AJC spotkała się dzisiaj z prezydentem Andrzejem Dudą i odbyła z nim półtoragodzinną rozmowę. Prezes AJC David Harris podsumował spotkanie: „Prezydent przyjął nas niezwykle ciepło i uprzejmie. Wyraził swoją radość z powodu otwarcia biura AJC Central Europe w Warszawie, nazywając je bardzo pożądanym wydarzeniem. Poza tym ostro potępił antysemityzm, jednocześnie zapewniając naszą grupę, że problem ten jest dzisiaj znacznie mniej poważny w Polsce niż w niektórych innych krajach europejskich. Ponownie podkreślił swoją przyjaźń wobec Izraela, który zresztą ostatnio odwiedził, a także dobre stosunki polsko-izraelskie”.

za:http://wyborcza.pl/7,75968,21562739,organizacja-american-jewish-committee-otworzyla-w-warszawie.html


ONI JUŻ OD DAWNA MOSZCZĄ SOBIE PARCHATE GNIAZDKO, Z LEWEGO ŁOŻA W POLIN, A CIEMNY LUDEK JAKBY NIC, DALEJ SOBIE SMACZNIE ŚPI!

Jeszywas Chachmej Lublin

https://pl.wikipedia.org/wiki/Jeszywas_Chachmej_Lublin


:?:
Jesteśmy jeszcze u siebie?
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
abcd
Posty: 5651
Rejestracja: środa 17 wrz 2014, 20:13
x 372
x 241
Podziękował: 30572 razy
Otrzymał podziękowanie: 9105 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: abcd » czwartek 30 mar 2017, 23:59

Dennis Dietrich pisze:Tyle żydów w Polskim Sejmie co Palestyńczyków w Knesecie !!!!

Każdy Polak co dnia powtarza to hasło i domaga się ujawnienia narodowości polskich posłów i senatorów i to w rozumieniu prawa i religi żydowskiej - bo żyd nigdy się nie asymiluje i zawsze jest tylko żydem - a to oznacza wrogiem Polaków !!!

Obrazek
https://www.facebook.com/
0 x


Gdzie rodzi się wiara, tam umiera mózg.

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16986
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1088
x 545
Podziękował: 17188 razy
Otrzymał podziękowanie: 24273 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: songo70 » piątek 31 mar 2017, 14:40

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

ex-east
Posty: 1144
Rejestracja: wtorek 01 sty 2013, 20:57
x 2
x 93
Podziękował: 390 razy
Otrzymał podziękowanie: 1528 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: ex-east » sobota 01 kwie 2017, 19:24

Wiadomosc z 19go Marca, to nie jest prima aprilis :
"Wściekłość i panika w Brukseli. Raport: “Niemieckie media w Polsce tracą 98% wpływów od firm państwowych”. Internauci w siódmym niebie
"
[/size]
http://tefakty.pl/2017/03/19/wscieklosc ... ym-niebie/
Akcja "repolonizacji" mediow w Polsce ma swoje dobre strony, ale z drugiej strony ... nigdzie nie napisano gdzie trafilo te 98% intratnych zlecen. Jak znam zycie, to trafilo "do naszych", czyli tych, ktorzy przymilaja sie PiSowi zapewne. Jak by na to nie patrzec, ruch w dobra strone, mimo, ze w atmosferze skandalu. Marzy mi sie aby te 98% wplywow trafilo w rece niezaleznych mediow. Niezaleznych od wszelkiej wladzy oraz tzw "kol wplywu". To niestety, poki co, jest tylko marzeniem, ale kiedys, w przyszlosci ... moze bedzie normalnie.
0 x



Awatar użytkownika
janusz
Posty: 19105
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
x 28
x 901
Podziękował: 33080 razy
Otrzymał podziękowanie: 24134 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: janusz » sobota 01 kwie 2017, 21:53

Jerzy Jachowicz o nadchodzących zmianach w Polsce

https://www.youtube.com/watch?v=CPeSHkp-zLw

Opublikowany 26 mar 2017
Środowiska opozycyjne forsują pogląd, że konieczna jest zmiana rządu. Publicysta tygodnika "wSieci" oraz portalu wpolityce.pl Jerzy Jachowicz w swoim stylu zastanawia się nad kształtem nowej rzeczywistości w Polsce. Kto stanie na czele państwa? Jakie zmiany zajdą w mediach? Jaka przyszłość czeka tygodnik "wSieci"?
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13131
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 696
Podziękował: 30184 razy
Otrzymał podziękowanie: 19679 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » niedziela 02 kwie 2017, 00:54

Na czym stoimy. Ostre słowa A. Jabłonowski

https://www.youtube.com/watch?v=7dF8GZcX7pA
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13131
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 696
Podziękował: 30184 razy
Otrzymał podziękowanie: 19679 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » niedziela 02 kwie 2017, 20:02

Powszechna dominacja języka wojny i nienawiści od Telewizji Trwam i Radia Maryja do TVPiS.

Obrazek

Polska i Polacy jako Naród, najbardziej straszliwie doświadczeni w dwóch wojnach światowych, ze wszystkich narodów, powinni powszechnie i wszędzie, mówić o pokoju, a nie używać języka wojny i nienawiści, naśladując bezmyślnie ośrodki zmasowanej propagandy – wrogiej nam.

Propaganda obecna jest wielokrotnie groźniejsza niż w PRL. Kontrola społeczna umysłów realizowana przez Józefa Goebbelsa w III Rzeszy niemieckiej została daleko w tyle wobec bardzo zmasowanego zniewolenia świadomości Polaków w czasach obecnych.


Aktualne oddziaływanie, to nie tylko prasa i radio oraz ogromne możliwości telewizji, to także szkoła, ambona, uczelnia, ale również techniki podprogowe emitowanych fal przez stacje radiowe, telewizyjne i telefonii komórkowej, które spowalniają i zakłócają normalne myślenie, także ograniczając pamięć.

Ta zniewalająca powszechna przemoc wobec umysłów ludzi, zmuszająca do „stadnego” zachowania się, poprawnego politycznie i według lansowanych mód, powoduje znaczne przyśpieszenie zachorowalności, przede wszystkim na choroby psychiczne w skali wielokrotnie wyższej niż w PRL-u. Zaprzestanie podawania statystyk w tym zakresie jest dobitnym tego potwierdzeniem.

W PRL-u ludzie bali się mówić publicznie to co myślą, ale w swoich środowiskach już takich obaw nie mieli. W chwili obecnej pod wpływem tej zmasowanej propagandy boją się nawet myśleć samodzielnie.

Najlepszym aktualnym przykładem kneblowania samodzielnie myślących i nie bojących się mówić oraz zaganianiem do stadnego myślenia i wypowiadania się, są określenia:
ruski agent, ruski troll, ruski człowiek.


Określenia te są dyżurnymi pejczami żydów i żydo-ukraińców, zapędzającym Polaków do walki z Rosją w ich interesie, wbrew interesowi Polaków, którzy mają być mięsem armatnim, tak jak są słowiańscy Ukraińcy w bratobójczej wojnie wywołanej przez USrael za pomocą krwawego, bezprawnego puczu na Majdanie. !!!


Wszystkie ważniejsze media mówią językiem wojny i nienawiści, preparując Polaków do planowanej wojny z Rosją. Rosjanie jako naród są niewiele mniej doświadczeni, niż Polacy dwoma wojnami i rewolucją żydobolszewicką, wywołanymi przez judeosatanistyczne: finansowe i tajne organizacje Zachodu.

Poparcia dla wojny z Rosją udziela, o dziwo, także polski Episkopat Kościoła Katolickiego, który załatwiając osobistą audiencję u Papieża Franciszka w czasie Dni Młodzieży, jastrzębiowi wojny Antoniemu Macierewiczowi, dał wyraźny sygnał dyplomatyczny swojego „błogosławieństwa”. Antoni Macierewicz nie jest prywatną osobą. Będąc Ministrem Obrony odzwierciedla poglądy Rządu Prawa i Sprawiedliwości. Gdyby tak nie było, nie byłby Ministrem.

A więc Episkopat „polskiego” Kościoła Katolickiego wspiera działania obecnych władz i propagandę wojny z inną wiarą chrześcijańską – prawosławiem.

Czy dlatego, że prawosławie moskiewskie nie podlega Watykanowi i nie słucha jego zaleceń oraz zaleceń Zachodu, lecz współpracuje z władzami Rosji dla dobra jej obywateli ?

Czy dlatego, że Episkopat polskiego KK podległy jest Watykanowi, więc realizuje plany tajnych organizacji Zachodu, wbrew Polakom i Polsce ?

A gdzie przestrzeganie zasad Dekalogu, wspólnego przecież dla wszystkich wyznań chrześcijańskich, w tym katolicyzmu i prawosławia ?


Polecamy obejrzenie wystąpień mądrej i odważnej osoby, prof. Anny Raźny, która w trzech poniższych filmach przedstawia w jasny sposób, między innymi poruszone we wprowadzeniu zagadnienia.

Pani profesor jest zdeklarowaną katoliczką, a mimo to, nie boi się w sposób pośredni i bezpośredni odnosić się do działań duchowieństwa i rozgłośni katolickich na czele z TV Trwam i Radio Maryja, które posługują się także językiem ofensywnej propagandy wojennej i językiem nienawiści, napuszczając Polaków na siebie. Także zarzuca obecnie rządzącemu PiS-owi stworzenie kultu „Żołnierzy Wyklętych” na użytek „preparowania” Polaków do wojny z Rosją, wbrew prawdzie historycznej.

Gorąco polecamy obejrzenie i chłodne przeanalizowanie zaprezentowanych w 3 filmach treści.

Redakcja KIP



Prof. Anna Raźny – CHRZEŚCIJAŃSKIE POSŁANNICTWO POLSKI W OBLICZU ZAGROŻENIA III WOJNĄ ŚWIATOWĄ
https://youtu.be/Vqw5xXU_q80

Prof. Anna Raźny o szkodliwości kultu „Żołnierzy Wyklętych”
https://youtu.be/Ka2yHh7xZdo

PROF ANNA RAŹNY IMPERIALIZM ROSYJSKI
https://youtu.be/ToAcpuJDXJU


http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/ ... -do-tvpis/
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13131
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 696
Podziękował: 30184 razy
Otrzymał podziękowanie: 19679 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » środa 12 kwie 2017, 17:27

Cytaty:

Sławomir Petelicki, 2011:
„Ja zostawiam na boku spór na linii Donald Tusk – Jarosław Kaczyński, czy wcześniejszy spór Donalda Tuska z Lechem Kaczyńskim, bo to jest amerykański wrestling, na który frajerzy kupują bilety, licząc że któryś z zawodników zrobi sobie krzywdę, a to są zapasy tak ustawione, że nikt sobie krzywdy zrobić nie może”.

Lech Kaczyński, 2006:
„Tak jest i mogę państwa zapewnić, że chociaż rządy w Polsce się zmieniają, jak w każdym demokratycznym państwie, raz jedni wygrywają, a raz drudzy, ostatnio wygraliśmy my, ale nie jest wykluczone, że w przyszłości wygra ktoś inny – nie chcielibyśmy tego, oczywiście (śmiech), nie można tego wykluczyć, to polityka wobec Izraela się nie zmieni”.
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
janusz
Posty: 19105
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
x 28
x 901
Podziękował: 33080 razy
Otrzymał podziękowanie: 24134 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: janusz » piątek 14 kwie 2017, 00:44

Farsa na całego! Chcą śpiewać "Sto lat” i witać kwiatami. Na powitanie Tuska... INTERNAUCI TWORZĄ MEMY

Obrazek

19 kwietnia w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie odbędzie się przesłuchanie Donalda Tuska. Wielbiciele szefa Rady Europejskiej chcą hucznie gromkim „Sto Lat” powitać go na Dworcu Centralnym.

Powitanie Tuska ma być „eventem” ku jego czci. Internauci mają zabawę na całego.

Obrazek

ale wicie, rozumicie lemingi, taki Misiewicz pozwalał trzymać nad sobą parasol podczas deszczu...


http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/33555 ... worza-memy

Odjazd! A w zasadzie... przyjazd. Janda wzywa do uroczystego przywitania Tuska na dworcu Centralnym w Warszawie

Obrazek

Aktorka Krystyna Janda zachęca do udziału w uroczystym powitaniu Donalda Tuska na Dworcu Centralnym w Warszawie. Były premier przyjeżdża do Warszawy 19 kwietnia, żeby złożyć zeznania w prokuraturze w sprawie współpracy Służby Kontrwywiadu Wojskowego z Federalną Służbą Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.
Proszę państwa, jestem dumna, że Polska jest częścią zjednoczonej Europy. Było to marzenie pokoleń. Spełniło się: nie zmarnujmy tego. Dowiedziałam się, że 19 kwietnia przyjeżdża do Warszawy Donald Tusk, przewodniczący Rady Europejskiej, żeby stanąć przed prokuraturą

— mówi na filmie opublikowanym na swoim koncie na Facebooku Krystyna Janda.

Aktorka przekonuje, że będzie to również okazja do zamanifestowania poparcia dla Unii Europejskiej.
Niektórzy chcą mu odebrać prawo występowania pod biało-czerwoną flagą. Byłoby dobrze, gdybyśmy przywitali go wszyscy tego dnia, zamanifestowali jedność i solidarność z Europą w jej trudnym momencie i poparli Polaka, któremu udało się zdobyć jedno z najwyższych stanowisk europejskich

— przekonuje Krystyna Janda.

http://wpolityce.pl/polityka/335539-odj ... awie-wideo
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13131
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 696
Podziękował: 30184 razy
Otrzymał podziękowanie: 19679 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » piątek 14 kwie 2017, 03:58

i poparli Polaka, któremu udało się zdobyć jedno z najwyższych stanowisk europejskich

Ach ci komedianci..
Solidnie na to zapracował, to i dostał:

Ukryty raport NIK: Rząd Tuska doprowadził stocznie do upadku. "Przedstawia ogromną liczbę nieprawidłowości"

http://wpolityce.pl/polityka/122324-ukr ... widlowosci

Już od 60 lat, wielka niemiecka burżuazja przyznaje corocznie "Nagrodę Karola Wielkiego" tym osobom, których działalność uznaje za najbardziej przyjazną, opłacalną i korzystną dla RFN-owskiej soldateski oraz właścicieli monopoli - twórców "Wspólnoty Europejskiej". W tym roku szczęśliwym posiadaczem dyplomu, medalu i czeku na 5 tysięcy euro, stał się premier Donald Tusk.
"Gazeta Wyborcza" z dumą informuje, iż "w ceremonii uczestniczyli m. in. kanclerz Niemiec Angela Merkel, była premier Ukrainy Julia Tymoszenko, szef Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek, były prezydent Aleksander Kwaśniewski, byli premierzy: Krzysztof Bielecki, Marek Belka, Kazimierz Marcinkiewicz, Józef Oleksy, prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz, historyk Norman Davies i reżyser Andrzej Wajda." Oto śmietanka polityczna Europy kapitału i militarystów. Śmietanka, która ustami Frau Merkel zaznaczyła, że "W osobie Donalda Tuska skupia się wiele z tego co stanowi istotę idei europejskich". Och tak: obserwując poczynania Pana Tuska, można uświadomić sobie, co stanowi esencję tych "idei"...
"Droga do wolności i jedności Europy zaczęła się u bram Stoczni Gdańskiej i doprowadziła do Bramy Brandenburskiej" - dodała marionetkowa kanclerz RFN. Z właściwą sobie bezczelnością zaznaczyła, że "My w Europie powinniśmy być świadomi, że wolność nie jest oczywistością, że trzeba o nią zawsze walczyć". Rzecz jasna, pod pojęciem burżuazyjnej "wolności" kryje się tu wyłącznie przyzwolenie dla eksploatacji milionów ludzi pracy przez kapitalistów. Dziwnie brzmi samo słowo "wolność" w ustach decydentki, która kontynuuje topienie Afganistanu we krwi, przy wydatnej pomocy Bundeswehry - nowego Wehrmachtu. Wszystko po to, aby walczyć. Nie o wolność, lecz o bajeczne zyski dla władców kapitału.
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
sandra
Posty: 2315
Rejestracja: sobota 27 gru 2014, 19:20
x 96
x 177
Podziękował: 1352 razy
Otrzymał podziękowanie: 4878 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: sandra » sobota 22 kwie 2017, 11:18

Po obejrzeniu tego materiału ma sie wrażenie, że wszyscy w Polsce to są jedynie "nielegały" lub też agenci tego czy innego Państwa, postsowiecki salonik warszawski oraz pomnejsze w innych miastach...
Aktualna władza robiąca oko do opozycji, niesprawni ministrowie aspirujący do elit...ręce opadają.
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13131
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 696
Podziękował: 30184 razy
Otrzymał podziękowanie: 19679 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » sobota 22 kwie 2017, 15:12

Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?

https://youtu.be/2zJFhdZ6Ox4

Szatniarz ''morawiecki'' :lol:
1 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
św.anna
Posty: 1451
Rejestracja: środa 24 sie 2016, 12:41
x 87
x 119
Podziękował: 2624 razy
Otrzymał podziękowanie: 3256 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: św.anna » czwartek 27 kwie 2017, 12:07

Taka ciekawostka: w aresztach śledczych i zakładach karnych Komorowski uzyskał 82,7 proc. głosów. Duda - 14,8 proc.

Oficjalne dane PKW na temat sympatii politycznych wśród osadzonych w aresztach i więzieniach są jednoznaczne - w II turze wyborów prezydenckich z 2015 roku, Bronisław Komorowski uzyskał miażdżące, bo aż 82,7 procentowe, poparcie. Jego konkurent Andrzej Duda cieszył się znacznie mniejszą sympatią. Głosowało na niego jedynie 14,8 proc. więźniów i tymczasowo aresztowanych. Jeszcze większą przewagę Komorowski odnotował podczas wyborów z 2010 roku. Wówczas zagłosowało na niego aż 91,9 proc. osadzonych.

Fakty są takie, że nie tylko w trakcie wyborów prezydenckich osadzeni w więzieniach i aresztach jednoznacznie wskazywali ludzi z list Platformy Obywatelskiej, jako swoich politycznych reprezentantów. Tak samo było w przypadku wyborów parlamentarnych.

Przypomnijmy, że w 2007 roku aż 76,2 proc. więźniów i aresztantów z całego kraju zagłosowało na partię Donalda Tuska, a tylko 2,8 proc. na partię Jarosława Kaczyńskiego. Cztery lata później (2011 rok) w więzieniach wygrała PO z wynikiem 35,6 proc. Drugi rezultat osiągnął Ruch Palikota - 32,2 proc. osadzonych. PiS w tych wyborach otrzymał 7,5 proc. W trakcie ostatnich wyborów parlamentarnych (2015 rok) PiS osiągał w zakładach karnych i aresztach rekordowy (jak dla siebie) wynik przekraczający 10 proc. Nie mniej konkurencyjna PO i tak zmiażdżyła partię Kaczyńskiego osiągając średnio ponad 50 proc. poparcie.

Dlaczego przedstawiciele środowisk związanych z WSI i Platformą Obywatelską cieszą się wśród więźniów aż tak wielkim poparciem? Nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć w sposób racjonalny. Może jest to spowodowane poszczególnymi inicjatywami legislacyjnymi członków PO, które - co by tu nie mówić - nie raz ułatwiały życie niektórym kryminalistom (np. przyjęta przez partię Grzegorza Schetyny nowelizacja kodeksu karnego, która skracała okres przedawnienia dla poszczególnych przestępstw).

Bardziej jednak, niż w racjonalne przesłanki wyborów dokonywanych na karcie do głosowania przez osadzonych, wierzę w to, że kryminaliści najzwyczajniej w świecie boją się partii, które w swoich programach mają wpisane hasła walki z przestępczością. PO czy Ruch Palikota niekoniecznie tym etapowało. Stąd, jak sądzę, takie a nie inne wyniki w zamkniętych komisjach wyborczych na terenie zakładów karnych i aresztów w całej Polsce.


http://niewygodne.info.pl/artykul8/0373 ... eniach.htm
0 x



Awatar użytkownika
sandra
Posty: 2315
Rejestracja: sobota 27 gru 2014, 19:20
x 96
x 177
Podziękował: 1352 razy
Otrzymał podziękowanie: 4878 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: sandra » czwartek 27 kwie 2017, 12:33

Ciekawe, bardzo interesujące informacje ;)
Tylko liczby, a jak wiele mówiące o sympatiach społecznych.
Te statystyczne dane, to zwyczajne odzwierciedlenia oczekiwań określonych środowisk społecznych.
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13131
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 696
Podziękował: 30184 razy
Otrzymał podziękowanie: 19679 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 27 kwie 2017, 12:49

Swojaki popierają swojaków, sami swoi :D
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16986
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1088
x 545
Podziękował: 17188 razy
Otrzymał podziękowanie: 24273 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: songo70 » niedziela 30 kwie 2017, 09:46

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
sandra
Posty: 2315
Rejestracja: sobota 27 gru 2014, 19:20
x 96
x 177
Podziękował: 1352 razy
Otrzymał podziękowanie: 4878 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: sandra » niedziela 30 kwie 2017, 18:15

Konsul Szonert-Binienda o kampanii kłamstw: "moje konto na Facebooku zhakowane"

Moje konto na Facebooku zostało zhakowane, a Twittera nie używam w ogóle - podkreśliła, w przekazanym dzisiaj Polskiej Agencji Prasowej oświadczeniu, Maria Szonert-Binienda, konsul honorowa w Akron w stanie Ohio (USA).
"Uprzejmie wyjaśniam, że moje konto na Facebooku zostało zhakowane, a Twittera w ogóle nie używam. Mój profil może być obecnie wykorzystywany pod moim nazwiskiem, bez mojej wiedzy, zrzuty z ekranu z rzekomo mojego konta, z którymi się zdążyłam zapoznać, zostały zmanipulowane. Jednocześnie oświadczam, że uważam promowanie haseł hitlerowskich za naganne, jak również wpisów, które miałyby charakter przemocy" - napisała w oświadczeniu Szonert-Binienda.

więcej tutaj;
http://niezalezna.pl/97964-konsul-szone ... -zhakowane
0 x



Awatar użytkownika
Thotal
Posty: 7359
Rejestracja: sobota 05 sty 2013, 16:28
x 27
x 249
Podziękował: 5973 razy
Otrzymał podziękowanie: 11582 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: Thotal » środa 03 maja 2017, 23:55

STANISŁAW ....

https://www.youtube.com/watch?v=lf7EjndHTEY

Pozdrawiam - Thotal :)
0 x



Awatar użytkownika
Dariusz
Administrator
Posty: 2723
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:32
x 27
Podziękował: 4983 razy
Otrzymał podziękowanie: 1646 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: Dariusz » czwartek 04 maja 2017, 22:32

"Nie rozmawiam z oszustami" - powiedział kanciarz, złodziej, zawłaszczyciel grubych milionów z darowizn choćby na wspomożenie polskich stoczni.

To tylko jedno zdanie tej szelmy, a całość aż opływa obłudą i ten "miłosierny" ton. :lol:
0 x


Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.

Awatar użytkownika
chanell
Administrator
Posty: 7782
Rejestracja: niedziela 18 lis 2012, 10:02
Lokalizacja: Kraków
x 1425
x 407
Podziękował: 14244 razy
Otrzymał podziękowanie: 13844 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: chanell » piątek 05 maja 2017, 10:04

Cejrowski jak zwykle mnie ubawił ,ale uważam że ma facet rację .
0 x


Lubię śpiewać, lubię tańczyć,lubię zapach pomarańczy...........

Awatar użytkownika
Kiara
Posty: 3829
Rejestracja: wtorek 01 sty 2013, 15:10
x 211
Podziękował: 1713 razy
Otrzymał podziękowanie: 4061 razy

Re: POLITYKA POLSKA

Nieprzeczytany post autor: Kiara » piątek 05 maja 2017, 12:18

STOP! STOP! STOP! BASTA!

ODBIERANIU NAM POLAKOM SUWERENNOŚCI NARODOWEJ!

Kiara.

Zakres uprawnień Komisji Europejskiej w dziedzinie energii – analiza krytyczna

Obrazek

Walka o polską energetykę wkracza w decydującą fazę. Trwa bowiem dyskusja nad pakietem zmian w sektorze energii, przygotowanym przez Komisję Europejską, pn. „Czysta energia dla Europejczyków”. Od wyniku tej dyskusji i negocjacji zależą dalsze losy nie tylko naszej gospodarki, ale i państwowości. Kontrola nad surowcami energetycznymi i zapewnienie ciągłości dostaw energii to zadania strategiczne o wymiarze politycznym, daleko wykraczającym poza biznesowy wymiar funkcjonowania energetyki. Kto decyduje o energetyce, ten narzuca reguły w całej gospodarce.

Wielokrotnie pisaliśmy już o planach i pomysłach Komisji Europejskiej na zmiany w sektorze energii, bowiem sprawa wiatraków czy patrząc szerzej sprawa OZE, jest tylko elementem większej całości, tj. planu ujednolicenia energetyki w Unii Europejskiej według jednego modelu, czyli niemieckiego wzorca. Ostatnio w tej kwestii wypowiadał się minister Piotr Naimski, który na konferencji poświęconej 20-leciu prawa energetycznego powiedział, że:

„Jesteśmy na etapie, kiedy pojawiły się już pomysły, które mają zlikwidować niezależność organów państwowych w ramach Unii Europejskiej, które zajmują się energetyką. To pomysł, żeby poprzez regionalizację rynku energii, doprowadzić do jednolitego rynku”.

Obrazek

Naimski

„Proponenci nie skrywają tego, że to narzędzie ma pozwolić na unifikację, czy federalizację Europy, tak jak miało do tego służyć euro. Tak samo mają działać regulacje i odebranie suwerenności regulatora. Moim zdaniem nie powinniśmy się na to godzić. To nie jest koncepcja dla Polski korzystna. Powinniśmy zachować polską odrębność w tej dziedzinie. URE jest ważnym tego elementem. Jego współdziałanie, za które dziękuję prezesowi Bando, jest istotnym elementem w tej bardzo trudnej grze – ostrzegł Naimski.”

Jak mówił Naimski, „Polska nie powinna się godzić na te propozycje, bo są one dla nas niekorzystne. Powinniśmy starać się zachować polską odrębność w tej dziedzinie.” [1]

Komisja Europejska planuje odebrać Polsce wpływ na energetykę

Zgadzamy się ze stanowiskiem ministra Naimskiego, że program „Czysta energia dla Europejczyków” jest niekorzystny dla Polski. Naszym zdaniem jest jednak znacznie gorzej niż powiedział minister Naimski, gdyż program ten oceniamy jako skrajnie niebezpieczny dla naszej gospodarki i wykraczający poza kompetencje Unii. Celem tego programu jest nie tylko dekarbonizacja gospodarek europejskich i całkowita eliminacja węgla jako paliwa dla energetyki, ale także zamknięcie wszystkich elektrowni węglowych w Europie oraz, co najważniejsze, odebranie państwom członkowskim wpływu na ich energetykę, co ma się odbyć poprzez regionalizację zarządzania sieciami energetycznymi w Europie. A wszystko to pod hasłem „unii energetycznej”. Uważna lektura oficjalnych dokumentów Komisji Europejskiej nie pozostawia złudzeń co do tych planów. Komunikat Komisji z 30.11.2016 r. dostępny jest tutaj: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 6DC0860(01)&from=EN

Nie jest to koniec pomysłów Komisji, gdyż po energetyce w kolejce na radykalną dekarbonizację już czekają transport i budownictwo. Całość dokumentów związana z programem „Czysta energia dla Europejczyków” dostępna jest tutaj: https://ec.europa.eu/energy/en/news/com ... transition

Warto zwrócić uwagę, że w ramach tego programu Komisja Europejska zaproponowała jednoczesne zmiany w wielu obszarach mniej lub bardziej powiązanych z energetyką. Projekty regulacji prawnych obejmują m.in.:

dyrektywę w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych;
zmianę dyrektywy w sprawie efektywności energetycznej;
zmianę dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków;
projekt rozporządzenia w sprawie rynku wewnętrznego energii elektrycznej;
dyrektywę w sprawie wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej;
projekt rozporządzenia ustanawiającego Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (ACER);
projekt rozporządzenia w sprawie gotowości na wypadek zagrożeń w sektorze energii elektrycznej;
rozporządzenie w sprawie zarządzania unią energetyczną.

Trzeba mieć pełną świadomość, że ani Komisja Europejska, ani tym bardziej niemieccy promotorzy tych zmian, nie zrezygnują z przedstawionych już pomysłów na „rynek wewnętrzny energii”. Wśród rządzących Unią Europejską panuje bowiem głębokie przekonanie, że rozpoczęła się era „czystej energii” i ma ona charakter nieodwracalny. Jest to niepodważalny dogmat będący źródłem wszystkich działań Komisji w tym sektorze gospodarki. Przy czym „czysta energia” w wyobrażeniach Komisji to jest oczywiście energetyka wiatrowa. Najlepiej oddaje to poniższa grafika zaczerpnięta z komunikatu Komisji z dn. 30.11.2016 r.

Obrazek

Czysta energia grafika

A wszystko to w ramach walki z globalnymi zmianami klimatu. „Wdrożenie ambitnych zobowiązań UE w dziedzinie zmian klimatu jest obecnie priorytetem i w znacznym stopniu zależy od skutecznego przejścia na system czystej energii, gdyż dwie trzecie emisji gazów cieplarnianych są wytwarzane podczas produkcji i wykorzystywania energii.” [2]

Plany te będą wdrażane per fas et nefas, co jest i będzie źródłem nieustających konfliktów między Komisją a państwami członkowskimi. Taka postawa wynika z przekonania, że: „kto ma władzę, ten ma we wszystkim rację i może wszystko”, a rządzących nie obowiązują żadne zasady, reguły i wartości. Taki pogląd nazywa się moralnym nihilizmem i jest on częstą przypadłością na szczytach władzy. Charakterystyczny jest on dla cywilizacji bizantyjskiej, wg klasyfikacji Feliksa Konecznego.

W ostatnim czasie wielokrotnie mieliśmy dowody na to, że ważne decyzje na szczeblu Rady Europejskiej czy rad z udziałem ministrów państw członkowskich zapadały w sposób urągający wszelkim regułom przyzwoitości i bez poszanowania argumentów i racji oponentów. Raz, przy wyborze Donalda Tuska na przewodniczącego Rady, kiedy w ogóle nie przedstawiono kandydatów ani nie było formalnego głosowania nad nimi. Dwa, przy „Deklaracji rzymskiej” przyjętej z okazji 60-lecia Traktatów rzymskich, kiedy podsunięto szefom państw i rządów do podpisu dokument skrajnie ideologiczny, napisany w duchu ideałów komunizmu, w czym mało kto się zorientował. [3] Trzy, kiedy na Radzie UE ds. Środowiska „przegłosowano” reformę handlu emisjami CO2, mimo iż została zebrana mniejszość blokująca, która uniemożliwiała przyjęcie konkluzji. Samo Ministerstwo Środowiska napisało o tym w specjalnym komunikacie tak:

„Ministerstwo Środowiska kwestionuje przebieg posiedzenia Rady UE ds. Środowiska z 28 lutego 2017 r., a szczególnie sposób przeprowadzenia procesu podejmowania decyzji przez Radę w zakresie reformy systemu EU ETS.” [4]

Jeśli w taki sposób podejmowane są decyzje na szczeblu Unii Europejskiej, to trzeba jasno nazywać rzeczy po imieniu i skarżyć je do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz umiejętnie nagłaśniać wszystkie nadużycia prawa. Trudno jest bowiem przechodzić do porządku rzeczy, kiedy jest się oszukiwanym i okłamywanym na każdym kroku, nawet jeśli czynią to członkowie Komisji Europejskiej czy też przywódcy innych krajów Unii.

Dlatego wszelką dyskusję nad zmianami w sektorze energii należy poprzedzić pytaniami o kompetencje Unii Europejskiej w tej dziedzinie i dokładną analizą tego, czy Komisja nie nadużywa swoich uprawnień, proponując daleko idące zmiany na rynku energii i próbując forsować koncepcję Unii Energetycznej bez niezbędnych zmian w traktatach. Komisja Europejska jest władzą publiczną i jej działania muszą być oparte o posiadane kompetencje wynikające z obowiązujących traktatów tworzących Unię Europejską. Proponowana zakres zmian oraz nowych regulacji wskazują, że mamy do czynienia z bardzo daleko idącymi propozycjami, wykraczającymi poza ustalenia traktatowe.

Dział energia w Traktacie o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE)

Kompetencje organów Unii w sektorze energetyki zostały wskazane w art. 194 TFUE, który brzmi tak:

1. W ramach ustanawiania lub funkcjonowania rynku wewnętrznego oraz z uwzględnieniem potrzeby zachowania i poprawy stanu środowiska, polityka Unii w dziedzinie energetyki ma na celu, w duchu solidarności między Państwami Członkowskimi:

a) zapewnienie funkcjonowania rynku energii;

b) zapewnienie bezpieczeństwa dostaw energii w Unii;

c) wspieranie efektywności energetycznej i oszczędności energii, jak również rozwoju nowych i odnawialnych form energii; oraz

d) wspieranie wzajemnych połączeń między sieciami energii.

2. Bez uszczerbku dla stosowania innych postanowień Traktatów, Parlament Europejski i Rada, stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą, ustanawiają środki niezbędne do osiągnięcia celów, o których mowa w ustępie 1. Środki te są przyjmowane po konsultacji z Komitetem Ekonomiczno-Społecznym i Komitetem Regionów.Nie naruszają one prawa Państwa Członkowskiego do określania warunków wykorzystania jego zasobów energetycznych, wyboru między różnymi źródłami energii i ogólnej struktury jego zaopatrzenia w energię, bez uszczerbku dla artykułu 192 ustęp 2 litera c).

3. Na zasadzie odstępstwa od ustępu 2, Rada, stanowiąc zgodnie ze specjalną procedurą ustawodawczą, jednomyślnie i po konsultacji z Parlamentem Europejskim, ustanawia środki, o których mowa w tym ustępie, jeżeli mają one głównie charakter fiskalny.

Lektura tego przepisu wskazuje, że regulacja traktatowa ma charakter zdawkowy i ogranicza się do wskazania czterech celów o charakterze ogólnym oraz ustalenia sposobu podejmowania decyzji w tym sektorze. Co więcej, art. 194 ust. 2 TFUE jednoznacznie podkreśla, że do wyłącznej kompetencji państw członkowskich należy wybór „między różnymi źródłami energii i ogólnej struktury jego zaopatrzenia w energię”. Oznacza to, że Komisja nie ma kompetencji do działania w obszarze wyboru technologii wytwarzania i dostaw energii. Za bezpieczeństwo energii w kraju odpowiadają bowiem rządy, a nie Komisja.

Przepis art. 194 TFUE powinien być odczytywany zgodnie z podstawowymi zasadami Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) regulującymi wzajemne relacje pomiędzy państwami członkowskimi a Unią, a w szczególności art. 5 ust. 2, ust. 3 i ust. 4 TUE.

2. Zgodnie z zasadą przyznania Unia działa wyłącznie w granicach kompetencji przyznanych jej przez Państwa Członkowskie w Traktatach do osiągnięcia określonych w nich celów. Wszelkie kompetencje nieprzyznane Unii w Traktatach należą do Państw Członkowskich.

3. Zgodnie z zasadą pomocniczości, w dziedzinach, które nie należą do jej wyłącznej kompetencji, Unia podejmuje działania tylko wówczas i tylko w takim zakresie, w jakim cele zamierzonego działania nie mogą zostać osiągnięte w sposób wystarczający przez Państwa Członkowskie, zarówno na poziomie centralnym, jak i regionalnym oraz lokalnym, i jeśli ze względu na rozmiary lub skutki proponowanego działania możliwe jest lepsze ich osiągnięcie na poziomie Unii.

4. Zgodnie z zasadą proporcjonalności zakres i forma działania Unii nie wykraczają poza to, co jest konieczne do osiągnięcia celów Traktatów.

Taka regulacja prawna niesie za sobą wiele konsekwencji. Warto na nie wskazać, by móc bronić polskie stanowisko rzeczowymi argumentami prawnymi. Wojnę o energetykę mogą wygrać prawnicy, gdyż toczy się ona na słowa, a więc w sferze legislacji i stosowania prawa. Dlatego jest to takie skomplikowane i bywa niezrozumiałe dla szerokiej publiczności, która woli emocje.

Unię Europejską tworzą państwa członkowskie

Z przepisów traktatowych, a szczególnie z art. 3, 4 i 5 TUE wynika, że Unię Europejską tworzą państwa członkowskie i że działania na poziomie Unii mogą być podejmowane tylko wtedy, jeśli cele wskazane w traktatach nie mogą być osiągnięte przez państwa członkowskie i można je zrealizować w lepszym stopniu na poziomie Unii. Po stronie państw członkowskich istnieje zatem domniemanie kompetencji, a działania Unii ograniczone zostały do konkretnie wskazanych celów traktatowych. Organy Unii nie mogą zatem wykraczać swoimi działaniami poza istniejące cele oraz nie mogą dokładać nowych celów bez zmiany traktatów. Tymczasem polityka klimatyczno-energetyczna Unii jest bardzo słabo umocowana traktatowo. Stąd też Komisja wykorzystuje Porozumienie Paryskie z 2015 r., jako podstawę prawną do radykalnych zmian w sektorze energetycznym, choć formalnie jest to tylko umowa międzynarodowa, a nie traktat między państwami członkowskimi. To właśnie Porozumienie Paryskie może się okazać koniem trojańskim, który doprowadzi do przejęcia kontroli nad naszą energetyką przez organy Unii i zablokowania jej rozwoju.

Biorąc pod uwagę powyższe regulacje traktatowe należy podnieść, że poza cele Unii wskazane w art. 194 ust. 1 TFUE wykraczają propozycje wynikające z pakietu „Czysta energia dla Europejczyków”, takie jak.:

dekarbonizacja gospodarek państw członkowskich w każdym zakresie, w tym także jako zakaz korzystania z węgla, jako paliwa energetycznego;
zamykanie elektrowni węglowych;
normy emisji CO2 i innych substancji, jeśli byłyby ustalone na poziomie, który miałyby prowadzić do zamknięcia elektrowni węglowych, co obywa się pod hasłem „niskoemisyjności”;
faworyzowanie technologii wytwarzania energii elektrycznej lub cieplnej z odnawialnych źródeł energii kosztem pozostałych technologii. Przewidziany traktatem cel w postaci „wspierania rozwoju” nowych technologii wytwarzania energii, w tym OZE, nie może być odczytywany jako faworyzowanie, uprzywilejowanie czy też dawanie wyłączności OZE na wytwarzanie energii;
bezpieczeństwo dostaw energii na poziomie kraju członkowskiego. Kompetencje Unii obejmują wyłącznie „zapewnienie bezpieczeństwa dostaw energii w Unii” i tylko tyle;
prowadzenie krajowej polityki energetycznej, wskazywanie jej celów i środków do ich osiągnięcia w ramach instrumentu pn. „zintegrowane plany krajowe w zakresie energii i klimatu”;
dział ”energia” nie ma nic wspólnego z klimatem i jego ochroną. Polityka klimatyczna powinna być odczytywana zgodnie z art. 191 ust. 1 TFUE, a więc ograniczona do „promowania na płaszczyźnie międzynarodowej środków zmierzających do rozwiązywania regionalnych lub światowych problemów w dziedzinie środowiska, w szczególności zwalczania zmian klimatu”. Narzucanie zatem energetyce i innym sektorom obowiązku „ratowania klimatu” w ogóle nie mieści się w kompetencjach Unii i to mimo podpisania Porozumienia Paryskiego;
powołanie unii energetycznej i przeniesienie odpowiedzialności za zarządzanie siecią energetyczną poza państwa członkowskie na podmioty trzecie. Odpowiedzialność za bezpieczeństwo energetyczne nie może być odebrana państwom członkowskim bez zmiany traktatów.

Każdy z tych celów powinien się stać przedmiotem szczegółowej analizy prawnej ze strony rządu, a także to, czy na poziomie Unii w ogóle możliwa jest regulacja prawna wskazująca te cele i metody ich osiągnięcia, w szczególności czy Komisja może regulować bezpośrednio ten obszar w drodze rozporządzeń. Wybór metody regulacji (dyrektywa czy rozporządzenie) także ma istotne znaczenie prawne.

Tytułem przykładu, aby pokazać jak działa ten mechanizm wykraczania poza przyznane traktatami kompetencje w ramach traktatów warto przeanalizować projekt rozporządzenia w sprawie zarządzania unią energetyczną „COM(2016) 759 final/2” w wersji z dn. 23.02.2017 r.

Jako podstawę prawną do wydania tego rozporządzenia, a więc aktu, który stosuje się bezpośrednio w krajach członkowskich, Komisja podała art. 191, 192 i 194 TFUE, wskazując, że: „Proponowane rozporządzenie służy realizacji słusznego celu w ramach tych artykułów. Do przyjęcia środków zgodnie z art. 192 ust. 1 TFUE i art. 194 ust. 2 TFUE stosuje się zasadniczo zwykłą procedurę ustawodawczą.”

Jak widać przywołana podstawa prawna dla rozporządzenia odwołuje się do działu środowisko (art. 191 i 192) oraz działu energia (art. 194), w których, z uwagi na ich lakoniczność nie ma w nich słowa o tym, że państwa członkowskie zgadzają się na powołanie unii energetycznej i ustanawiają jakiekolwiek zasady zarządzania nią oraz, że zgadzają się na bezpośrednią regulację prawną w tym obszarze przez organy Unii. Komisja też to wie, ale odwołuje się w swoje argumentacji do
przyjętych przez Unię w październiku 2014 r. celów na rok 2030 w zakresie energii i klimatu oraz kolejnych konkluzji przyjmowanych na szczeblu Rady. „Konieczne jest rozporządzenie, a nie dyrektywa, aby zapewnić bezpośrednie stosowanie przepisów i zapewnić w ten sposób porównywalność planów i sprawozdań krajowych w zakresie energii i klimatu.” (str. 6 projektu). I to ma być podstawa prawna do radykalnych działań?

Oczywiście „unia energetyczna” to tylko pewne hasło, pod którym kryje się konkretna treść, czyli pięć proponowanych przez Komisję obszarów regulacji:

bezpieczeństwo energetyczne;
wewnętrzny rynek energii;
efektywność energetyczna;
obniżenie emisyjności;
badania naukowe, innowacje i konkurencyjność

oraz nowy instrument prawny w postaci „zintegrowanego planu krajowego w zakresie energii i klimatu”, który będzie zatwierdzany przez Komisję. Obszary te w sposób ujęty w projekcie rozporządzenia z nie mieszczą się w ramach regulacji traktatowych i w ramach szczegółowych regulacji wkraczają w sferę działania władz krajowych.

Wypowiedź ministra Naimskiego świadczy o tym, że rząd widzi ten problem. W tej chwili należy skoncentrować się na sformułowaniu argumentacji prawnej opartej o zasadę pomocniczości i proporcjonalności działania Unii, czyli poszanowania kompetencji państw członkowskich w obszarach środowisko i energia. Co więcej, należy w przypadku każdej proponowanej regulacji i za każdym razem żądać od Komisji, wykazywania, że Unia w konkretnym obszarze posiada możliwość działania i że osiągnięcie założonych celów nie jest w ogóle możliwe na poziomie państw członkowskich. W ten sposób można podważyć tezę o konieczności regulacji w tym obszarze.

Argument o globalnych zmianach klimatu i ratowaniu planety przed zagładą nie może służyć, jako pretekst do odebrania rządowi wpływu na energetykę i narzucania jej obowiązku korzystania wyłącznie z odnawialnych źródeł energii. Konieczne jest zatem odwrócenie sytuacji w relacjach z Komisją. W tym zakresie należy stosować zasadę „zero tolerancji” dla nadużywania uprawnień przez Unię i przypominania jej władzom, że nie stoją ponad prawem i że Unię tworzą państwa członkowskie, a nie np. komisarze Komisji czy tylko jedno państwo, którego reszta musi słuchać.

Silne argumenty prawne w rękach rządu

Z tej krótkiej analizy wynika, że narzucenie Polsce rezygnacji z energetyki węglowej czy też całkowite odejście od węgla mieszczące się pod pojęciem „obniżenia emisyjności” w ogólnie nie mieści się w celach Unii, a co za tym idzie, w kompetencjach Komisji Europejskiej. Tak bardzo lansowana dekarbonizacja pod hasłami „czystej energii” w ogóle nie ma umocowania traktatowego i jest wynikiem myślenia życzeniowego po stronie władz Unii. Można oczywiście na siłę i przy użyciu naciąganych argumentów wskazywać na podstawy działania Unii w tym obszarze, ale nie zmieni treści postanowień traktatów.

Polski rząd może zatem śmiało bronić naszej energetyki przed zakusami Komisji Europejskiej, gdyż stoi w prawie. Ma silne argumenty traktatowe i tylko od nas samych zależy, czy je wykorzystamy. Trzeba tylko zacząć dyskusję od wskazania możliwych obszarów do regulacji na poziomie Unii i dopiero potem rozmawiać o propozycjach Komisji. W ten sposób zmniejszy się zakres proponowanych regulacji co najmniej o połowę i będzie można zacząć debatę szczegółową. Dzisiaj to Komisja narzuciła zakres regulacji i nie widzi, że wkroczyła w ten sposób na obszar kompetencji państw członkowskich.

Sadźmy lasy, nie budujmy wiatraków

Marcin Przychodzki

Redakcja stopwiatrakom.eu

http://alexjones.pl/aj/aj-ekologia-i-sr ... -krytyczna


Obrazek
0 x


Miłość jest szczęściem!

ODPOWIEDZ