Drodzy forumowicze i goście!

Przeżyliśmy przestój związany z migracją z serwera na serwer i zmianą istotnych danych adresowych dla hostingu. Teraz forum powinno działać szybko, bez długiego oczekiwania na odpowiedź serwera. Zależy to też od szybkości waszych łącz, ale do któregoś września serwer był trudny do zaakceptowania.
Niestety technicznie wielkość naszego forum się mocno powiększyła i musimy zwracać większą uwagę na wykorzystanie przestrzeni dyskowej, nie duplikować postów (dawać linki) itp., bo nie utrzymamy baz danych w limitach dostawcy hostingu, a upgrade jest finansowo nieopłacalny.

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

Szkodliwość plastików


cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 08 kwie 2018, 11:16

Ciekawe na ile estrogenność plastikowych opakowań wynika z nich samych , a na ile z zawartości aluminium (metaloestrogen) i niedoboru krzemu , jako jego antagonisty.
0 x



Awatar użytkownika
BABA
Posty: 1226
Rejestracja: niedziela 09 wrz 2018, 11:31
x 218
x 128
Podziękował: 4113 razy
Otrzymał podziękowanie: 2442 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: BABA » piątek 16 lis 2018, 13:49

Posadziłam jakiś czas temu sporo kwiatków, dużo sadzonek. Nie bawiłam się, zrobiłam jedną mieszankę ziemi do wszystkich. I długo się zastanawiałam dlaczego część z nich świetnie się rozwija a część obumiera pomimo jednakowo "macoszego" traktowania w Moim akurat wydaniu. W końcu znalazłam wspólny mianownik. Świetnie rosną wszystkie w donicach lub innych naczyniach: kamiennych, porcelanowych, szklanych. W donicach plastikowych… wegetują i prędzej lub później gniją albo schną. Naprawdę lepiej już posadzić w weku niż najśliczniejszej nawet plastikowej. W związku z tym, że większość sadzonek (czytaj wszystkie) jest sprzedawana w plastikach zastanawiam się co tam za mieszanka "ziemi" je utrzymuje przy życiu. Ale pewnie się nie znam, z roślinkami od lat mam problemy, choć nie zawsze tak było. Pamiętam, że miałam kiedyś Swój pokój zarośnięty jak dżunglę. Z tak samo złymi nawykami w hodowli jak teraz. Co się zmieniło? Oprócz Mojego zdrowia oczywiście. Bo faktem jest też, że w pokoju Syna trochę dłużej żyją. Na szczęście. Znaczy trochę zdrowszy. 8-)
0 x


Zawsze bierz pod uwagę fakt, że możesz się mylić - Terry Pratchett

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 11602
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 62
x 559
Podziękował: 26962 razy
Otrzymał podziękowanie: 17439 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » piątek 16 lis 2018, 18:25

GRACZ pisze:
piątek 16 lis 2018, 13:49
Świetnie rosną wszystkie w donicach lub innych naczyniach: kamiennych, porcelanowych, szklanych.

W donicach plastikowych… wegetują i prędzej lub później gniją albo schną.
Coś w tym jest chyba..
0 x


czasem tak długo wpatrujemy się w zamknięte drzwi, że nie dostrzegamy tych, które już dawno się otworzyły...

einie
Posty: 80
Rejestracja: środa 13 lut 2019, 22:04
x 12
x 4
Podziękował: 381 razy
Otrzymał podziękowanie: 191 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: einie » niedziela 17 lut 2019, 12:01

Celowana terapia częstotliwościowa: skuteczna walka z infekcjami wirusowymi

Celowana terapia częstotliwościowa przynosi bardzo dobre efekty, zwłaszcza w przypadku infekcji wirusowych. Informacja przekazywana wraz z wibracjami wychodzącymi od wirusów identyfikuje je jako potencjalne czynniki chorobotwórcze. Dzięki metodom biofizykalnym diagnozę można post dwie w kilka minut.
Konwencjonalne laboratoryjne metody diagnostyczne badają istnienie przeciwciał, tzn. ustalają, czy organizm broni się przed wirusem. Może to trwać kilka dni albo nawet tygodni i często okazuje się niezbyt przekonujące. Przeciwko większości wirusów nie ma na chwilę obecną żadnego leczenia farmakologicznego. Jak wynika z mojego ponad trzynastoletniego doświadczenia, do tej pory można było z powodzeniem zwalczać wszystkie wirusy za pomocą celowanej terapii częstotliwościowej - pod warunkiem spełnienia poniższych założeń: dieta bezmleczna i bezmięsna, środowisko życia wolne od smogu elektromagnetycznego i żył wodnych, żadnych terapii kortyzonowych ani chemioterapii i obciążenia organizmu toksynami, w szczególności polichlorowanymi bifenylami (PCB).
Wszystkie infekcje wirusowe mają swoje przyczyny, które na-leży odkryć i zlikwidować. Nie wystarczy zwalczyć jedynie wirus, bowiem po zwalczeniu on wróci albo zagnieździ się kolejny wirus. Leczenie np. infekcji opryszczki lub półpaśca bez usunięcia ich przyczyny, w tym przypadku PCB, nawet przy zastosowaniu terapii częstotliwościowej będzie niekończącą się historią.
PCB są plastyfikatorami tworzyw sztucznych, które nadają im ogniotrwałości i plastyczności. Oficjalnie pod koniec lat 90. XX wieku zostały zabronione, a mimo to nadal są obecne w meblach wykonanych z tworzyw sztucznych, zabawkach, armaturze samochodowej, farbach, pokryciach z laminatu, kasetonach , w plastikowych elementach czajników do gotowania wody i ekspresach do kawy. Cena i jakość nie mówią nic o prawdopodobieństwie wystąpienia w danych produktach PCB.
Ich udowodnienie jest trudne. Istnieje bowiem ponad 180 różnych związków PCB. W laboratorium badanych jest naraz sześć do ośmiu rodzajów z całej puli. Inne związki chemiczne dodatkowo utrudniają wykrycie PCB. Przede wszystkim w wyniku podgrzania elementów plastikowych zawarte w nich PCB ulegają rozpuszczeniu i przenikają do wody lub wdychanego powietrza. Obecność PCB da się wykryć dzięki zastosowaniu tensora.
PCB zmieniają limfocyty T we krwi. Są one odpowiedzialne za ochronę przed wirusami. Na ich powierzchni znajduje się bardzo wiele czułek, które wyłapują wnikające i rozpoznane wirusy oraz usuwają je. W przypadku obecności PCB we krwi limfocyty T stają się zupełnie płaskie i tym samym nie są w stanie złapać i zniszczyć wirusa.
PCB akumulują się także w układzie nerwowym i sieją tam neurologiczne spustoszenie. Wyeliminowanie PCB z organizmu jest bardzo żmudnym procesem, gdyż konieczne jest odnalezienie wszystkich ich źródeł.

Wszędobylskie PCB

Pewna sześcioletnia dziewczynka przechodziła jedną infekcję grypową za drugą i chorowała przez dziesięć miesięcy w roku. Przyczyną były PCB zawarte w podłodze laminowanej oraz w czajniku do gotowania wody. Na domiar wszystkiego stosowany przez jej mamę koncentrat cytrynowy w plastikowym opakowaniu z dyskontu też zawierał PCB. Podawana w dobrej wierze dawka witaminy C zwieńczyła całą tę historię PCB. Po remoncie mieszkania, zakupie nowego czajnika i zmianie sposobu odżywiania się rok zajęło, zanim infekcje grypowe z początkami astmy w końcu ustąpiły.

Infekcja Herpes zoster (półpasiec) jest często bardzo bolesną przypadłością. Jest to bowiem reaktywowana infekcja ospy wietrznej, która atakuje pewne odcinki rdzenia kręgowego i na danym odcinku skóry powoduje powstanie małych krostek.
Półpasiec występuje w razie słabej odporności, którą wirus wykorzystuje do uaktywnienia się. W niemal wszystkich przypadkach idzie ona w parze z obciążeniem organizmu związkami PCB. U osób starszych półpasiec może nawet zwiastować chorobę nowotworową.

Źródło: wyd. drukowane książki dr Rastocnego
0 x



einie
Posty: 80
Rejestracja: środa 13 lut 2019, 22:04
x 12
x 4
Podziękował: 381 razy
Otrzymał podziękowanie: 191 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: einie » niedziela 17 lut 2019, 12:29

Basia7 pisze:
czwartek 02 lut 2017, 21:03
4. Kuchenka mikrofalowa

Uwierzcie – da się żyć bez kuchenki mikrofalowej. A najlepsze dla niej miejsce to piwnica, ponieważ nawet nie używana emituje promieniowanie. To sprzęt, który może służyć jedynie do dezynfekcji gąbek i ścierek kuchennych.

Naukowcy co prawda nie są jednogłośni w sprawie szkodliwości pokarmów podgrzewanych w mikrofali, ale przestrzegają, że ostateczne skutki wykorzystania urządzenia będzie można ocenić nawet za kilkadziesiąt lat. Mikrofala zmienia strukturę białek z lewoskrętnych, które występują w przyrodzie na prawoskrętne, które są obce dla naszego ciała, przez co nie są trawione, przyswajane, a wręcz mogą wyrządzić wiele szkody. – mówi dietetyk Anna Szydlik.

Naukowcy dowiedli, że u osób, które spożywają posiłki przygotowane w tego typu kuchence skład krwi ulega zmianie. Maleje ilość krwinek czerwonych i tym samym rośnie poziom krwinek białych. Poziom cholesterolu również może ulec zwiększeniu. To z kolei może prowadzić do schorzeń układu krążenia.

Przeczytaj: Kuchenki mikrofalowe negatywnie wpływają na żywność, którą spożywamy.
http://dziecisawazne.pl/5-przedmiotow-k ... -w-kuchni/
Nie mogę się z tym zgodzić... konkretnie z: "A najlepsze dla niej miejsce to piwnica, ponieważ nawet nie używana emituje promieniowanie. To sprzęt, który może służyć jedynie do dezynfekcji gąbek i ścierek kuchennych.".
Nieużywane urządzenie emituje promieniowanie? Mój przyrząd do detekcji pola EM do 8GHz jakos tego nie widzi, poza tym kuchenka nie pobiera energii, co jest mierzalne (a raczej niemierzalne) jak doda się w szereg licznik energii, jakim więc cudem miałaby generować promieniowanie EM? :-D

Kiedyś czytałem o eksperymencie, w którym ludzie w całości poddawani byli w dużej mikrofali promieniowaniu, (zapewne w odpowiedniej dawce), odczuwali przyjemne ciepło w ciele a dożywali późnych lat, jak inni ludzie. Może jeszcze da się znaleźć opis tego eksperymentu w gugl, jak ktoś miałby taką potrzebę.
EDIT:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Komora_rewerberacyjna
https://en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_R._Adair
Cytat z sieci znaleziony "na prędce":
To Eleanor R. Adair w swoim „kontrowersyjnym” pokoju eksperymentalnym. Umieszczała w nim zwierzęta, ludzi a nawet samą siebie…po czym pokój był zalewany PROMIENIOWANIEM MIKROFALOWYM! Badani byli za jego pomocą podgrzewani jak jedzenie w mikrofalówce przez ponad 45 minut! Eksperyment był powtarzany z ogromną dawką mikrofal przez trzy dekady i…nic! Przeciętny człowiek nie ma styczności z tak gigantycznymi dawkami mikrofal (WiFi + Telefony komórkowe + Mikrofalówki + Linie wysokiego napięcia + Radary policyjne etc.) jakie miała Pani Eleanor Adair i jej ochotnicy, a mimo to jedyną zaobserwowaną zmianą było…pocenie się od ciepła (na marginesie mówiąc: opisywane jako bardzo przyjemne ciepełko od środka szczególnie jeśli pokój był chłodny.) Ona sama dożyła sędziwego wieku 86 lat zanim umarła na wylew. Otwarcie sprzeciwiała się „mikrofalowej fobii” i wydawaniu miliardów dolarów na badania szkodliwości mikrofal tłumacząc, że „Po prostu nie ma tam nic do zbadania.”
"A ja twierdzę, że zmienia właśnie z prawoskrętnych na lewoskrętne.." Twierdzenie kontra twierdzenie.. Oba niepotwierdzone badaniami - zajrzałem na cytowaną stronę, nie ma odniesień do źródła, tylko jakaś pani dietetyk sobie coś tam twierdzi (oczywiście nie przeczę, że tak jest w istocie, ale nie zmienia to faktu, że nadal jest to informacja niepewna, niezweryfikowana, a kto wie czy nie zmanipulowana?).

Natomiast skład krwi ulegającej zmianie.. pierwsza myśl - zapewne tak samo zmienia posiłek w inny sposób przegotowany/przerobiony. Skład krwi.. czyli co? Ilość glukozy? Przygotowane... czyli co - spalone czy lekko podgrzane, czy też może całkowicie przetworzone?
Do czego zmierzam - wszystkie informacje musimy filtrować sami, bo zalew sprzecznych informacji jest ogromny. Taka niepełna informacja nie może stanowić podstawy do udowodnienia, że kuchenka mikrofalowa jest zła (lub dobra).

Szkoda, że w cytowanym artykule nie pojawiły się też takie urządzenia jak np. frytkownica, maszyna do kawy, tostownica...
Z kuchni należy też pozbyć się bezwzględnie: każdego mleka pasteryzowanego, zwłaszcza krowiego, cukru, szkodliwej chemii jak przemysłowe płyny do mycia naczyń, mąki, chleba i innych klejów/glutenów..

Tyle moim skromnym zdaniem na temat mini-artykułu na stronie mającej generować przychody :)
0 x



einie
Posty: 80
Rejestracja: środa 13 lut 2019, 22:04
x 12
x 4
Podziękował: 381 razy
Otrzymał podziękowanie: 191 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: einie » czwartek 21 lut 2019, 10:40

I jeszcze fragment z ww książki, który znalazłem:

Przykład: jeśli wielokrotnie zmagasz się z opryszczką, to często zadajesz sobie pytanie, dlaczego wirus dopada właśnie Ciebie, a innych oszczędza, mam rację? Moje marzenie, by móc na nie odpowiedzieć, po wieloletnich poszukiwaniach, wreszcie się spełniło.

W przypadku osób chorujących na opryszczkę w badaniach biofizykalnych regularnie otrzymuję PCB (polichlorowane bifenyle), czyli tzw. plastyfikatory tworzyw sztucznych. PCB zmieniają krwinki białe, limfocyty T, które są niezwykle ważne dla ochrony przed wirusami. W przypadku kontaktu z PCB poprzez ich wdychanie lub konsumpcję nasz układ odpornościowy przestaje funkcjonować prawidłowo. Dlatego też w przypadku opryszczki należy nie tylko zwalczyć sam wirus, ale również poszukać słabych punktów naszego układu immunologicznego. Z moich doświadczeń wynika, że PCB stanowią bardzo częstą przyczynę choroby.

Same PCB uchodzą za substancje rakotwórcze. A dodatkowo pod ich wpływem miesiącami lub latami mogą pomnażać się kancerogenne wirusy, jak np. wirus brodawczaka ludzkiego nr 18, będący przyczyną powstania raka szyjki macicy. Nie mając kontaktu z PCB, nasz układ odpornościowy jest w stanie zwalczyć wirus. To wyjaśniałoby, dlaczego tylko u niewielkiego odsetka kobiet zarażonych wirusem brodawczaka ludzkiego rozwija się choroba nowotworowa.

Wirusy brodawczaka ludzkiego, opryszczki i inne można docelowo wyeliminować, stosując terapię częstotliwościową, z kolei usunięcie PCB jest możliwe dzięki zastosowaniu odpowiednich środków detoksykacji. Wówczas nie występują pozostałe infekcje. Oczywiście takie czynniki jak stres, nadmierne spożycie alkoholu czy nieprawidłowy sposób odżywiania również odgrywają ważną rolę. Jednakże, jak pokazują moje doświadczenia, i tak decydujący wpływ na układ immunologiczny mają PCB.

Przekonywałem się o tym setki razy, czyli generalnie za każdym razem. Co więcej, należy koniecznie zidentyfikować źródła skażenia PCB i unikać ich. Często należą do nich czajniki do gotowania wody czy ekspresy do kawy wykonane z tworzywa sztucznego na bazie PCB, mimo iż stosowanie PCB jest od dawna zabronione na całym świecie.

Po podjęciu tych działań (celowanej terapii częstotliwościowej, usunięciu PCB i unikaniu kontaktu z nimi) nigdy więcej nie będziecie musieli zmagać się z wirusem opryszczki, chyba że na nowo skazicie się PCB pochodzącymi z innego źródła, które wówczas znowu trzeba odnaleźć, zidentyfikować, a następnie unikać w przyszłości.

Medycyna konwencjonalna stale zalecałaby tylko stosowanie Aciclovir, leku antywirusowego wykazującego wiele działań niepożądanych. Tym sposobem nie zwalczylibyśmy opryszczki, ponieważ rakotwórcze PCB w dalszym ciągu znajdowałyby się w organizmie, zatem i stały napływ tych związków do organizmu nie zostałby przerwany.
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 11602
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 62
x 559
Podziękował: 26962 razy
Otrzymał podziękowanie: 17439 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 21 lut 2019, 18:07

Witaj @einie na forum :)

Ciekawe o tym PCB i...
Niełatwe sposoby na identyfikację , niestety.
Celowana terapia częstotliwościowa: skuteczna walka z infekcjami wirusowymi
Mamy o tym co najmniej 3 tematy ;)
0 x


czasem tak długo wpatrujemy się w zamknięte drzwi, że nie dostrzegamy tych, które już dawno się otworzyły...

cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » poniedziałek 22 kwie 2019, 20:25

Tworzywa sztuczne wolne od BPA także szkodliwe

https://dzienniknaukowy.pl/zdrowie/twor ... -szkodliwe
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 24 kwie 2019, 19:22

" Do tej pory odkryto już bakterie, grzyby i larwy, które mają tę samą umiejętność. Fenomen barciaka polega jednak na tym, że potrafi trawić plastik o wiele szybciej."

https://www.ekologia.pl/ciekawostki/gas ... 22798.html

Najnowsze odkrycie naukowców zrewolucjonizuje walkę z plastikiem? Grzyb z Pakistanu skuteczniejszy od rządowych regulacji

https://nczas.com/2018/12/10/najnowsze- ... regulacji/
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 15 maja 2019, 11:31

https://tiny.pl/t9ctb

"Alarmujące badania pokazują, że plastikowe zanieczyszczenie oceanu szkodzi bakteriom wytwarzającym tlen, którym oddychamy
NAUKA
Rich Haridy


3 godziny temu

Stwierdzono, że substancje chemiczne wymywane z plastikowych śmieci szkodzą rozwojowi bakterii w oceanie odpowiedzialnym za wytwarzanie dużej ilości tlenu w naszej atmosferze

Naukowcy zbadali, w jaki sposób wspólne bakterie oceaniczne, odpowiedzialne za wytwarzanie ponad 10 procent tlenu w atmosferze, są negatywnie osłabiane przez substancje chemiczne, które mogą wypłukiwać produkty z tworzyw sztucznych.


Prochlorococcus to mały rodzaj cyjanobakterii, który odkryto niewiele ponad 30 lat temu. Ta niezwykła sinica jest nie tylko najmniejszym fotosyntetyzującym organizmem na planecie, ale także jednym z najliczniejszych. Niektóre szacunki sugerują, że w oceanie jest aż trzy (ang.) oktyliony Prochlorococcus, gdzie nie tylko pomagają utrzymać zdrowe wody, ale także wytwarzają znaczną ilość tlenu, którym oddychamy.

„Te maleńkie mikroorganizmy mają kluczowe znaczenie dla morskiej sieci pokarmowej, przyczyniają się do obiegu węgla i są uważane za odpowiedzialne za do 10 procent całkowitej światowej produkcji tlenu” - mówi Lisa Moore z australijskiego Uniwersytetu Macquarie i współautorka nowe badanie. „Więc co 10 oddechów tlenu, którym wdychasz, jest dzięki tym małym chłopcom, ale prawie nic nie wiadomo o tym, jak bakterie morskie, takie jak Prochlorococcus, reagują na ludzkie zanieczyszczenia”.

Aby wypełnić tę znaczną lukę w wiedzy naukowej, naukowcy wzięli dwa różne szczepy cyjanobakterii i w warunkach laboratoryjnych wystawili je na działanie substancji chemicznych, o których wiadomo, że wypłukują zwykłe produkty z tworzyw sztucznych. Wyniki były uderzające z powodu chemikaliów zaburzających wzrost Prochlorococcus, zmniejszających jego zdolność do fotosyntezy i zmieniających ekspresję dużej liczby jego genów.
[...]
„Nasze dane pokazują, że zanieczyszczenie tworzyw sztucznych może mieć rozległy wpływ na ekosystem poza znanymi skutkami dla makroorganizmów, takich jak ptaki morskie i żółwie”, mówi główny autor badania Sasha Tetu. „Jeśli naprawdę chcemy zrozumieć pełny wpływ zanieczyszczenia tworzyw sztucznych w środowisku morskim i znaleźć sposoby na jego złagodzenie, musimy rozważyć jego wpływ na kluczowe grupy drobnoustrojów, w tym mikroby fotosyntetyczne”.

Podczas gdy wiele działań dotyczy obecnie problemu tworzyw sztucznych i mikrodrobin plastiku, w naszych ekosystemach oceanicznych niewiele wiadomo na temat rzeczywistych szkód powodowanych przez te zanieczyszczenia. Konieczne będą dalsze badania w celu zbadania wpływu tych tworzyw sztucznych na mikroorganizmy w rzeczywistym oceanie, ale naukowcy postawili hipotezę, że może to być znaczący problem globalny.

Nowe badanie zwraca uwagę na prawie dwa biliony kawałków plastiku, które tworzą niesławną Wielką Pacyficzną Plamę Śmieci przekraczającą obszar, na którym Prochlorococcus cyanobacterium jest najbardziej obfity. Oprócz tego ostatnie badania ujawniły, że pływające śmieci z tworzyw sztucznych mogą wypłukiwać chemikalia do otaczającej wody morskiej w ilościach wystarczająco wysokich, aby zmienić aktywność lokalnych populacji drobnoustrojów. Tak więc, chociaż te nowe badania zostały zakończone w środowiskach laboratoryjnych w ogólnie hipotetycznych scenariuszach, problem wymywania plastikowych substancji chemicznych do oceanu jest problemem, który z pewnością wymaga uwagi.

Nowe badanie opublikowano w czasopiśmie Communications Biology.

Źródło: Uniwersytet Macquarie
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 11602
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 62
x 559
Podziękował: 26962 razy
Otrzymał podziękowanie: 17439 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » środa 15 maja 2019, 21:11

alternatywa?
To żywe organizmy mogą rozkładać oceaniczny plastik

Znacznie mniejsza od spodziewanej ilość unoszących się na wodzie plastikowych śmieci sugeruje, że niszczą go żywe organizmy – informuje pismo „Biorxiv”.
.................

Jak uważa Ricard Sole (Universitat Pompeu Fabra w Barcelonie), plastik jest rozkładany przez żywe organizmy, które uzyskały tę zdolność w procesie ewolucji.
Matematyczne modele wskazują, że same zjawiska fizyczne nie mogłyby zniszczyć tak szybko tak wielkich ilości plastiku.
Najprawdopodobniej rozmnożyły się organizmy, dla których plastik jest pożywieniem.
.....
ale
Zjawisko to nie musi być jednak korzystne dla środowiska – choćby dlatego, że duże kawałki tworzywa rozpadają się na mnóstwo małych, bardziej szkodliwych cząsteczek.

Ponadto tworzywa zawierają rozmaite dodatki, które mogą trafiać do łańcucha pokarmowego - zwraca uwagę Alexandra ter Halle z francuskiego Laboratoire des IMRCP.

Badania Lindy Amaral-Zettler z Netherlands Institute for Sea Research wskazują, że mikroorganizmy osadzające się na plastikowych odpadach różnią się od występujących w otaczającej je wodzie.

W efekcie plastik tworzy zupełnie nowy ekosystem - Amaral-Zettler i jej koledzy nazywają go “plastisferą”.
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/ ... astik.html

odkryto grzyby, które żywią się plastikiem
.....
Odkrycie jest tak ważne, ponieważ pestalotiopsis microspora nie tylko żywią się poliuretanem, ale także potrafią funkcjonować bez dostępu do tlenu.
Dzięki temu doskonale poradziłyby sobie w warunkach, jakie panują na dnie wysypiska śmieci.
........
https://gadzetomania.pl/7769,ewolucja-n ... plastikiem
Odkryto pierwsze bakterie, które jedzą plastik. Jak się tego nauczyły?
http://wyborcza.pl/1,75400,19749790,pie ... astik.html
Niezwykły sposób na plastikowe śmieci. Zjedzą je larwy owadów
http://wyborcza.pl/1,75400,18953395,nie ... larwy.html

;)
0 x


czasem tak długo wpatrujemy się w zamknięte drzwi, że nie dostrzegamy tych, które już dawno się otworzyły...

cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » piątek 14 cze 2019, 11:13

Ubrania źródłem mikroplastików w środowisku-plastikowy azbest?

https://www.naturalnews.com/2019-06-13- ... astic.html

(Natural News) Jednym z najbardziej obrzydliwych widoków w naszym dzisiejszym świecie są sterty śmieci, unoszące się w oceanie. Mimo że duże kawałki plastiku gromadzą się na wodnych drogach wodnych i tworzą ogromne aberracje, to obecność mikrocząstek plastikowych jest najbardziej istotna dla zdrowia ludzkiego.

Jedną z największych przyczyn zanieczyszczenia mikrocząsteczkami plastikowymi są ubrania, które nosisz. Poliester, nylon i inne włókna syntetyczne uwalniają drobne kawałki plastiku do środowiska. Te mikro-tworzywa sztuczne są łatwo spożywane przez dzikie zwierzęta i są ostatecznie spożywane przez ludzi. Naukowiec zajmujący się materiałami z Penn State wyjaśnia, że ​​współczesna odzież jest niewidzialnym, lecz głęboko wpływającym źródłem zanieczyszczeń, zwłaszcza jeśli chodzi o zakłócanie ludzkiego zdrowia.

„Te materiały, podczas produkcji, przetwarzania i po użyciu, rozkładają się i uwalniają mikrowłókna, które można znaleźć we wszystkim i wszystkim” - powiedział Melik Demirel, Lloyd i Dorothy Foehr Huck Endowed Chair w Biomimetic Materials. (Powiązane: jak tworzywa sztuczne zagrażają zdrowiu dzieci.)

Współczesna odzież uwalnia maleńkie cząsteczki plastiku, które cicho zanieczyszczają i zakłócają ludzkie zdrowie
Współczesna odzież syntetyczna wykonana jest z produktów ropopochodnych, które nie ulegają biodegradacji. Kiedy te włókna się rozpadają, uwalniają mikroplastiki do powietrza. Cząstek tych nie widać gołym okiem. Gdy po cichu gromadzą się w środowisku, plastikowe elementy zostają włączone do roślin, ssaków, życia morskiego i ludzi. Mikro-tworzywa sztuczne zasadniczo stają się częścią ludzkiego makijażu, zamieniając nas w syntetyczne stworzenia. Trudno jest zmierzyć, w jaki sposób te mikro-tworzywa wchodzą w interakcję z procesami komórkowymi, w jaki sposób zakłócają zdrowe procesy fizjologiczne w organizmie człowieka, zwłaszcza procesy hormonalne. Niemniej jednak te plastikowe cząstki są teraz mierzone w ludzkich tkankach i problem będzie się pogarszał.

Tajemnica mikroskładników odżywczych dla matki Natury: dostępne są kapsułki z kiełkami organicznych brokułów, dostarczające 280 mg odżywek o dużej gęstości, w tym niezwykłe składniki odżywcze „sulforafanu” i „glukozynolanów” występujące tylko w leczniczych produktach krzyżowych. Każda część testowana w laboratorium. Zobacz dostępność tutaj.

Pranie szybko niszczy włókna w ubraniach. Łapacze szarpie pomagają złagodzić bezpośrednie zanieczyszczenie powietrza, ale włókna są zazwyczaj niszczone i rozpraszane z powrotem do środowiska. Nie wspominając, pralki ładowane od przodu nie chwytają odpadów włókien lub mikrowłókien. Aby złagodzić ten problem, mikro-tworzywa sztuczne należy odfiltrować u źródła, sugeruje Demirel. Naukowcy badają również konkretne gatunki bakterii, które mogą rozbijać cząstki tworzyw sztucznych. W ten sposób mikro-plastik może być ponownie użyty zamiast powoli rozpraszać się w środowisku i kolonizować w tkankach organizmów wielokomórkowych.

Naukowiec sugeruje, że odzież powinna być wykonana z biodegradowalnych naturalnych białek
Aby rozwiązać problem zanieczyszczenia odzieży syntetycznej, Demirel sugeruje, że przemysł odzieżowy przejdzie na nową mieszankę włókien bio-syntetycznych. Włókna naturalne, takie jak wełna, bawełna i jedwab, są czystymi materiałami, które nie zanieczyszczają środowiska w sposób ciągły, ale te naturalne materiały wymagają znacznego zużycia ziemi i wody. Bio-syntetyczne włókna mogą być wytwarzane przy mniejszej ilości zasobów naturalnych przez całą fazę produkcji. Wykonane z naturalnych białek, bio-syntetyczne włókna nie rozkładają się również na szkodliwe i wszechobecne mikro-tworzywa sztuczne.

Demirel mocno wierzy w stosowanie włókien syntetycznych, ponieważ nie rozkładają się one w taki sam sposób jak włókna syntetyczne i można je konstruować w różnych sekwencjach, aby spełnić różne właściwości. Demirel jest współzałożycielem firmy, która zaprojektowała bio-syntetyczne włókno wykonane z białek pierścienia kałamarnicy. Te naturalne białka są sekwencjonowane w sposób przypominający bawełnę z recyklingu. Materiał jest biodegradowalny i samonaprawiający się.

Aby dowiedzieć się więcej na temat rozwiązania problemu mikro- plastikowych zanieczyszczeń i zaburzeń endokrynologicznych, sprawdź Pollution.News.

Źródła obejmują:

ScienceDaily.com

Zanieczyszczenie. Wiadomości
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » piątek 14 cze 2019, 11:31

PCOS, endometrioza, bezpłodność, sarkoidoza...?

https://medium.com/@albertbates/becomin ... f8c13ad57d

"Stawanie się tworzywem sztucznym

Albert Bates
6 stycznia
„Czasami dziwne rzeczy trafiają w punkt krytyczny. Z wielu powodów, w tym wirusowego wideo przedstawiającego żółwia ze słomką utkniętą w nosie, firmy toczyły wojnę ze słomą w tym roku. Marriott, McDonald's, Starbucks, Burger King i miasto Seattle, między innymi, zakazały lub wycofują słomki. To była bardzo mała część szerszej rozmowy na temat „jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych”, w szczególności plastikowych toreb, których zakazują również IKEA i Tajwan. ”

- Harvard Business Review

W 2018 r. Naukowcy badający cykl życia komarów odkryli dziwny fakt. Mikroplastik może być przenoszony ontogenicznie (między etapami życia o różnych morfologiach i wymagającymi odmiennych środowisk) od etapu żerowania (larwalny, wodny) do etapu nieodżywiania się , a następnie do latania (dorosły, powietrzny ) etap życia. Naukowcy obawiali się, że „każdy organizm, który żywi się ziemskimi fazami życia owadów słodkowodnych, może zostać dotknięty przez mikroplastik znajdowany w ekosystemach wodnych”.

Komary przekazują również mikroplastiki żywicielom, gdy jedzą, co oznacza, że ​​jeśli byliście narażeni na działanie komarów, mogli pozostawić mikroplastiki w krwi i narządach.

Oczywiście nie jest to jedyne źródło mikrodrobin plastiku w twoim ciele. Jest prawie niemożliwe, aby wziąć receptę, a nawet użyć bez recepty witaminy, nie napotykając na kapsułki, wieczka z tworzywa sztucznego na plastikowych butelkach na pigułki, a nawet (syntetyczne) opakowanie celofanowe do zabezpieczenia przed manipulacją przez osoby niepowołane. Naukowcy przetestowali 21 soli stołowych i znaleźli plastik we wszystkich z nich, najczęściej politereftalan etylenu (PET), materiał używany do produkcji plastikowych butelek. Stwierdzono, że 100 procent dzikich małży pobranych w supermarketach zawiera mikroplastiki. Ta sama historia dotyczy większości owoców morza.


Antonia Calafat, naukowiec z National Institutes of Health, zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby podnieść alarm. Jej badania pokazują, że mikroplastiki we krwi ciężarnych kobiet przechodzą przez barierę łożyskową i bezpośrednio powodują zaburzenia rozwoju zarodkowego, cukrzycę ciążową, zmniejszoną masę urodzeniową, astmę alergiczną i inne problemy oddechowe u noworodków. Co gorsza, mikroplastiki mogą być przenoszone przez mleko matki, co oznacza, że ​​niemowlęta, które mogą już mieć negatywny wpływ, otrzymują jeszcze wyższą dawkę w najbardziej krytycznym okresie ich rozwoju.

Sto lat ulepszeń w projektowaniu tworzyw sztucznych pozwala nam dłużej utrzymywać świeżość naszych produktów spożywczych, dostarczać farmaceutom o czasowym uwalnianiu i nie degradujących implantów biomedycznych, a także zapobiegać uruchamianiu i rozprzestrzenianiu się pożaru w elektronice i innych przedmiotach gospodarstwa domowego. Jednak w przypadku każdej z tych korzyści istnieje przeciwwaga dla zagrożeń dla zdrowia ludzkiego związanych z narażeniem. Wiemy teraz, że niektóre z tych samych substancji chemicznych stosowanych w tworzywach sztucznych, aby zapewnić korzystne właściwości, działają również jako związki zaburzające gospodarkę hormonalną (EDC), które prowadzą do problemów u ludzi i innych populacji.

U mężczyzn narażenie środowiskowe lub zawodowe na EDC może prowadzić do zmniejszenia zdolności reprodukcyjnej lub prawdopodobnie zwiększonego ryzyka raka jąder lub prostaty. U kobiet narażenie może zwiększać ryzyko wystąpienia endometriozy, nowotworów układu rozrodczego i innych chorób endokrynologicznych lub upośledzenia kompetencji oocytów, funkcji jajników lub cyklu miesiączkowego. Skutki wczesnego narażenia na życie mogą prowadzić do zmiany zróżnicowania płci, wpływu na rozwój neurologiczny i reprodukcyjny oraz zwiększonego ryzyka problemów rozrodczych lub raka w późniejszym życiu. Zespół dysgenezji jąder może dotknąć mężczyzn w macicy lub w niemowlęctwie, później objawia się jako zaburzony rozwój gonad, w tym wnętrostwo, spodziectwo i mniejsze narządy rozrodcze, zmniejszenie jakości nasienia i niepłodności, a także zwiększone ryzyko raka jąder.

Ftalany

Diestry kwasu 1,2-benzenodikarboksylowego (kwas ftalowy), powszechnie znane jako ftalany, stanowią grupę chemikaliów wytwarzanych przez człowieka, szeroko stosowanych w zastosowaniach przemysłowych. Ftalany o dużej masie cząsteczkowej są stosowane jako plastyfikatory w elastycznym winylu, który z kolei jest stosowany w produktach konsumenckich, takich jak karty kredytowe, ramy okienne, wykładziny podłogowe i ścienne, pojemniki na żywność i implanty medyczne. Ftalany o niskiej masie cząsteczkowej znajdują się w produktach higieny osobistej (perfumy, płyny i kosmetyki) oraz w rozpuszczalnikach, lakierach, lakierach i powłokach. Są one również wykorzystywane do zapewnienia uwalniania w określonym czasie w niektórych lekach doustnych i podskórnych.

W wyniku wszystkich tych produktów konsumenckich narażenie ludzi jest powszechne. Wystarczy kontakt ze skórą. Dla tych, którzy identyfikują się jako mężczyźni, może pochodzić z wody kolońskiej lub po goleniu. Dla osób identyfikujących się jako kobiety może to być balsam do skóry lub szminka. W przypadku niemowląt i dzieci usta po manipulowaniu plastikowymi zabawkami lub opakowaniami spożywczymi mogą prowadzić do wyższych ekspozycji na ftalany. Jak wynika z badań, tak samo jak mleko matki, mleko modyfikowane i mleko krowie. Wybór mleka kokosowego, migdałowego lub ryżowego nie uratuje twojego dziecka, jeśli kartonik ma plastikową wkładkę.


U noworodków ilość ftalanów w krwi pępowinowej bezpośrednio koreluje z ryzykiem przedwczesnego porodu. Wśród dziewcząt stężenie ftalanów koreluje z przedwczesnym rozwojem piersi i wczesnym okresem dojrzewania. Inne efekty rozwojowe: alergie, nieżyt nosa, reakcje astmatyczne i bezpośrednia toksyczność. W jednym badaniu kliniczno-kontrolnym ze Szwecji stężenia ftalanów w kurzu w pomieszczeniach u 198 dzieci w wieku 3-8 lat wykazały silny związek z astmą alergiczną i wypryskiem w sposób zależny od dawki. Inne badanie przeprowadzone na bułgarskich dzieciach dało podobne wyniki, w których zwiększenie plastyczności w kurzu domowym było proporcjonalnie związane ze świszczącym oddechem i nieżytem nosa. Badanie niemowląt urodzonych przed terminem, które dostarczyło rurki oddechowe z polichlorku winylu (PCW), wykazywało wyższy odsetek chorób błony szklistej, prawdopodobnie w wyniku ekspozycji na ftalany.

Odnotowano również znaczące powiązania między stężeniami ftalanów w moczu a zwiększoną opornością na insulinę i obwodem talii. Odkrycia te dostarczają wstępnych dowodów na potencjalną rolę ftalanów w insulinooporności, otyłości i powiązanych warunkach klinicznych.

Bisfenol A

BPA znajduje się w żywicach epoksydowych używanych do produkcji puszek do żywności, starszych plastikowych butelek dla niemowląt, niektórych uszczelniaczy dentystycznych i wypełnień, klejów, powłok ochronnych, środków zmniejszających palność, zbiorników do przechowywania wody i rur doprowadzających. Zaczyna się jako część polimeru, ale z normalnym ciepłem w czasie ulega degradacji do postaci monomerycznej o małym łańcuchu. W tej postaci BPA może ługować ze swojego źródła do sąsiednich materiałów, takich jak woda (w przypadku butelek, rur lub zbiorników) lub produktów spożywczych (takich jak podszewka puszki). W płynach ustrojowych, kościach i narządach ludzi utrzymuje się powszechny BPA. Można go znaleźć u ponad 90% populacji USA, gdzie 96% kobiet w ciąży testuje na obecność BPA w moczu. Obecnie znajduje się w płynie pęcherzykowym u kobiet amerykańskich, płynie owodniowym, krwi pępowinowej i mleku matki.

Właściwości zmieniające hormony BPA były znane już w 1936 r. I wkrótce pojawiły się dowody na inne aktywności biologiczne, takie jak wpływ na czynność tarczycy. W jednym badaniu epidemiologicznym stwierdzono, że poziomy BPA w surowicy są związane z nawracającymi poronieniami. Badacze zgłaszali również wyższy odsetek zespołu policystycznych jajników. Wiele badań wiązało ekspozycję na BPA z przyrostem masy ciała i wiązało ją z opornością na insulinę, chorobami serca, cukrzycą, zaburzeniami neurologicznymi, zaburzeniami czynności tarczycy, rakiem, wadami rozwojowymi narządów płciowych i innymi. Jednak większość dotychczasowych badań dotyczyła tylko pojedynczych chemikaliów lub klas chemikaliów, a dane dotyczące interakcji między chemikaliami w obrębie danej klasy lub między klasami są ograniczone. Substancje chemiczne mogą oddziaływać addytywnie, multiplikatywnie lub antagonistycznie w tak zwanym „efekcie koktajlowym”.

Skutki zdrowotne spożywanych tworzyw sztucznych nie ograniczają się tylko do ftalanów i BPA. Znamy niekorzystne skutki estrów aromatycznych kwasów mono-, di- i trikarboksylowych, dikwasów aromatycznych i di-, tri- lub polialkoholi oraz wielu innych dodatków i materiałów kompozytowych. Eksploracja tych efektów medycznych jest wciąż w powijakach, a niewiele rządów wykazało chęć zakłócenia rynku, dopóki nie stanie się bardziej jasne, kto co komu robi.


Możesz powiedzieć kasjerowi w sklepie spożywczym, że nie będziesz potrzebować plastikowej torby, ponieważ przyniosłeś swój własny worek wielokrotnego użytku, ale możesz mieć trudności z uniknięciem kontaktu skóry z plastikowym uchwytem na koszyku lub koszyku, paragonu kasowego, karty kredytowej w portfelu lub odporną na wstrząsy obudową telefonu komórkowego. Prawdopodobnie nie będziesz w stanie zrobić niczego, aby zapobiec wdychaniu lakieru do włosów, którego używał tego ranka urzędnik, wchłaniając część wody z kranu, której używasz do płukania i przygotowywania świeżych warzyw, lub zjadania mikroplastycznych cząstek zawartych w jedzeniu, które tam dotarło powietrze, gleba, woda lub chemikalia, z którymi rośliny miały kontakt, gdy rosły.

Oczywiście istnieje rozwiązanie tego wszystkiego, o czym pisarze science fiction zastanawiali się przez większość stulecia. Moglibyśmy po prostu usiąść i pozwolić, by tak się stało.

Plastyfikujemy, przekształcamy w coś bardziej trwałego niż ciało i kość. Czy na początku nie chodziło o plastik - trwałość? Wraz ze zmianą klimatu, która niszczy nasze zapasy żywności, wodę skażoną radionuklidami, ołowiem i estrogenem oraz temperatury, które wkrótce przekroczą dopuszczalne progi dla życia wyższego ssaka, możemy po prostu wyposażyć te nowe, ulepszone CRISPR małpy w krzemu AI i zrobić to powoli i losowa różnorodność ewolucji. Możemy to wszystko przejąć, prawda?

Ten esej został dostosowany z mojej nowej książki wydanej w tym roku, Transforming Plastic: From Pollution to Evolution (Book Publishing Company, 2019). Zachęcasz mnie do zrobienia więcej, a następnie opowiedzę o tym. Pomóż mi publikować mój blog co tydzień. Wszystkie darowizny Patreon i subskrybent Bloggera"
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » piątek 14 cze 2019, 12:00

Badania wykazały, że ludzie konsumują gigantyczne ilości mikro-plastiku

"Zespół był jednak zaskoczony gigantyczną różnicą. Okazało się, że woda butelkowana na każdy litr posiada 94 cząsteczki mikroplastiku, podczas gdy woda z kranu jedynie 4. Smutny wniosek jest więc taki, że picie zalecanej ilości wody z butelek zwiększa spożycie mikroplastiku o około 90 tysięcy cząstek rocznie."

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/bada ... o-plastiku
Ostatnio zmieniony piątek 14 cze 2019, 12:13 przez cedric, łącznie zmieniany 1 raz.
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » piątek 14 cze 2019, 12:02

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/milo ... ku-rocznie

Miłośnicy owoców morza zjadają około 11 tysięcy kawałków plastiku rocznie
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 02 lip 2019, 18:32

pewne koralowce kamienne - Astrangia poculata - wolą mikroplastik od swojego zwykłego pokarmu.

https://kopalniawiedzy.pl/koralowce-pol ... stik,30325
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 12950
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 900
x 319
Podziękował: 12879 razy
Otrzymał podziękowanie: 19591 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: songo70 » środa 28 sie 2019, 09:46


MIKROplastik, MAKRO zagrożenie

Dodano: 23 sierpień 2019
Wdychamy go codziennie. Znajduje się w powietrzu, wodzie i ziemi. Jego obecność stwierdzono też w żywności. Mikroplastik.

Mikroplastik to fragmenty tworzyw sztucznych o średnicy między 5 milimetrów a 0,1 mikrometra. Jego istotnym źródłem są przedmioty codziennego użytku, takie jak torebki foliowe, zabawki, pasty do zębów, czy też kosmetyki. Jest też obecny we włóknach syntetycznych wykorzystywanych przy produkcji odzieży oraz tekstyliów. Pod wpływem temperatury, światła czy tarcia plastik ulega defragmentacji.

Badania opublikowane przez Fernando Pessoa University w Portugalii wskazują, że codziennie wdychamy do 130 drobnych plastikowych cząstek. Wraz z powietrzem, mikroplastik dostaje się do płuc, gdzie może wywoływać zmiany w drogach oddechowych. Nasz organizm nie jest w stanie się go pozbyć - mikroplastik jest biologicznie trwały.

Część drobinek przenika do układu krwionośnego, co może powodować liczne choroby naczyniowe. Ponadto, w dużych stężeniach mikroplastik może być przyczyną zakażenia i wpływać negatywnie na układ nerwowy i immunologiczny.

Ze względu na wszechobecność plastikowych przedmiotów w naszych domach, wskaźnik zanieczyszczenia mikroplastikiem wewnątrz mieszkań jest wyższy niż na zewnątrz.

Eksperci z Blueair, szwedzkiej firmy zajmującej się oczyszczaniem powietrza, wskazali 10 sposobów, jak skutecznie ograniczyć liczbę mikroplastiku w domu.

Oto 10 metod, które skutecznie pomogą ograniczyć mikroplastik w Twoim domu.

1. Zadbaj o właściwą wentylację - stężenie mikroplastiku jest znacznie wyższe wewnątrz mieszkań niż na zewnątrz.

2. Wykańczając mieszkanie lub dom wybierz podłogę z drewna lub płytek ceramicznych - unikaj podłóg winylowych czy linoleum.

3. Postaraj się, aby meble w twoim domu były z naturalnych materiałów.

4. Unikaj wykładzin i dywanów, w których gromadzą się zanieczyszczenia.

5. Odkurzaj regularnie. Mikroplastiki osadzają się na podłodze w postaci kurzu.

6. Unikaj syntetycznych ubrań. Zawarte w nich plastikowe włókna podczas prania dostają się do wody. Wybieraj naturalne tkaniny.

7. Nie kupuj plastikowych zabawek. Zastąp je drewnianymi lub zrobionymi z kauczuku.

8. Stosuj kosmetyki niezawierające mikrogranulatów.

9. Zredukuj ilość plastiku w domu, np. poprzez picie filtrowanej wody z kranu.

10. Umieść oczyszczacz powietrza w pomieszczeniach, w których spędzasz większość czasu.

Źródło: https://doi.org/10.1016/j.coesh.2017.10.002,
https://www2.blueair.com/se/campaign/microplastic

https://oczymlekarze.pl/nowosci/5969-mi ... kroplastik
0 x


panta rhei

cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » czwartek 26 wrz 2019, 15:43

https://kopalniawiedzy.pl/herbata-toreb ... stik,30777

Pijąc herbatę z torebki, spożywamy mikroplastik
wczoraj, 17:11 | Zdrowie/uroda

"W czasach gdy coraz więcej osób świadomie rezygnuje z używania plastiku, niektórzy producenci herbaty w torebkach idą w przeciwnym kierunku i zastępują torebki papierowe plastikowymi. Najnowsze badania wykazały, że z torebek tych uwalnia się plastik, który następnie spożywamy pijąc herbatę. Skutki zdrowotne połykania mikro- i nanocząsteczek plastiku nie są obecnie znane.

Profesor Nathalie Tufenkji i jej koledzy z kanadyjskiego McGill University chcieli sprawdzić, czy z plastikowych torebek na herbatę uwalnia się mikro- i nanoplastik. Postanowili też zbadać, jak takie ewentualnie uwolnione cząstki wpływają na rozwielitkę wielką, modelowy organizm morski.

Naukowcy kupili więc w sklepach pakowane w plastikowe woreczki herbaty czterech producentów. Przecięli torebki, wysypali herbatę i wyprali puste torebki. Działania takie były konieczne, gdyż związki organiczne znajdujące się w herbacie mogą zaburzać wyniki uzyskane za pomocą wykorzystanych technik analitycznych. Następnie torebki zanurzono w wodzie o temperaturze 95 stopni Celsjusza, symulując warunki parzenia herbaty. Za pomocą mikroskopu elektronowego zbadali następnie wodę. Uzyskane wyniki mogą zaskakiwać. Okazało się bowiem, że z jednej torebki herbaty uwalnia się do napoju około 11,6 miliarda (!) fragmentów mikroplastiku i 3,1 miliarda (!) kawałków nanoplastiku. Chcąc potwierdzić, że plastik pochodzi z torebek, naukowcy wykorzystali spektroskopię w podczerwieni z transformacją Fouriera (FTIR) oraz rentgenowską spektroskopię fotoelektronów (XPS). Obie metody potwierdziły, że obecny w wodzie plastik to nylon i poli(tereftalan etylenu), czyli te same materiały, z których zrobione są torebki.


Podobne eksperymenty przeprowadzono z nieprzeciętymi torebkami, by upewnić się, tym, co doprowadziło do uwolnienia plastiku, nie było przecięcie torebek. Uzyskane wyniki wykluczyły taką możliwość.

Ilość nylonu i poli(tereftalanu etylenu) uwalnianego z torebek herbaty jest o wiele rzędów wielkości większa, niż ilość plastiku stwierdzana w innych rodzajach pożywienia, stwierdzają uczeni.

Naukowcy podawali też rozwielitkom mikro- i nanoplastik pochodzący z torebek od herbaty. Zwierzęta przeżyły, jednak zaobserwowano u nich nieprawidłowości behawioralne i anatomiczne. Obecnie nie wiadomo, czy plastik ma równie niekorzystny wpływ na ludzi."
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 12950
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 900
x 319
Podziękował: 12879 razy
Otrzymał podziękowanie: 19591 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: songo70 » piątek 27 wrz 2019, 06:58

0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
janusz
Administrator
Posty: 15575
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
x 27
x 827
Podziękował: 29128 razy
Otrzymał podziękowanie: 23435 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: janusz » niedziela 06 paź 2019, 22:45

Uwaga! Groźne torebki z herbatą. Czy jest alternatywa? Agnieszka Zell 01.10.2019

https://www.youtube.com/watch?v=OvkGx5UtTfA

Opublikowany 6 paź 2019
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 20 paź 2019, 09:02

0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3144 razy
Otrzymał podziękowanie: 7968 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 03 lis 2019, 20:26

https://oczymlekarze.pl/nowosci/5969-mi ... zagrozenie

"Oto 10 metod, które skutecznie pomogą ograniczyć mikroplastik w Twoim domu.

1. Zadbaj o właściwą wentylację - stężenie mikroplastiku jest znacznie wyższe wewnątrz mieszkań niż na zewnątrz.

2. Wykańczając mieszkanie lub dom wybierz podłogę z drewna lub płytek ceramicznych - unikaj podłóg winylowych czy linoleum.

3. Postaraj się, aby meble w twoim domu były z naturalnych materiałów.

4. Unikaj wykładzin i dywanów, w których gromadzą się zanieczyszczenia.

5. Odkurzaj regularnie. Mikroplastiki osadzają się na podłodze w postaci kurzu.

6. Unikaj syntetycznych ubrań. Zawarte w nich plastikowe włókna podczas prania dostają się do wody. Wybieraj naturalne tkaniny.

7. Nie kupuj plastikowych zabawek. Zastąp je drewnianymi lub zrobionymi z kauczuku.

8. Stosuj kosmetyki niezawierające mikrogranulatów.

9. Zredukuj ilość plastiku w domu, np. poprzez picie filtrowanej wody z kranu.

10. Umieść oczyszczacz powietrza w pomieszczeniach, w których spędzasz większość czasu.

Źródło: https://doi.org/10.1016/j.coesh.2017.10.002,
https://www2.blueair.com/se/campaign/microplastic"


Wypełnienia kompozytowe w jamie ustnej też są źródłem mikroplastików /bisfenoli
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 12950
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 900
x 319
Podziękował: 12879 razy
Otrzymał podziękowanie: 19591 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: songo70 » poniedziałek 11 lis 2019, 20:34

Tajemity
Tajemity
5 godzin temu (edytowany)
Kiedy naukowcy z University of Florida Atlantic zaczęli liczyć tony plastiku, które powinny znajdować się w oceanach, okazało się, że...ich nie ma. Teraz próbują ustalić los brakujących odpadów z tworzyw sztucznych w oceanie. Co ciekawe, około 98% plastiku, który znajdował się w wodach oceanicznych po prostu zniknął, rzec by można wyparował. W rzeczywistości duże ilości plastiku, w setkach tysięcy ton, leżą na dnie, tworząc tak zwane miejsca śmieci w wodach oceanicznych. ale to zaledwie tylko 2%. Reszta zniknęła.

Jednocześnie los tego brakującego plastiku i jego wpływ na życie morskie pozostają nieznane. Według naukowców przyczyną tego jest prawdopodobnie światło słoneczne. To ono odgrywa ważną rolę w zmniejszaniu objętości tworzyw sztucznych - światło po prostu je „pali”. To założenie może częściowo wyjaśnić, dlaczego zanika ponad 98% tworzyw sztucznych uwięzionych w oceanach. Ale obecnie nie ma na to dowodów. Są jednak teorie, które mówią o tym, że "ktoś inny" wziął się za sprzątanie Ziemi, albo natrafił na potrzebny mu surowiec. Może twórcy tej teorii mają na myśli innych mieszkańców kosmosu lub naszej planety?
Obrazek
https://www.youtube.com/channel/UCZ6EN4 ... qit4AaABCQ
0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 12950
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 900
x 319
Podziękował: 12879 razy
Otrzymał podziękowanie: 19591 razy

Re: Szkodliwość plastików

Nieprzeczytany post autor: songo70 » wtorek 24 gru 2019, 04:38

https://kochanezdrowie.blogspot.com/201 ... =timeslide
Cała Unia Europejska właśnie zagłosowała za zakazem stosowania wszystkich plastików jednorazowego użytku do 2021 r.

Obrazek

https://www.collective-evolution.com/20 ... UUO68t-Aws
0 x


panta rhei

ODPOWIEDZ