Witam wszystkich użytkowników tego forum

17.03.23
Forum przeżyło dziś dużą próbę ataku hakerskiego. Atak był przeprowadzony z USA z wielu numerów IP jednocześnie. Musiałem zablokować forum na ca pół godziny, ale to niewiele dało. jedynie kilkukrotne wylogowanie wszystkich gości jednocześnie dało pożądany efekt.
Sprawdził się też nasz elastyczny hosting, który mimo 20 krotnego przekroczenia zamówionej mocy procesora nie blokował strony, tylko dawał opóźnienie w ładowaniu stron ok. 1 sekundy.
Tutaj prośba do wszystkich gości: BARDZO PROSZĘ o zamykanie naszej strony po zakończeniu przeglądania i otwieranie jej ponownie z pamięci przeglądarki, gdy ponownie nas odwiedzicie. Przy włączonych jednocześnie 200 - 300 przeglądarek gości, jest wręcz niemożliwe zidentyfikowanie i zablokowanie intruzów. Bardzo proszę o zrozumienie, bo ma to na celu umożliwienie wam przeglądania forum bez przeszkód.

25.10.22
Kolega @janusz nie jest już administratorem tego forum i jest zablokowany na czas nieokreślony.
Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
/blueray21

Ze swojej strony proszę, aby unikać generowania i propagowania wszelkich form nienawiści, takie posty będą w najlepszym wypadku lądowały w koszu.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.

Pozdrawiam wszystkich i nieustająco życzę zdrowia, bo idą trudne czasy.

/blueray21

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » piątek 15 lis 2019, 20:33

Ołowiane żołnierzyki i inne zabawki

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Zabawk ... 52314.html

https://www.pfm.pl/artykuly/olow--niezw ... ucizny/515

http://www.sprawnyfachowiec.pl/artykul/ ... i-ostatnia

"Pod koniec istnienia PRL dodawano w Polsce do litra benzyny w przybliżeniu 4 razy (!) więcej ołowiu niż w krajach Europy Zachodniej. Każda droga o znacznym nasileniu ruchu samochodowego oznacza pas ziemi skażonej, szerszy od samej drogi co najmniej o 100 metrów w jedną stroną i w drugą. Rozpowszechniony w Polsce obyczaj wypasania krów w rowach przydrożnych można porównywać, pod względem działania na zdrowie ludzkie, z użyciem ołowianych naczyń stołowych. Mleko od takich krów zawiera w przybliżeniu cały ołów, jaki zjadły razem z trawą, gdyż samice ssaków tak właśnie zagęszczają w mleku różne substancje, pobrane razem z pokarmem!"

Ołów a wiek Ziemi
http://polimaty.pl/2017/10/clair-patterson/
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » sobota 28 gru 2019, 01:29

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2X16300328

Działanie przeciwutleniające kaptoprylu na toksyczne działanie na wątrobę i śledzionę wywołane octanem ołowiu u szwajcarskich myszy albinos
Linki do autorów otwórz panel nakładekBadr A.AldahmashaDoaa M.El-Nagarb
Pokaż więcej
https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2016.05.005 Uzyskaj prawa i treści
Na podstawie licencji Creative Commons otwarty dostęp

Abstrakt
Biorąc pod uwagę, że ołów spowodował wiele problemów zdrowotnych na świecie, niniejsze badanie zostało przeprowadzone w celu zbadania ochronnego działania kaptoprylu jako przeciwutleniaczy w celu zmniejszenia toksyczności wątroby i śledziony indukowanej przez ołów. Zwierzęta podzielono na 3 grupy, pierwsza grupa służyła jako grupa kontrolna, druga grupa otrzymała 20 mg / kg octanu ołowiu, a trzecia grupa otrzymała 50 mg / kg kaptoprilu na godzinę przed podaniem ołowiu przez 5 dni. Wyniki pokazały, że spożycie ołowiu spowodowało poważne zmiany w wątrobie i śledzionie, objawiające się zwyrodnieniem hepatocytów, naciekaniem leukocytów, zwłóknieniem wątroby oraz umiarkowanym do ciężkiego patologicznym wynikiem wątroby. Śledziona wykazała źle zdefiniowaną architekturę, obecność dużych makrofagów i martwicę limfoidalną. Podanie kaptoprylu zmniejszało hepatotoksyczność, zwłóknienie wątroby i zmniejszało patologiczny system punktacji. Ponadto, zmniejszona toksyczność śledziony jest reprezentowana przez zmniejszenie obszarów martwiczych, mniej lub bardziej zdrowych pęcherzyków limfatycznych i zmniejszenie patologicznego systemu oceny.

1. Wstęp
Ołów jest naturalnie występującym niebieskawo-szarym metalem występującym w niewielkich ilościach w skorupie ziemskiej i można go znaleźć we wszystkich częściach naszego środowiska (Gupta, 2007). Ołów znajduje się w naszym pożywieniu, wodzie, powietrzu i glebie. Ołów emitowany przez huty i kotły spalające zużyty olej silnikowy często osadza się w glebie, gdzie jest pobierany przez rośliny uprawne (Chiras, 2009). Ołów jest znany jako toksyczny enzymatycznie, jest toksyczny neurotoksycznie, hemato i sercowo-naczyniowy, nefrotoksyczny, immunotoksyczny, rakotwórczy, teratogenny i mutagenny (Kiran i in., 2009, Moreira i Moreira, 2004). Ołów niszczy materiały komórkowe, zmienia genetykę komórkową i powoduje uszkodzenie oksydacyjne. Powoduje hiperprodukcję wolnych rodników i zmniejsza dostępność rezerw przeciwutleniaczy w odpowiedzi na powstałe uszkodzenia. Przerywa także aktywację enzymów i hamuje konkurencyjnie śladowe wchłanianie minerałów. Ołów wiąże się z białkami sulfhydrylowymi (przerywając strukturalną syntezę białek), zmienia homeostazę wapnia i obniża poziom dostępnych rezerw przeciwutleniaczy sulfhydrylowych w organizmie (Lynpatrick, 2006). Toksyczność ołowiu jest ściśle związana z wiekiem, płcią, drogą narażenia na spożycie, rozpuszczalności, stopniem utlenienia metalu, odsetkiem retencji, czasem trwania narażenia, częstotliwością przyjmowania, szybkością wchłaniania, mechanizmami i wydajnością wydalania. Ołów jest związany z różnymi postaciami raka, nefrotoksycznością, działaniami na centralny układ nerwowy i chorobami sercowo-naczyniowymi u ludzi (Pitot i Dragan, 1996).

Kaptopryl (D-3-merkapto-2-metylopropanoilo-L-prolina) jest inhibitorem enzymu konwertującego angiotensję (ACE). Poza tym, jego rola w leczeniu nadciśnienia (Sultana i in., 2007), jest powszechnie stosowana jako lek kardioprotekcyjny (Khattab i in., 2005). Podobnie jak inne inhibitory ACE, captopril hamuje konwersję angiotensyny I, stosunkowo nieaktywnej cząsteczki, do angiotensyny II, która jest głównym mediatorem zwężenia naczyń i zwiększenia objętości wywołanego przez układ renina – angiotensyna. Kaptopryl, inhibitor enzymu konwertującego angiotensynę (ACE), został również postulowany jako zmiatacz wolnych rodników ze względu na jego końcową grupę sulfhydrylową (Bagchi i in., 1989, Andreoli, 1993). Niektóre badania in vitro wskazują, że captopril działa jako przeciwutleniacz zarówno poprzez zmiatanie ROS, jak i przez zwiększenie aktywności enzymów przeciwutleniających, takich jak dysmutaza ponadtlenkowa i peroksydaza glutationowa (Westlin i Mullane, 1988, Kojsova i in., 2006). Wykazano, że kaptopryl zmniejsza stężenie nadtlenku lipidów w surowicy u pacjentów z cukrzycą (Ha i Kim, 1992).

Dlatego celem niniejszej pracy jest ocena możliwości zmniejszenia skutków toksycznych wywoływanych przez ołów w wątrobie i śledzionie przez kaptopryl oraz zbadanie jego działania przeciwfibrotycznego."


Captopril hamuje także postęp nowotworów (działanie antyangiogenne).
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » czwartek 09 sty 2020, 09:08

https://www.sott.net/article/262128-Lea ... D-epidemic

"Zatrucie ołowiem: ukryty złoczyńca stojący za brutalną przestępczością, niższymi ilorazami inteligencji i epidemią ADHD
Kevin Drum
Mother Jones
Wt, 01 stycznia 2013 05:31 UTC
Zatrucie ołowiem
© Ilustracja: Gérard DuBois
Kiedy Rudy Giuliani kandydował na burmistrza Nowego Jorku w 1993 roku, prowadził kampanię na platformie zmniejszania przestępczości i zapewniania miastu bezpieczeństwa. Była to wygodna pozycja dla byłego prokuratora federalnego z wizerunkiem twardego faceta, ale było to coś więcej niż zwykła postawa. Od 1960 r. Liczba gwałtów wzrosła prawie czterokrotnie, morderstwa wzrosły pięciokrotnie, a napady wzrosły czternastokrotnie. Nowojorczycy czuli się, jakby mieszkali w oblężonym mieście.

W trakcie kampanii Giuliani stosował teorię walki z przestępczością zwaną „wybitymi szybami”, spopularyzowaną dekadę wcześniej przez Jamesa Q. Wilsona i George'a L. Kellinga w wpływowym artykule w „The Atlantic”. „Jeśli okno w budynku zostanie rozbite i pozostanie nienaprawione”, zauważyli, „wszystkie pozostałe okna wkrótce zostaną wybite”. Podobnie tolerancja małych zbrodni stworzyłaby błędne koło, kończące się przekształceniem całych dzielnic w strefy wojenne. Ale jeśli rozprawicie się z drobnymi przestępstwami, większe przestępstwa również spadną.

Giuliani wygrał wybory i wywiązał się ze swoich obietnic związanych z walką z przestępczością, wybierając szefa bostońskiej policji Billa Brattona na nowego komisarza NYPD. Bratton zasłynął jako szef nowojorskiej policji tranzytowej, w której agresywnie zastosował policyjne stłuczone okna do zworek i włóczęgów na stacjach metra. Z gorącym wsparciem Giulianiego zaczął stosować te same lekcje w całym mieście, ścigając handlarzy, pijaków, popychaczy narkotyków i znienawidzonych ludzi ściągaczki w mieście. I jeszcze więcej: zdecentralizował operacje policyjne i dał dowódcom posterunku większą kontrolę, dzięki czemu byli oni odpowiedzialni za pionierski system o nazwie CompStat, który śledził miejsca przestępstwa w czasie rzeczywistym.

Rezultaty były dramatyczne. W 1996 r. New York Times poinformował, że przestępczość pogrążyła się już trzeci rok z rzędu, najostrzejszy spadek od zakończenia prohibicji. Od 1993 r. Odsetek gwałtów spadł o 17 procent, napaść o 27 procent, napady o 42 procent, a morderstwa o 49 procent. Giuliani był na najlepszej drodze do zostania burmistrzem Ameryki, a Bratton był na okładce „Time”. To było niezwykłe zwycięstwo polityki publicznej.

Ale jeszcze bardziej niezwykłe jest to, co stało się potem. Niedługo po zwrotach gwiazd Bratton politolog John DiIulio ostrzegł, że echo wyżu demograficznego wkrótce wywoła demograficzne wybrzuszenie milionów młodych mężczyzn, których słynnie nazwał „młodocianymi super-drapieżnikami”. Inni kryminolodzy skinęli głowami. Ale mimo że spowolnienie demograficzne nastąpiło zgodnie z harmonogramem, przestępczość wciąż spadała. I upuść. I upuść. Do 2010 r. Liczba przestępstw z użyciem przemocy w Nowym Jorku spadła o 75 procent w porównaniu z ich szczytem na początku lat 90.

Podsumowując, wydawało się, że jest to historia ze szczęśliwym zakończeniem, triumfem teorii Wilsona i Kellinga oraz praktyki Giulianiego i Brattona. A jednak wątpliwości pozostały. Po pierwsze, brutalna przestępczość osiągnęła szczyt w Nowym Jorku w 1990 roku, cztery lata przed erą Giuliani-Bratton. Do czasu objęcia urzędu spadło już o 12 procent.


Efekt PB

Co się stanie, gdy wystawisz pokolenie dzieci na wysokie poziomy ołowiu? Dane o przestępstwach i ciążach nastolatków po dwudziestu latach opowiadają zaskakującą historię.

Efekt Pb
© Mother Jones
Po drugie i znacznie bardziej zagadkowe, nie tylko w Nowym Jorku odnotowano duży spadek przestępczości. W mieście po mieście gwałtowna przestępczość osiągnęła szczyt we wczesnych latach 90., a następnie zaczęła systematycznie i spektakularnie spadać. W Waszyngtonie nie było ani Giuliani, ani Bratton, ale liczba przestępstw z użyciem przemocy spadła o 58 procent od szczytu. Dallas spadł o 70 procent. Newark: 74 procent. Los Angeles: 78 procent.

Musi się tu dziać więcej niż tylko zmiana taktyki policyjnej w jednym mieście. Ale co?

Okazuje się, że istnieje wiele teorii. Kiedy rozpocząłem badania nad tą historią, przeszedłem przez parę grubych tomów kryminologicznych. Jeden rozdział oczarował mnie „ekscytującą możliwością”, że jest to głównie kwestia ekonomiczna: przestępczość spada, gdy gospodarka przeżywa boom, a rośnie, gdy jest w kryzysie. Niestety, teoria nie wydaje się utrzymywać wody - na przykład wskaźniki przestępczości ostatnio ostatnio spadają pomimo naszego przedłużającego się kryzysu.

Kolejny rozdział sugerował, że spadek przestępczości w dużych miastach był głównie odbiciem epidemii cracku lat 80., która ostatecznie się wypaliła. Trio autorów zidentyfikowało trzy główne ery narkotykowe w Nowym Jorku, pierwszą zdominowaną przez heroinę, która powodowała ograniczoną przemoc, a drugą przez crack, która wygenerowała spektakularne poziomy. Na początku lat 90. naukowcy ci zaproponowali, że dzieci CrackGen przeszły na marihuanę, wybierając mniej brutalny i bardziej przestrzegający prawa styl życia. Wraz z tym spadły wskaźniki przestępczości w Nowym Jorku i innych miastach.

Kolejny rozdział opowiada historię demografii: wraz ze wzrostem liczby młodych mężczyzn rośnie przestępczość. Niestety dla tej teorii liczba młodych mężczyzn wzrosła podczas trwania lat 90., ale przestępczość i tak spadła.

W moich tomach były rozdziały o skutkach rozszerzenia więzienia. O broni i kontroli broni. W sprawie rodziny. Na wyścigu. W sprawie zwolnienia warunkowego i zawieszenia. Na surową liczbę policjantów. Wydawało się, że wszyscy mają teorię zwierząt domowych. W 1999 r. Ekonomista Steven Levitt, później znany jako współautor Freakonomics, połączył siły z Johnem Donohue, aby zasugerować, że przestępczość spadła z powodu Roe przeciwko Wade; twierdzili, że zalegalizowana aborcja doprowadziła do zmniejszenia liczby niechcianych dzieci, co oznaczało mniej niedostosowanych i gwałtownych młodych mężczyzn dwie dekady później.

Ale istnieje problem wspólny dla wszystkich tych teorii: trudno jest podważyć faktyczny dowód. Być może koniec epidemii cracku przyczynił się do zmniejszenia przestępczości w śródmieściu, ale z drugiej strony, może tak naprawdę był to efekt zwiększonego uwięzienia, większej liczby gliniarzy w rytmie, złamanych okien policji i wzrostu liczby aborcji o 20 lat wcześniej. W końcu wszystkie one miały miejsce w tym samym czasie.

Aby rozwiązać ten problem, ekonometria daje badaczom ogromny zestaw wyrafinowanych technik statystycznych. Ale, zauważa statystyki i konserwatywny komentator Jim Manzi w swojej najnowszej książce „Niekontrolowane”, ekonometria konsekwentnie nie wyjaśnia większości zmienności wskaźników przestępczości. Po przejrzeniu 122 znanych testów terenowych, Manzi stwierdził, że tylko 20 procent wykazało pozytywne wyniki dla konkretnych strategii walki z przestępczością, a żaden z tych pozytywnych wyników nie został powtórzony w dalszych badaniach.

Czy ołów sprawił, że stałeś się głupszy? Nawet niskie poziomy mają znaczący wpływ.

Wracamy do pierwszego. Więcej więzień może pomóc kontrolować przestępczość, więcej gliniarzy może pomóc, a lepsza ochrona porządku publicznego może pomóc. Ale dowody są słabe dla któregokolwiek z nich jako głównej przyczyny. Czego nam brakuje?

Eksperci często sugerują, że przestępstwo przypomina epidemię. Ale jaką? Karl Smith, profesor ekonomii publicznej i rządu na University of North Carolina-Chapel Hill, stosuje dobrą zasadę kategoryzacji epidemii: jeśli rozprzestrzenia się wzdłuż linii komunikacji, mówi, przyczyną jest informacja. Pomyśl o gorączce Biebera. Jeśli podróżuje wzdłuż głównych szlaków transportowych, przyczyną jest drobnoustrój. Pomyśl o grypie. Jeśli rozprzestrzenia się jak wachlarz, przyczyną jest owad. Pomyśl o malarii. Ale jeśli jest wszędzie, naraz - ponieważ wydawało się, że zarówno wzrost przestępczości w latach 60. i 70., jak i upadek przestępczości w latach 90. - przyczyną jest molekuła.

Cząsteczka? To brzmi szalenie. Jaka cząsteczka może być odpowiedzialna za gwałtowny i gwałtowny spadek liczby przestępstw z użyciem przemocy?

Oto jedna z możliwości: Pb (CH2CH3) 4.


W 1994 r. Rick Nevin był konsultantem pracującym dla Departamentu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w USA w zakresie kosztów i korzyści związanych z usuwaniem farby ołowiowej ze starych domów. Jest to temat intensywnych badań ze względu na rosnącą liczbę badań łączących ekspozycję na ołów u małych dzieci z całą masą powikłań w późniejszym życiu, w tym niższym IQ, nadpobudliwością, problemami behawioralnymi i trudnościami w uczeniu się.

Ale kiedy Nevin pracował nad tym zadaniem, jego klient zasugerował, że coś może mu umknąć. Ostatnie badania sugerują związek między narażeniem na ołów w dzieciństwie a przestępczością nieletnich w późniejszym okresie. Może ograniczenie narażenia na ołów miało również wpływ na przestępstwa z użyciem przemocy?

Ta wskazówka poprowadziła Nevina w innym kierunku. Okazuje się, że największym źródłem ołowiu w epoce powojennej nie była farba. To była benzyna ołowiowa. A jeśli spojrzysz na wzrost i spadek ołowiu atmosferycznego spowodowany wzrostem i spadkiem zużycia benzyny ołowiowej, otrzymujesz całkiem prosty odwrót U: Emisje ołowiu z rur wydechowych stale rosły od wczesnych lat 40. do wczesnych lat 70., prawie czterokrotnie w tym okresie. Następnie, gdy benzyna bezołowiowa zaczęła zastępować benzynę ołowiową, emisje gwałtownie spadły.

Co intrygujące, wskaźniki przestępstw z użyciem przemocy stosowały ten sam odwrócony wzór „U”. Jedyne, co było inne, to okres: przestępczość dramatycznie wzrosła w latach 60. i 80., a następnie zaczęła systematycznie spadać, zaczynając od wczesnych lat 90. Dwie krzywe wyglądały niesamowicie identycznie, ale zostały przesunięte o około 20 lat.

Nevin zanurkował dalej, wykopując szczegółowe dane dotyczące emisji ołowiu i wskaźników przestępczości, aby sprawdzić, czy podobieństwo krzywych jest tak dobre, jak się wydaje. Okazało się to jeszcze lepsze: w artykule z 2000 r. (PDF) doszedł do wniosku, że jeśli dodasz opóźnienie o 23 lata, emisje ołowiu z samochodów wyjaśniają 90 procent różnorodności przestępstw z użyciem przemocy w Ameryce. Małe dzieci, które spożywały duże ilości ołowiu w latach 40. i 50., naprawdę częściej stawały się brutalnymi przestępcami w latach 60., 70. i 80.

I dzięki temu mamy naszą cząsteczkę: ołowiu tetraetylek, dodatek do benzyny wynaleziony przez General Motors w latach dwudziestych XX wieku, aby zapobiec stukaniu i pingom w silnikach o wysokiej wydajności. Gdy sprzedaż samochodów gwałtownie wzrosła po II wojnie światowej, a kierowcy potężnych nowych samochodów coraz częściej prosili obsługę stacji paliw o „wypełnienie etylem”, nieświadomie tworząc falę przestępczości dwie dekady później.

To była ekscytująca hipoteza i skłoniła do natychmiastowej fali ... niczego. Artykuł Nevina został prawie całkowicie zignorowany iw pewnym sensie łatwo jest zrozumieć, dlaczego - Nevin jest ekonomistą, a nie kryminologiem, a jego artykuł został opublikowany w Environmental Research, a nie w czasopiśmie cieszącym się dużym zainteresowaniem w kryminologii. Co więcej, pojedyncza korelacja między dwiema krzywymi nie jest aż tak imponująca, mówiąc ekonometrycznie. Sprzedaż płyt winylowych również wzrosła w okresie powojennym, a następnie spadła w latach 80. i 90. Wiele rzeczy ma podobny wzór. Więc bez względu na to, jak dobrze pasuje, jeśli masz tylko jedną korelację, może to być po prostu zbieg okoliczności. Musisz zrobić coś więcej, aby ustalić przyczynowość.

Okazuje się jednak, że kilkaset mil na północ ktoś właśnie to robił. Pod koniec lat 90. Jessica Wolpaw Reyes była absolwentką Harvardu, która odniosła się do tematu rozprawy doktorskiej, który ostatecznie stała się badaniem, które opublikowała w 2007 roku jako profesor polityki zdrowia publicznego w Amherst. „Dowiedziałam się o ołowiu, ponieważ byłam w ciąży i mieszkałam w starych domach na Harvard Square”, powiedziała mi, a po wzięciu udziału w wykładzie, w którym przyszła gwiazda Freakonomics, Levitt, przedstawiła swoją teorię aborcji / przestępczości, zaczęła myśleć o ołowiu i przestępczości. Chociaż skojarzenie wydawało się prawdopodobne, chciała dowiedzieć się, czy zwiększona ekspozycja na ołów powoduje wzrost przestępczości. Ale jak?

Okazało się, że odpowiedzią było „kilka miesięcy zimnego dzwonienia”, aby znaleźć dane dotyczące emisji ołowiu na szczeblu stanowym. W latach 70. i 80. wprowadzenie katalizatora w połączeniu z coraz bardziej rygorystycznymi przepisami Agencji Ochrony Środowiska stopniowo zmniejszało ilość benzyny ołowiowej używanej w Ameryce, ale Reyes odkrył, że ta redukcja nie była jednolita. W rzeczywistości użycie benzyny ołowiowej różniło się znacznie w poszczególnych stanach, co dało Reyesowi otwarcie, którego potrzebowała. Jeśli narażenie na ołów w dzieciństwie rzeczywiście spowodowało zachowanie przestępcze u dorosłych, można oczekiwać, że w stanach, w których konsumpcja ołowiu spadała powoli, przestępczość również powoli spadałaby. I odwrotnie, w stanach, w których szybko spadała, przestępczość szybko spadałaby. I właśnie to znalazła.

W międzyczasie Nevin również był zajęty, aw 2007 roku opublikował nowy artykuł analizujący trendy przestępczości na całym świecie (PDF). W ten sposób mógł się upewnić, że ścisłe dopasowanie, które znalazł między krzywą prowadzącą a krzywą przestępczości, nie było tylko zbiegiem okoliczności. Jasne, może prawdziwym winowajcą w Stanach Zjednoczonych było coś innego, co działo się dokładnie w tym samym czasie, ale jakie są szanse, że coś takiego wydarzy się kilka razy w różnych krajach?

Nevin zebrał dane dotyczące potencjalnych klientów i dane dotyczące przestępczości w Australii i znalazł ścisłe dopasowanie. To samo dotyczy Kanady. Oraz Wielka Brytania i Finlandia oraz Francja i Włochy oraz Nowa Zelandia i Niemcy Zachodnie. Za każdym razem dwie krzywe pasują do siebie zadziwiająco dobrze. Kiedy rozmawiałem o tym z Nevinem, zapytałem go, czy kiedykolwiek znalazł kraj, który nie pasuje do tej teorii. „Nie”, odpowiedział. "Ani jeden."

Właśnie w tym roku badacz Uniwersytetu Tulane, Howard Mielke, opublikował artykuł z demografem Sammy Zahranem na temat korelacji ołowiu i przestępczości na poziomie miasta. Przebadali sześć amerykańskich miast, które posiadały zarówno dobre dane o przestępczości, jak i dobre dane dotyczące potencjalnych klientów, sięgające lat 50. i znalazły dobre dopasowanie do każdego z nich. W rzeczywistości Mielke badał nawet koncentrację ołowiu na poziomie sąsiedztwa w Nowym Orleanie i udostępnił swoje mapy lokalnej policji. „Kiedy nakładają je na mapy przestępczości”, powiedział mi, „zdają sobie sprawę, że pasują do siebie”.

Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja

Poziomy ołowiu w Nowym Orleanie
© Mother Jones
W Nowym Orleanie poziomy ołowiu mogą się znacznie różnić w zależności od dzielnicy - najbiedniejsze dzielnice wydają się być najgorsze. Mapy autorstwa Karen Minot

Po połączeniu tego wszystkiego masz niesamowity zbiór dowodów. Mamy teraz studia na poziomie międzynarodowym, krajowym, państwowym, miejskim, a nawet indywidualnym. Grupy dzieci były śledzone od macicy do dorosłości, a wyższy poziom ołowiu we krwi w dzieciństwie jest konsekwentnie związany z wyższym odsetkiem aresztowań dorosłych za przestępstwa z użyciem przemocy. Wszystkie te badania opowiadają tę samą historię: ołów z benzyny jest odpowiedzialny za znaczną część wzrostu liczby przestępstw z użyciem przemocy w ostatnim półwieczu.

Podobnie jak wiele dobrych teorii, hipoteza o benzynie pomaga wyjaśnić pewne rzeczy, o których być może nie zdawaliśmy sobie sprawy, że nawet potrzebujemy wyjaśnienia. Na przykład wskaźniki morderstw zawsze były wyższe w dużych miastach niż w miastach i małych miastach. Jesteśmy do tego tak przyzwyczajeni, że wydaje się to zaskakujące, ale Nevin wskazuje, że może to mieć zaskakujące wytłumaczenie - ponieważ duże miasta mają dużo samochodów na niewielkim obszarze, miały też dużą gęstość ołowiu atmosferycznego w okresie powojennym. Jednak wraz ze spadkiem poziomu ołowiu w benzynie różnice między dużymi i małymi miastami w dużej mierze zniknęły. I zgadnij co? Zniknęła także różnica w liczbie morderstw. Dzisiaj stawki zabójstw są podobne we wszystkich miastach. Być może brutalne przestępstwo nie jest nieuniknioną konsekwencją bycia dużym miastem.

Główny wątek benzyny ma także inną zaletę: jest to jedyna hipoteza, która przekonująco wyjaśnia zarówno wzrost przestępczości w latach 60. i 70., jak i jej spadek rozpoczynający się w latach 90. Dwie inne teorie - wybrzuszenie wyżu demograficznego i eksplozja narkotyków w latach 60. - mają przynajmniej potencjał do wyjaśnienia obu, ale żadna z nich nie jest w pełni zgodna ze znanymi danymi. Tylko ołów z benzyny, którego dramatyczny wzrost i spadek nastąpił po II wojnie światowej, może wyjaśnić równie dramatyczny wzrost i spadek liczby przestępstw z użyciem przemocy.

Gdyby tylko badania ekonometryczne dotyczyły ołowiu, uzasadnione byłoby pozostanie sceptycznym bez względu na to, jak dobrze wyglądają statystyki. Nawet gdy naukowcy robią wszystko, co w ich mocy - kontrolując wzrost gospodarczy, świadczenia socjalne, rasę, dochód, poziom wykształcenia i wszystko, co mogą wymyślić - zawsze jest możliwe, że w tle czai się coś, o czym nie pomyśleli. Ale istnieje jeszcze jeden powód, aby poważnie potraktować hipotezę ołowiu i może ona być najbardziej przekonująca: badania neurologiczne pokazują, że efekty ołowiu są jeszcze bardziej przerażające, bardziej trwałe i pojawiają się na znacznie niższych poziomach, niż kiedykolwiek myśleliśmy. Na początek okazuje się, że narażenie na ołów z dzieciństwa na prawie każdym poziomie może poważnie i trwale obniżyć IQ. Poziomy ołowiu we krwi są mierzone w mikrogramach na decylitr, a poziomy, które kiedyś uważano za bezpieczne - 65 μg / dl, następnie 25, następnie 15, a następnie 10 - obecnie powodują poważne uszkodzenia. EPA mówi teraz stanowczo, że „nie wykazano bezpiecznego stężenia ołowiu we krwi” i okazuje się, że nawet poziomy poniżej 10 μg / dL mogą obniżyć IQ nawet o siedem punktów. Szacuje się, że 2,5% dzieci w całym kraju ma poziomy ołowiu powyżej 5 μg / dl.

Ale teraz wiemy, że efekty ołowiu wykraczają daleko poza samo iloraz inteligencji. Ołów nie tylko sprzyja apoptozie lub śmierci komórki w mózgu, ale pierwiastek jest również chemicznie podobny do wapnia. Kiedy osiada w tkance mózgowej, uniemożliwia jonom wapniowym wykonywanie ich pracy, co powoduje fizyczne uszkodzenie rozwijającego się mózgu, które utrzymuje się do wieku dorosłego.

Dopiero w ciągu ostatnich kilku lat zaczęliśmy dokładnie rozumieć, jakie to ma skutki. Zespół naukowców z University of Cincinnati obserwował grupę 300 dzieci od ponad 30 lat i niedawno przeprowadził serię skanów MRI, które uwidoczniły różnice neurologiczne między podmiotami, które miały dużą i niską ekspozycję na ołów we wczesnym dzieciństwie.

Jeden zestaw skanów wykazał, że ekspozycja na ołów jest związana z produkcją istoty białej mózgu - przede wszystkim substancji zwanej mieliną, która tworzy izolacyjną osłonę wokół połączeń między neuronami. Ekspozycja na ołów zmniejsza zarówno tworzenie, jak i strukturę mieliny, a kiedy to się dzieje, mówi Kim Dietrich, jeden z liderów badań nad obrazowaniem, „neurony nie komunikują się skutecznie”. Mówiąc prościej, połączenia sieciowe w mózgu stają się wolniejsze i mniej skoordynowane.

Drugie badanie wykazało, że wysokie narażenie na ołów w dzieciństwie było związane ze stałą utratą istoty szarej w korze przedczołowej - części mózgu związanej z kontrolą agresji, a także tym, co psychologowie nazywają „funkcjami wykonawczymi”: regulacja emocjonalna, kontrola impulsów , uwaga, rozumowanie werbalne i elastyczność umysłowa. Jednym ze sposobów, aby to zrozumieć, mówi Kim Cecil, inny członek zespołu Cincinnati, jest to, że ołów wpływa dokładnie na obszary mózgu, „które czynią nas najbardziej ludzkimi”.

Ołów jest zatem podwójnym uderzeniem: upośledza określone części mózgu odpowiedzialne za funkcje wykonawcze i upośledza kanały komunikacji między tymi częściami mózgu. W przypadku dzieci takich jak te z badania w Cincinnati, które były głównie dziećmi z śródmieścia, które miały już wiele uderzen, odsłonięcie ołowiu było, zdaniem Cecila, „dodatkowym kopnięciem w brzuch”. I jeszcze jedno: chociaż ołów ma wpływ na obie płcie, wpływ neurologiczny okazuje się większy u chłopców niż u dziewcząt.

Inne ostatnie badania łączą nawet minimalne poziomy ołowiu we krwi z deficytem uwagi / zaburzeniem nadpobudliwości. Nawet w stężeniach znacznie poniżej tych zwykle uważanych za bezpieczne - poziomy nadal powszechne dzisiaj - ołów zwiększa szanse rozwoju ADHD u dzieci.

Innymi słowy, jak Reyes podsumowała dowody w swojej pracy, nawet umiarkowanie wysoki poziom ekspozycji na ołów wiąże się z agresywnością, impulsywnością, ADHD i niższym IQ. I właśnie tam praktycznie zdefiniowałeś profil brutalnego młodego przestępcy.

Nie trzeba dodawać, że nie każde dziecko narażone na ołów jest przeznaczone na życie przestępcze. Wszyscy w wieku powyżej 40 lat byli prawdopodobnie narażeni na zbyt dużą zawartość ołowiu w dzieciństwie i większość z nas poniosła tylko kilka punktów utraty IQ. Ale na marginesie było już mnóstwo dzieci, a miliony tych dzieci zostały zepchnięte na margines, od powolnego lub zakłócającego spokój do stania się częścią ogólnokrajowej epidemii
przestępstwa z użyciem przemocy. Kiedy to zrozumiesz, wszystko staje się oślepiająco oczywiste. Oczywiście masowa ekspozycja na ołów wśród dzieci w okresie powojennym doprowadziła do większej liczby brutalnych przestępców w latach 60. i później. I oczywiście, kiedy ten ołów został usunięty w latach 70. i 80., dzieci tego pokolenia straciły te sztucznie wzmożone gwałtowne tendencje.

Ale jeśli wszystko to rozwiązuje jedną tajemnicę, to rzuca światło na mocne światło na drugą: Dlaczego połączenie ołowiu / przestępczości zostało prawie całkowicie zignorowane w społeczności kryminologów? W dwóch dużych książkach, o których wspominałem wcześniej, w jednej nie ma wzmianki o ołowiu, a druga ma w sumie dwie przemijające odniesienia. Nevin nazywa to „irytujące”, że badacze przestępstw nie zaangażowali się poważnie w ołów, a Reyes powiedziała mi, że chociaż społeczność zdrowia publicznego była zainteresowana jej pismem, kryminolodzy byli w dużej mierze AWOL. Kiedy zapytałem Sammy'ego Zahrana o reakcję na jego artykuł z Howardem Mielke o korelacjach między ołowiem a przestępczością na poziomie miasta, po prostu westchnął. „Nie sądzę, by kryminolodzy nawet to przeczytali” - powiedział. Wszystkie te fakty z moim własnym sprawozdaniem. Przed śmiercią w zeszłym roku James Q. Wilson - ojciec teorii rozbicia okien i dziekan społeczności kryminologicznej - zaczął akceptować, że ołów prawdopodobnie odegrał znaczącą rolę w spadku przestępczości w latach 90. Ale najwyraźniej był dziwny. Żaden z ekspertów kryminologii, z którymi się skontaktowałem, w ogóle nie wykazywał zainteresowania wiodącą hipotezą.

Dlaczego nie? Mark Kleiman, profesor polityki publicznej na University of California-Los Angeles, który badał obiecujące metody kontrolowania przestępczości, sugeruje, że ponieważ kryminolodzy są zasadniczo socjologami, szukają wyjaśnień socjologicznych, a nie medycznych. W moim odczuciu grupy interesów prawdopodobnie odgrywają kluczową rolę: polityczni konserwatyści chcą obwiniać wstrząs społeczny lat 60. za wzrost przestępczości, który nastąpił później. Związki policyjne mają powody, by przypisywać swój spadek wzrostowi liczby gliniarzy. Strażnicy więzienni lubią pomysł, że zwiększone uwięzienie jest odpowiedzią. Wojownicy narkotyków chcą, aby historia była o polityce narkotykowej. Jeśli rzeczywista odpowiedź okaże się zatruciem ołowiem, wszyscy stracą duży filar wsparcia dla swojego zwierzaka. I chociaż redukcja ołowiu może być dużym przedsięwzięciem dla kontrahentów i budowniczych, z jakiegoś powodu ich grupy handlowe nigdy nie potraktowały tego poważnie.

Mówiąc bardziej ogólnie, wszyscy jesteśmy głęboko zaangażowani w potwierdzenie potęgi zamierzonego działania człowieka. Kiedy Reyes raz zaprezentowała swoje wyniki na konferencji szefów policji, nie było zaskoczeniem, że była to trudna sprzedaż. „Chcą myśleć, że to, co robią na co dzień, ma znaczenie” - mówi. „I tak”. Ale to może nie mieć tak wielkiego znaczenia, jak im się wydaje.

Czy to wszystko jest tylko interesującą lekcją historii? W końcu benzyna ołowiowa została zakazana od 1996 r., Więc nawet jeśli miała duży wpływ na brutalne przestępstwa w XX wieku, nic więcej nie można z tym zrobić. Dobrze?

Źle. Okazuje się, że ołów tetraetylowy jest jak zombie, który odmawia śmierci. Nasze samochody mogą być dziś pozbawione ołowiu, ale spędzili ponad 50 lat wypluwając ołów z rur wydechowych, a wszystko to musiało gdzieś iść. I tak się stało: osiadł na stałe w glebie, po której chodzimy, uprawiamy jedzenie i pozwalamy naszym dzieciom się bawić.

Dotyczy to zwłaszcza wewnętrznych rdzeni dużych miast, w których ruch samochodowy jest najwyższy. Mielke od lat studiuje ołów w glebie, skupiając większość swojej uwagi na rodzinnym mieście w Nowym Orleanie. Zmierzył tam 10 oddzielnych obszarów spisu powszechnego o zawartości ołowiu przekraczającej 1000 części na milion.

Aby zrozumieć, co to oznacza, musisz spojrzeć na to, jak poziomy ołowiu w glebie zazwyczaj korelują z poziomami we krwi, które tak naprawdę mają znaczenie. Mielke studiował to w Nowym Orleanie i okazuje się, że liczby rosną bardzo szybko, nawet przy niskich poziomach. Dzieci mieszkające w dzielnicach o poziomie gleby 100 ppm mają średnie stężenie ołowiu we krwi wynoszące 3,8 μg / dL - poziom, który jest ledwo tolerowany. Przy 500 ppm poziomy we krwi wzrastają do 5,9 μg / dl, a przy 1000 ppm rosną do 7,5 μg / dl. Poziomy te są wystarczająco wysokie, aby spowodować poważne obrażenia.

Partner Mielke, Sammy Zahran, przeprowadził mnie przez długą i podnoszącą włosy prezentację na temat efektu, jaki stara benzyna ma w Nowym Orleanie. Pierwszy slajd opisuje podstawowy problem: ołów w glebie nie pozostaje w glebie. Każdego lata, podobnie jak w zegarku, gdy pogoda wysycha, cały ten ołów zostaje wyrzucony z powrotem do atmosfery w procesie zwanym zawieszeniem. Dowód zombie powraca, by nas prześladować.

Mark Laidlaw, doktorant, który współpracował z Mielke, wyjaśnia, jak to działa: ludzie i zwierzęta domowe śledzą pył ołowiany z gleby do domów, gdzie są one spożywane przez małe dzieci przez kontakt usta-usta. To samo dotyczy pyłu ołowiowego wytwarzanego przez starą farbę wewnątrz domów. Z tego koktajlu pyłowego pochodzi dziś większość ekspozycji na ołów.

Paint nie grał w naszej dotychczasowej historii, ale tylko dlatego, że nie odegrała ona dużej roli w powstaniu przestępczości w epoce powojennej i jej późniejszym upadku. W przeciwieństwie do ołowiu w benzynie, farba ołowiowa była dość jednolitym problemem w tym okresie, powodując wyższy ogólny poziom ołowiu, szczególnie w miastach, ale nie zmienił się radykalnie z czasem. (To inna historia z pierwszą częścią XX wieku, kiedy użycie farby ołowiowej gwałtownie wzrosło, a następnie nieco spadło. Rzeczywiście, liczba morderstw wzrosła i spadła w tandemie.)

I podobnie, jak ołów z benzyny, dużo tego ołowiu w starych domach wciąż istnieje. Wióry odpadające ze ścian to jedno oczywiste źródło ekspozycji na ołów, ale jeszcze większe, mówi Rick Nevin, to stare okna. Ich powierzchnie cierne wytwarzają dużo pyłu podczas ich otwierania i zamykania. (Inne źródła - rury ołowiane i lutowie, paliwo ołowiowe wykorzystywane w lotnictwie prywatnym oraz huty ołowiu - stanowią znacznie mniej.)

Wiemy, że koszt tego ołowiu jest oszałamiający, nie tylko w przypadku niższych ilorazów inteligencji, opóźnionego rozwoju i innych problemów zdrowotnych, ale także w przypadku zwiększonej liczby przestępstw z użyciem przemocy. Dlaczego tak trudno było potraktować to poważnie?

Jest kilka powodów. Jeden z nich został bez ogródek postawiony przez Herberta Needlemana, jednego z pionierów badań nad wpływem ołowiu na zachowanie. Kilka lat temu reporter z „Baltimore City Paper” zapytał go, dlaczego ostatnio osiągnięto tak mały postęp w walce z problemem zatrucia ołowiem. „Po pierwsze”, powiedział bez wahania, „to czarny problem”. Ale okazuje się, że jest to przestarzały pomysł. Chociaż prawdą jest, że zatrucie ołowiem wpływa nieproporcjonalnie na dzielnice o niskich dochodach, wpływa również na wiele dzielnic klasy średniej i bogatych. „To już nie jest tylko problem biednego dzieciaka z śródmieścia” - mówi Nevin. „Znam ludzi, którzy przeprowadzili się do gentryfikowanych dzielnic i natychmiast odnowili wszystko. I stwarzają ogromne zagrożenie dla swoich dzieci”.

Tamara Rubin, która mieszka w dzielnicy klasy średniej w Portland w stanie Oregon, nauczyła się tego na własnej skórze, gdy dwoje jej dzieci zachorowało na zatrucie ołowiem po rutynowym remoncie domu w 2005 roku. Kilka lat później Rubin założył Lead Safe America Foundation, który opowiada się za redukcją ołowiu i testowaniem ołowiu. Jej przesłanie: jeśli mieszkasz w starej dzielnicy lub starym domu, sprawdź się. A jeśli przeprowadzisz remont, zrób to bezpiecznie.

Innym powodem, dla którego ołów nie przyciąga uwagi, na jaką zasługuje, jest to, że zbyt wiele osób uważa, że ​​problem został rozwiązany lata temu. Nie zdają sobie sprawy z tego, ile ołowiu wciąż się kręci i nie rozumieją, ile nas to kosztuje.

Trudno jest podać jednoznaczne liczby do kosztów i korzyści związanych z redukcją ołowiu. Ale jeśli chodzi o ogólny pomysł, zacznijmy od dwóch największych kosztów. Nevin szacuje, że istnieje około 16 milionów domów sprzed 1960 roku z oknami malowanymi ołowiem, a ich wymiana kosztowałaby około 10 miliardów dolarów rocznie przez 20 lat. Oczyszczanie gleby w najciężej dotkniętych dzielnicach miejskich jest trudniejsze do opanowania, przy szacunkowych wartościach od 2 do 36 USD za stopę kwadratową. Zgrubna ekstrapolacja szacunków Mielke dotyczących oczyszczenia Nowego Orleanu sugeruje, że ogólnopolski program może kosztować kolejne 10 miliardów dolarów rocznie.

Tak więc w liczbach okrągłych to około 20 miliardów dolarów rocznie przez dwie dekady. Ale korzyści byłyby ogromne. Spójrzmy tylko na dwa największe. Według szacunków Mielke i Zahran, gdybyśmy przyjęli standard glebowy kraju takiego jak Norwegia (około 100 ppm lub mniej), przyniosłoby to około 30 miliardów dolarów rocznych zwrotów z samych korzyści poznawczych (wyższe IQ i wynikające z tego wyższe zarobki w całym okresie życia) . Czyszczenie starych okien może to podwoić. A brutalne ograniczenie przestępczości byłoby jeszcze większą korzyścią. Szacunki tutaj są jeszcze trudniejsze, ale Mark Kleiman sugeruje, że 10-procentowy spadek przestępczości - cel, który wydaje się rozsądny, jeśli poważnie podchodzimy do rozwiązania ostatniego z naszych głównych problemów - może przynieść korzyści w wysokości nawet 150 miliardów dolarów rocznie.

Podsumowując, korzyści wynikające z oczyszczania ołowiu mogą wynosić około 200 miliardów dolarów rocznie. Innymi słowy, roczna inwestycja w wysokości 20 miliardów dolarów przez 20 lat może przynieść zwrot w wysokości 10 do 1 każdego roku przez kolejne dziesięciolecia. Są to zwroty, o których fundusze hedgingowe z Wall Street mogą tylko pomarzyć.

Memo to Deficit Hawks: Get the Lead Out
Ograniczanie ołowiu
© Mother Jones
Ograniczanie ołowiu nie jest tanie, ale zwrot z inwestycji jest oszałamiający.
Ma to też drugą stronę. Jednocześnie, gdy powinniśmy ponownie ocenić niski poziom uwagi, jaką zwracamy na pozostałe zagrożenia związane z ołowiem, prawdopodobnie powinniśmy również ponownie ocenić wysoki poziom uwagi, jaką poświęcamy innym politykom. Najważniejszym z nich jest boom budowlany, który rozpoczął się w połowie lat 70. Jak pisał kilka lat temu badacz kryminałów William Spelman, stany „podwoiły liczbę więźniów, a następnie ponownie je podwoiły, zwiększając ich koszty o ponad 20 miliardów dolarów rocznie” - pieniądze, które można by z powodzeniem wydać na wiele innych rzeczy. I chociaż niektórzy uczeni doszli do wniosku, że boom więzienny miał wpływ na przestępczość, ostatnie badania sugerują, że rosnące wskaźniki uwięzienia cierpią z powodu malejących zysków: Umieszczenie większej liczby przestępców za kratkami jest użyteczne do pewnego momentu, ale poza tym po prostu zamykamy więcej ludzi bez rzeczywistego wpływu na przestępczość. Co więcej, jeśli prawdą jest, że narażenie na ołowiu stanowi znaczną część spadku przestępstw, które wcześniej przypisywaliśmy rozbudowie więzienia i innym zasadom, te malejące zyski mogą być jeszcze bardziej dramatyczne, niż nam się wydaje. Prawdopodobnie przekroczyliśmy lata budowy więzienia; jedno podwojenie mogło wystarczyć. Powinniśmy nie tylko przestać dodawać zdolności więzienne, ale lepiej byłoby, gdybyśmy wrócili do wskaźników uwięzienia, które osiągnęliśmy w połowie lat 80.

Oto nasz wybór: możemy albo zaatakować przestępstwo u jego źródła, pozbywając się ołowiu w naszym środowisku, albo możemy kontynuować naszą obecną politykę oczekiwania 20 lat, a następnie zamknięcia wszystkich zatrutych ołowiem dzieci, które mają zamienił się w przestępców. Zawsze istnieje wymówka, aby nie wydawać więcej pieniędzy na politykę tak nudną, jak ograniczenie ołowiu - budżety są napięte, a badania nad problemem tak złożonym jak przestępczość nigdy nie będą ostateczne - ale związek między ołowiem a przestępczością w ostatnich latach , stają się dość przytłaczające. Gdybyście teraz dali mi wybór, by wydać o 20 miliardów dolarów mniej na więzienia i gliny i wydać o 20 miliardów dolarów więcej na pozbycie się ołowiu, w mgnieniu oka przyjąłbym tę umowę. Rozwiązanie naszego głównego problemu nie tylko uczyniłoby więcej niż jakikolwiek więzienie w celu zmniejszenia naszego problemu przestępczości, ale także stworzyłoby mądrzejsze, lepiej dostosowane dzieci w okazyjnej sprawie. Nie ma w tym nic stronniczego, nic, co nie powinno przemawiać bardziej do jednej grupy niż do innej. To tylko zdrowy rozsądek. Usuwanie resztek ołowiu pozostających w naszym otoczeniu może okazać się najtańszym i najskuteczniejszym narzędziem zapobiegania przestępczości, jakie posiadamy. I moglibyśmy zacząć robić to jutro.

Wsparcie dla tej historii zapewnił grant z projektu Puffin Foundation Investigative Journalism Project.
Załączniki
Lead_ROI_630.gif
Lead_ROI_630.gif (29.29 KiB) Przejrzano 7835 razy
Lead_NEWOrleans_630.gif
Lead_NEWOrleans_630.gif (29.21 KiB) Przejrzano 7835 razy
Lead_Crime_325.gif
Lead_Crime_325.gif (18.89 KiB) Przejrzano 7835 razy
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 12 sty 2020, 15:43

Komentarz pod art.

https://articles.mercola.com/sites/arti ... amide.aspx

"Jeśli chodzi o autyzm, opracowałem tutaj moje pełne badania i obejmują one wiele podobnych tematów. Https://tgl.ink/v0VrgZ Enzymy cytochromu P450 wymagają magnezu jako kofaktora, glifosat i glin wyczerpują magnez i hamują enzymy P450. Witamina D jest również zależna od magnezu i współpracuje z witaminą A. Posiadacze ApoE4 mają zmniejszoną zdolność do detoksykacji metali ciężkich, zwłaszcza miedzi, ołowiu i rtęci. Wynika to z faktu, że struktura apoE4 daje mu bardziej ograniczoną zdolność do wiązania i usuwania metali z tkanek w ciele.

Apoliproteina pomaga usunąć miedź z mózgu i tkanek, a apoE4 w ogóle nie ma cystein wiążących miedź, apoE3 ma jeden, a apoE2 ma dwa. To właśnie toksyczność miedzi powoduje alzheimery, ale organizm może być jednocześnie niedobór, ponieważ nie jest już związany z transporterami, takimi jak ceruloplazmina i metalotioneina. Niby przebywanie na środku oceanu, ale wciąż głodny wody do picia. Ceruloplazmina, enzym plazmowy zawierający miedź, katalizuje również utlenianie jonu żelazawego do jonu żelazowego (żelazo z magazynu do użytku), a tym samym umożliwia wychwytywanie żelaza przez transferynę (białko transportujące żelazo we krwi). Następnie jest transportowany do tkanek w celu syntezy związków zawierających żelazo, zwłaszcza hemoglobiny.

Jeśli miedź nie jest użyteczna, ponieważ nie jest przyłączona do ceruloplazminy, żelazo również zostanie dotknięte i niezwiązane oraz będzie mniej dostępne dla organizmu. Cynk jest potrzebny do syntezy metaloprotein. Metaloproteina (MT) bierze udział w transporcie i detoksykacji metali, MT-3 jest w mózgu. Rtęć hamuje ligandy siarki w MT, a w przypadku błon komórek jelitowych inaktywuje MT, który normalnie wiąże jony miedziawe, umożliwiając w ten sposób gromadzenie się miedzi do poziomów toksycznych i nieprawidłowe działanie funkcji SOD Zn / Cu. Przenika również i uszkadza barierę krew-mózg, powodując gromadzenie się rtęci i innych substancji."
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » poniedziałek 13 sty 2020, 14:59

https://polish.mercola.com/sites/articl ... anych.aspx

"Toksyczne krany: ołów nadal stanowi problem

W skrócie

Miliony rur wodociągowych zwanych liniami serwisowymi nadal jest wykonanych z ołowiu, przez co mogą codziennie doprowadzać zanieczyszczoną wodę do domu

Chociaż rząd próbował rozwiązać ten problem poprzez wymianę rur, rozwiązanie okazało się nieskuteczne; oprócz niemożliwości usunięcia wszystkich rur ołowianych, proces wymiany może w rzeczywistości zwiększyć ryzyko dla zdrowia poprzez podniesienie poziomu ołowiu w wodzie

Możesz otrzymać ostrzeżenie, że częściowa wymiana rur w Twoim obszarze może, ale nie musi, tymczasowo zwiększyć poziom ołowiu w wodzie i ryzyko dla zdrowia; chociaż zakłady użyteczności publicznej powinny o tym informować, wiele z nich tego nie robi

Najbezpieczniejszym i najbardziej ekonomicznym rozwiązaniem pozwalającym usunąć ołów z wody jest filtrowanie wody wypływającej z kranu lub alternatywnie, założenie filtru na rurze doprowadzającej wodę do domu. Duże filtry węglowe i system filtracji wody w całym domu usuną
niebezpieczne zanieczyszczenie ołowiem, a także wiele innych zanieczyszczeń, w tym ponad 500 toksycznych produktów ubocznych dezynfekcji, które często występują w wodzie pitnej

Według dr. Mercoli

Ołów jest jedną z najlepiej scharakteryzowanych toksyn, o której wiadomo, że uszkadza mózg i układ nerwowy. Jest tak toksyczny, że jego stosowanie w benzynie i zabawkach dla dzieci zostało zakazane, a farba ołowiowa nie jest używana od 1978 roku.

Jeśli kupujesz dom zawierający farbę ołowiową, sprzedawca jest zobowiązany do ujawnienia tego ze względu na poważne ryzyko, jakie może to stanowić dla zdrowia Twojej rodziny, jeśli wióry farby lub pył z ołowiu będą wdychane lub zostaną połknięte...

Może Ci się wydawać, że ten problem jest już uregulowany, ale miliony rur wodociągowych zwanych liniami serwisowymi nadal jest wykonanych z ołowiu, przez co mogą codziennie doprowadzać zanieczyszczoną wodę, między innymi do Twojego domu.

Chociaż rząd próbował rozwiązać ten problem poprzez wymianę rur, rozwiązanie okazało się nieskuteczne; oprócz tego, że nie można usunąć wszystkich rur ołowianych, proces wymiany może faktycznie zwiększyć ryzyko dla zdrowia...

Woda może być doprowadzana do Twojego domu przez rury ołowiane
Kiedy woda opuszcza oczyszczalnię, jest transportowana do dużych rur lub sieci, które biegną pod ulicami miasta. Zazwyczaj są one wykonane z żeliwa lub betonu. Problem występuje, gdy woda przepływa do mniejszych rur zwanych liniami serwisowymi, które doprowadzają wodę bezpośrednio do domu.

Szacuje się, że od 3,3 do 6,4 miliona linii serwisowych w Stanach Zjednoczonych jest wykonanych z ołowiu i chociaż występują one w całym kraju, są szczególnie powszechne w starszych dzielnicach na środkowym zachodzie i północnym wschodzie USA. To oczywiście zwiększa prawdopodobieństwo tego, że woda z kranu będzie zanieczyszczona ołowiem praktycznie 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.

Według Investigative Reporting Workshop:

„...fragmenty skorodowanego ołowiu [z ołowianych linii serwisowych] mogą się odłamać i przedostać do wody z kranu. Dodatkowy ołów może również zanieczyścić wodę, gdy przepływa ona przez złącza lutowane ołowiem lub wchodzi w kontakt z elementami wykonanymi z mosiądzu lub brązu. Do niedawna taki sprzęt mógł być reklamowany jako „bezołowiowy”, nawet jeśli zawierał do 8 procent ołowiu. Ustawa federalna zmniejszająca dopuszczalną ilość ołowiu w instalacjach wodno-kanalizacyjnych do 0,25 procent weszła w życie w 2014 roku, chociaż Vermont i Kalifornia już wcześniej przyjęły takie zasady”.

Dlaczego rury ołowiane nie są zastępowane innymi?
Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) początkowo wymagała od przedsiębiorstw wodociągowych badania domów pod kątem zanieczyszczenia ołowiem, a jeśli poziom byłby podwyższony, przedsiębiorstwo musiałoby wówczas zmniejszyć zanieczyszczenie ołowiem lub wymieniać określony procent swoich wiodących linii serwisowych co roku, aż do momentu, gdy poziom ołowiu będzie mieścił się w dopuszczalnym zakresie.

Miało to miejsce w 1991 roku. (Znane jako Lead and Copper Rule z 1991 r.). Jednak przedsiębiorstwa wodociągowe walczyły i udało się zapobiec wprowadzeniu tego planu. EPA zmieniła zasadę w 2000 roku, aby umożliwić przedsiębiorstwom dokonywanie częściowych wymian rur, co w zasadzie pozwalało zastąpić rurę biegnącą od wodociągu do nieruchomości. Gdyby reszta linii wodociągowej musiała zostać zastąpiona, koszt ponosiłby właściciel nieruchomości.

Częściowe wymiany rur mogą podnieść ilość ołowiu w wodzie – bez ostrzeżenia
W Stanach Zjednoczonych ukończono lub zaplanowano co najmniej 38 000 częściowych wymian rur (co wpłynęłoby na około 1,4 miliona osób). Istnieje wiele innych dobrowolnych wymian, które są wykonywane podczas konserwacji lub napraw awaryjnych. Może to brzmieć dobrze, ale technika ta wydaje się zwiększać – a nie zmniejszać – poziom ołowiu w wodzie, przynajmniej początkowo. Investigative Reporting Workshop wyjaśnia:

Częściowe wymiany rur mogą fizycznie wstrząsnąć luźnymi fragmentami ołowiu, które nagromadziły się w rurze, przez co przedostaną się do wody właścicieli domów, podnosząc poziom ołowiu nawet tam, gdzie wcześniej nie był wysoki.

W dodatku, według wyników badania z Washington University, częściowa wymiana rur, która łączy stare rury ołowiane z nowymi rurami miedzianymi za pomocą mosiężnych łączników, powoduje korozję galwaniczną, która może radykalnie zwiększyć ilość ołowiu uwalnianego do zasobów wody pitnej”. Podobne wyniki zostały opublikowane przez badaczy z Virginia Tech i innych”.

Możesz otrzymać ostrzeżenie, że częściowa wymiana rur w Twojej okolicy może tymczasowo zwiększyć poziom ołowiu w wodzie; chociaż przedsiębiorstwo wodociągowe powinno Cię o tym poinformować, ankieta przeprowadzona przez Investigative Reporting Workshop wykazała, że tylko jedna trzecia powiadomień wspomniała o potencjalnym wzroście poziomu ołowiu lub ryzyku dla zdrowia. Według wspomnianego artykułu:

„...Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom zakończyło badanie w 2010 roku, zauważając, że dzieci mieszkające w domach w Waszyngtonie, gdzie przeprowadzono częściowe wymiany rur, trzy razy częściej miały podwyższone poziomy ołowiu we krwi niż dzieci mieszkające w domach, w których pozostawiono stare linie serwisowe lub rury nie były wykonane z ołowiu”.

Czy przedsiębiorstwa wodociągowe „oszukują system”?
Prawdopodobnie zakładasz, że jeśli w Twojej wodzie poziom ołowiu byłby niebezpieczny, natychmiast otrzymałbyś powiadomienie, ale nie zawsze tak jest. Badania przeprowadzone przez Marc'a Edwardsa – profesora inżynierii lądowej i środowiskowej z Virginia Tech – ujawniły, że niektóre przedsiębiorstwa wodociągowe mogą „oszukiwać system”, wybierając, które domy będą badane, aby ukryć wszelkie potencjalne problemy. Zgodnie z inną taktyką, przedsiębiorstwa wodociągowe „przekazują” wiodące linie serwisowe właścicielom domów i twierdzą, że nie ponoszą już żadnej odpowiedzialności za te rury. Zastąpienie ołowianych rur serwisowych w Twojej nieruchomości może kosztować tysiące dolarów i może zwiększyć poziom ołowiu podczas i po wymianie.

Zagrożenia dla zdrowia związane z narażeniem na ołów
Ołów jest niebezpieczny zarówno dla dzieci, jak i dorosłych i wiąże się z następującymi problemami zdrowotnymi:

Kobiety w ciąży:

Poronienia
Przedwczesne porody lub niska waga urodzeniowa dziecka
Uszkodzenie mózgu, zmniejszone zdolności umysłowe i trudności w nauce
Zmniejszony wzrost w przypadku małych dzieci
Dzieci:

Uszkodzenie mózgu i układu nerwowego

Problemy z zachowaniem i uczeniem się, takie jak nadpobudliwość

Spowolniony wzrost

Problemy ze słuchem

Bóle głowy

Niedokrwistość

Napady padaczkowe

Śpiączka, a nawet śmierć

Osoby dorosłe:

Upośledzenie słuchu i wzroku

Problemy z reprodukcją (zarówno u mężczyzn jak i u kobiet)

Wysokie ciśnienie krwi i nadciśnienie tętnicze

Zaburzenia nerwowe

Problemy z pamięcią i koncentracją

Słaba koordynacja mięśni

Ból mięśni i stawów

Rtęć nadal jest wyrzucana do Wielkich Jezior
Prawdopodobnie zakładałeś, że ołów został już dawno usunięty z zasobów wodnych, chociaż tak nie jest. Możesz również nie być świadomy, że rtęć – znana trucizna uszkadzająca mózg, podobnie jak ołów – nadal jest uwalniana do środowiska. W raporcie opracowanym przez Natural Resources Defense Rady wykazano, że w samym regionie Wielkich Jezior istnieją 144 elektrownie opalane węglem, które co roku odprowadzają ponad 13 000 funtów rtęci, przyczyniając się do powstania niebezpiecznego zanieczyszczenia powietrza i wody oraz skażenia owoców morza. W raporcie zauważono, że:

„U ludzi [rtęć] może uszkodzić mózg, serce, nerki, płuca i układ odpornościowy. Małe dzieci i rozwijające się płody są najbardziej narażone na działanie rtęci, która może uszkodzić ich mózgi”.

EPA niedawno wprowadziła standard, który wymaga od elektrowni ograniczenia emisji rtęci o 90 procent, co według szacunków „zapobiegnie 11 000 przedwczesnych zgonów, 4700 zawałom serca i 130 000 ataków astmy każdego roku”. Niestety, nie ustalono jeszcze takiej zasady dla problemu zanieczyszczenia wody pitnej ołowiem.

Chemikalia do oczyszczania wody również stanowią zagrożenie dla zdrowia
W nowym badaniu opublikowanym w American College of Allergy, Asthma & Immunology stwierdzono, że pestycydy i chemikalia stosowane do chlorowania wody są związane z alergiami. Wyższe poziomy dichlorofenoli w organizmie, mierzone w moczu, korelują ze zwiększonym ryzykiem alergii pokarmowych. Dichlorofenole są związkami chemicznymi zawierającymi chlor. Są obecne w produktach do zwalczania owadów i chwastów, a także stosowane w zakładach chlorowania wody.

Nasilają alergie pokarmowe, najczęściej na mleko, jaja, orzeszki ziemne, pszenicę, orzechy, soję, ryby i skorupiaki. Objawy mogą obejmować łagodną wysypkę lub zagrażające życiu reakcje anafilaktyczne. Według CDC częstość występowania alergii pokarmowych wzrosła o 18 procent między 1997 a 2007 rokiem.

Woda z kranu nie jest jedynym źródłem ekspozycji na dichlorofenol. Jesteś również narażony na działanie tej substancji chemicznej poprzez spożywanie owoców i warzyw poddanych działaniu pestycydów. Pamiętaj tylko, że narażenie jest kumulowane, więc im więcej źródeł narażenia na chemikalia, tym większe ryzyko wystąpienia działań niepożądanych.

Jak można pozbyć się zanieczyszczenia ołowiem w wodzie pitnej?
Nie możesz kontrolować stanu rur komunalnych doprowadzających wodę do Twojego domu. Prawdopodobnie nie masz wystarczających zasobów, aby wymienić rury ołowiane na swojej posesji. Co więcej, obecna technika wymiany rur pogorszy problem, zanim nastąpi poprawa. Ponadto możesz nie zostać powiadomiony o częściowej wymianie rur mającej miejsce w Twoim obszarze. Jakie masz opcje? Najlepiej byłoby pozyskiwać większość wody z prywatnej studni. Oczywiście jest to opcja niedostępna dla wielu osób – zależy od tego, gdzie mieszkasz.

Na szczęście Daniel Vitalis przygotował świetną usługę i stworzył fenomenalną stronę internetową: FindaSpring.com, na której możesz zidentyfikować lokalne ujęcia wody znajdujące się w pobliżu. Z pewnością wiąże się to z pewnym problemem, ale opłata za wodę ze źródła jest minimalna – jedynymi kosztami są czas i ewentualny koszt paliwa. Jest to zdecydowanie najlepszy wybór, jeśli masz dostęp do lokalnego źródła i czas.

Najbezpieczniejszym i najbardziej ekonomicznym wyborem, jeśli nie masz dostępu do źródła czystej wody lub prywatnej studni, jest upewnienie się, że woda wypływająca z kranu jest filtrowana. Filtr można założyć na kran lub na rurę doprowadzającą wodę do domu. Wiele osób ma węglowe filtry wody na kranach. Filtr na wodę doprowadzaną do całego domu to naprawdę dobry pomysł. Jednak warto mieć dwa filtry, ponieważ rury znajdujące się wewnątrz domu również mogą uwalniać ołów do wcześniej przefiltrowanej wody. Duże filtry węglowe i system filtracji wody w całym domu usuną niebezpieczne zanieczyszczenie ołowiem, a także wiele innych zanieczyszczeń, w tym ponad 500 toksycznych produktów ubocznych dezynfekcji, które często występują w wodzie pitnej. Ponadto, jeśli wiesz, że masz w domu rury ołowiane, a zwłaszcza jeśli nie zainstalowałeś filtru, EPA zaleca również zastosowanie poniższych rozwiązań:

Do picia lub gotowania używaj zimnej wody. Nigdy nie gotuj ani nie mieszaj mieszanki dla niemowląt przy użyciu gorącej wody z kranu.
Przed każdym użyciem wody z kranu, spuść trochę wody. Nie spożywaj wody, która pozostawała w kanalizacji w Twoim domu przez ponad sześć godzin. Po pierwsze, spuszczaj wodę przed użyciem do gotowania, picia lub mycia zębów, aż do momentu, gdy poczujesz zmianę temperatury, chyba że instrukcje lokalnych wodociągów nakazują inaczej.
Jeśli używasz filtra, upewnij się, że masz taki, który jest przeznaczony do usuwania ołowiu i certyfikowany przez NSF International."
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 14 sty 2020, 11:27

https://www.sott.net/article/244142-Chi ... ent-Damage

"Narażenie dzieci na kontakt z ołowiem powoduje trwałe szkody
Leigh Dayton
Theaustralian.com.au
Wt, 10 kwietnia 2012 06:51 UTC

Narażenie dzieci na działanie ołowiu środowiskowego jest powiązane z deficytami psychicznymi, behawioralnymi i fizycznymi, a teraz toksyczny pył ołowiu został powiązany z gwałtownym atakiem.

Według amerykańskich naukowców, którzy porównali statystyki dla sześciu miast: Chicago, Indianapolis, Minneapolis, San Diego, Atlanty i Nowego Orleanu, rosnący poziom pyłu ołowiowego w powietrzu prowadzi do gwałtownego wzrostu natężenia napadu w miarę wzrostu narażonych dzieci.

Odkrycia, opublikowane dzisiaj w czasopiśmie Environment International, mają wpływ na australijskie społeczności górnicze, twierdzi Mark Taylor, naukowiec zajmujący się środowiskiem na Macquarie University.

„Istnieje ciągły problem narażenia środowiska na ołów ze starszego górnictwa i hutnictwa, a także współczesnych procesów produkcyjnych, szczególnie w Port Pirie i Mt Isa” - powiedział profesor Taylor.

Nowe dane pochodzą od Howarda Mielke, specjalisty ds. Środowiska i zdrowia z Tulane University w Nowym Orleanie w Luizjanie, oraz epidemiologa Sammy Zahran, współreżysera Center for Disaster and Risk Analysis na Colorado State University.

Wskazują na rosnącą liczbę dowodów naukowych, że narażenie dzieci na pył ołowiu powoduje trwałe uszkodzenie obszarów mózgu, które regulują regulację nastroju, kontrolę wykonawczą i osąd.

Profesorowie Mielke i Zahrran odkryli, że 90 procent zróżnicowanego ataku w miastach amerykańskich zostało wyjaśnione ilością pyłu ołowiu.

Po kontrolowaniu innych możliwych przyczyn, takich jak dochody społeczności i gospodarstwa domowego, edukacja, wysiłki policji i wskaźniki uwięzienia, odkryli, że co 1 procent wzrost tonażu ołowiu uwolnionego 22 lata wcześniej, podniósł obecny wskaźnik nasilonego ataku o 0,46 procent .

Dane z Australii nie zostały zebrane, ale statystyki mówią.

Według statystyk Służby Policji Queensland za lata 2006–2007 na 100 000 mieszkańców miało miejsce 2189 zaostrzonych ataków w górniczym i hutniczym miasteczku Mt Isa, najwyższym w stanie. Natomiast w Gladstone, gdzie działa największa huta aluminium w Australii, liczba ta wyniosła 427 na 100 000.

Napadów na Mt Isa nie można przypisać pijaństwu, ponieważ przestępstwa związane z alkoholem były prawie o połowę mniejsze niż w Brisbane, z drugim co do wielkości wskaźnikiem napaści.

Podobnie w 2010 r. Broken Hill miało 893,1 ataków związanych z przemocą domową na 100 000 ludności. Stawka dla NSW wyniosła 550,8, a dla Sydney 488,4."
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 14 sty 2020, 11:35

https://www.sott.net/article/241967-Hea ... -on-Labels

"Metale ciężkie spotykane w wielu kosmetykach: nie wymienione na etykietach
Sarah B. Weir

Śr., 22 lutego 2012 00:00 UTC

W świetle ostatnich wiadomości, że FDA znalazła ołów w 400 markach szminek, Yahoo! Shine spojrzał na inne produkty zawierające potencjalnie niebezpieczne składniki. Historycznie kobiety narażały swoje zdrowie na piękno, stosując kosmetyki obciążone truciznami. Podobno twarz królowej Elżbiety stała się tak zniekształcona z makijażu skażonego ołowiem, że usunęła wszystkie lustra w swoim pałacu. W XVIII-wiecznej Francji kurtyzany zastosowały szminkę cynobrową, która zawierała siarkę i rtęć, i w rezultacie doznały uszkodzenia zębów, wątroby i układu nerwowego. Chociaż poziomy są znacznie niższe, według raportu organizacji Environmental Defense z Ontario z 2011 r., Niebezpieczne metale ciężkie wciąż czają się w błyszczyku, tuszu do rzęs, podkładzie, różu, cieni do powiek i kredce do oczu.

Badacze przetestowali w sumie 49 popularnych produktów wybranych z toreb kosmetycznych sześciu przeciętnych kobiet z Kanady. Stwierdzili, że każdy produkt zawiera co najmniej jeden z siedmiu metali ciężkich, w tym arsen, kadm, ołów, nikiel, beryl, tal i selen. Ołów, znana neurotoksyna, pojawił się w 96% produktów. Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom informują, że narażenie na ołów nie jest bezpieczne na żadnym poziomie. Metale ciężkie są uważane za produkt uboczny wytwarzania i warto zauważyć, że żaden z nich nie był wymieniony na listach składników na etykietach kosmetyków.

Prowadzona jest debata naukowa na temat bezpiecznego poziomu metali ciężkich w ciele. Kampania na rzecz bezpiecznych kosmetyków, która naciskała na ostatnią kontrolę FDA dotyczącą szminki, wskazuje, że „indywidualne narażenie na te metale w niewielkich ilościach raczej nie spowoduje szkód, ale metale ciężkie mogą gromadzić się w organizmie z czasem i mogą zwiększać ryzyko na różne problemy zdrowotne ”. Departament Pracy Stanów Zjednoczonych łączy arsen z bólem brzucha, nudnościami, wymiotami, biegunką i rakiem pęcherza, płuc, skóry, nerek, dróg nosowych, wątroby i prostaty.

Raport zauważa, że ​​najwyższe poziomy arsenu, kadmu i ołowiu ogółem stwierdzono w błyszczyku, który można spożywać doustnie. Spośród testowanych produktów błyszczyk do ust Benefit Benetint zawierał najwyższy poziom ołowiu wynoszący 110 części na milion (ppm), co jest ponad 10 razy wyższy niż limit ustalony przez Health Canada Draft Guidance on Heavy Metal zanieczyszczenia w kosmetykach.

Inne produkty o najwyższych poziomach zanieczyszczeń to:

Clinique Stay True Makeup Foundation (Stay Ivory) - arsen, kadm, beryl, ołów, nikiel, tal

Cień do powiek Sephora Sculpting Powder Trio (brązowy i różowy) - beryl, ołów, nikiel, tal

MAC Sheerton Shimmer Blush (Springsheen) - beryl, ołów, nikiel, tal

Tusz do rzęs L'Oreal Bare Naturale (czarny / brązowy) - arsen, beryl, kadm, ołów, nikiel, tal

Eyeliner Cover Girl Perfect Point Plus (Black Onyx) - beryl, kadm, ołów, nikiel

Almay Intense i-color Trio kolor oczu (Trio for Blues, Brown and Dark Grey) - beryl, kadm, ołów, nikiel, selen

Benefit Benetint Pocket Pal (czerwony odcień i przezroczysty połysk) - arsen, beryl, kadm, ołów, nikiel, selen, tal


Koszt nie wskazuje na to, że produkt zawiera niższe poziomy metali ciężkich. Erin Charter, jedna z kobiet, których kosmetyki zostały przetestowane, skomentowała: „Produkt [Błyszczyk do ust Benefit Benetint] Wydaję najwięcej pieniędzy, ponieważ uważam, że jest dla mnie lepszy, okazał się być najgorszym ze wszystkich testowanych produktów!”

Kampania na rzecz bezpiecznych kosmetyków popiera uchwalenie Ustawy o bezpiecznych kosmetykach z 2011 r., Która została zaprojektowana, aby dać organowi FDA pewność, że produkty do higieny osobistej są wolne od szkodliwych składników. Nakazuje również pełne ujawnienie zanieczyszczeń, takich jak metale ciężkie. W międzyczasie Environmental Working Group ma przyjazną dla użytkownika bazę danych z możliwością wyszukiwania, która ocenia bezpieczeństwo tysięcy kosmetyków i innych produktów do higieny osobistej."
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 14 sty 2020, 13:11

https://www.sott.net/article/241851-US- ... nia-youths

"USA: Niebezpieczne poziomy ołowiu wciąż występują u młodzieży w Kalifornii
Anna Gorman
Los Angeles Times
Niedz., 19 lutego 2012 06:11 UTC

Wykonawcy sprzątają farbę ołowiową w budynku w Providence na Rhode Island.
Pomimo ogromnych postępów w ciągu ostatnich 20 lat w zakresie ochrony dzieci przed metalem, pracownicy służby zdrowia wciąż znajdują niebezpieczne poziomy u tysięcy młodych ludzi każdego roku. Jednocześnie programy walki z zatruciem ołowiem są cięte.

Roczna Nelly Gomez odmówiła jedzenia. Cokolwiek przełknęła, natychmiast zwymiotowała.

Myśląc, że Nelly ma niestrawność, rodzice zabrali ją do pobliskiej kliniki w parku MacArthur. Badanie krwi ujawniło diagnozę, która ich zaskoczyła i martwiła: zatrucie ołowiem.

„Nie wiedziałam, co się stanie” - powiedział jej ojciec, Nelson Gomez, bezrobotny pracownik budowlany. „Jako jej tata czułem się zdesperowany”.

Pomimo ogromnych postępów w ciągu ostatnich 20 lat w zakresie ochrony dzieci przed ołowiem, które mogą powodować nieodwracalne uszkodzenie nerwów i mózgu, pracownicy służby zdrowia wciąż znajdują niebezpieczne poziomy w tysiącach młodych ludzi w Kalifornii każdego roku.

Teraz liczba przypadków może dramatycznie wzrosnąć w oparciu o nowe badania szkód związanych z niskim poziomem metalu w systemach dziecięcych. Jednocześnie rządowe programy walki z zatruciem ołowiem są cięte.

„Wiele wysiłku włożonego w edukację społeczeństwa, a zwłaszcza społeczności najbardziej narażonych… zniknie, ponieważ nie będzie wystarczającej profilaktyki” - powiedziała Hilary Godwin, profesor Szkoły Zdrowia Publicznego UCLA który studiował zatrucie ołowiem.

Problem pozostaje najbardziej uporczywy w dzielnicach o niskich dochodach, gdzie rodziny takie jak Nelly mieszkają w starzejących się budynkach mieszkalnych z łuszczącą się farbą ołowiową lub innymi zagrożeniami. Gomez powiedział, że inspektor znalazł ołów w ramach okien i drzwiach w rodzinnym mieszkaniu.

Minęły dwie dekady, odkąd urzędnicy federalni wydali alarm o zatruciu ołowiem w dzieciństwie, nazywając je największym zagrożeniem dla zdrowia środowiska w kraju.

Przepisy zakazujące ołowiu w farbach, benzynie i innych produktach znacznie zmniejszyły niebezpieczeństwo. Liczba małych dzieci z podwyższonym poziomem ołowiu spadła z 4,4% w 1991 r. Do 0,6% w 2006 r., Według amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom. Mimo to metal jest powszechnie spotykany w starych farbach i zabrudzeniach, a także w biżuterii, zabawkach, cukierkach i domowych środkach zaradczych.

„Jest w nich tak wiele produktów” - powiedział Maurice Pantoja, główny specjalista ds. Zdrowia środowiskowego w programie zapobiegania ołowiu w hrabstwie. „Ołów jest wszędzie wokół nas”.

Urzędnicy ds. Zdrowia zwracają uwagę na zagrożenie. Po raz pierwszy od 1991 r. CDC rozważa obniżenie poziomu ołowiu uważanego za bezpieczny dla dzieci. Obecnie agencja twierdzi, że 10 mikrogramów ołowiu na decylitr krwi uważa się za podwyższone. Ale w świetle badań wskazujących na uszkodzenie dzieci o niższych poziomach, ekspercki panel doradczy chce, aby wartość graniczna spadła do 5 mikrogramów.

Jeśli zostanie przyjęty, liczba dzieci poniżej 6 roku życia wymagających pomocy może wzrosnąć z 250 000 do 450 000 w całym kraju.

Ale presja budżetowa zmniejszyła pieniądze na walkę z tym problemem. Kongres w tym roku obciął ponad 90% programu zapobiegania zatruciom ołowiem przez rząd federalny, pozostawiając zaledwie 2 miliony dolarów w całym kraju. Sam hrabstwo Los Angeles straciło 660 000 $.

Obecnie urzędnicy stanowi i powiatowi powiedzieli, że muszą priorytetowo traktować świadczenie usług dla dzieci o najwyższych poziomach wiodących, zgodnie z wytycznymi CDC.

W Kalifornii 21 692 dzieci w wieku poniżej 6 lat uzyskało pozytywny wynik w odniesieniu do podwyższonego poziomu ołowiu w 2010 r. Jednak tylko 2 035 kwalifikowało się do pomocy, która zazwyczaj obejmuje wizytę publicznej pielęgniarki i inspektora ochrony środowiska oraz badania kontrolne. W hrabstwie L.A. pracownicy służby zdrowia znaleźli 6 453 małe dzieci z ołowiem we krwi, ale tylko około 562 kwalifikowało się do świadczeń.

„Nie mamy środków, aby zrobić więcej”, powiedziała Angie Toyota, dyrektor programu zapobiegania zatruciom ołowiem w dzieciństwie dla powiatowego departamentu zdrowia.

Dzieci poniżej 6 roku życia są najbardziej narażone na zatrucie ołowiem, ponieważ wkładają więcej rzeczy do ust. Nawet na niskim poziomie zatrucie może powodować niższe IQ, trudności w uczeniu się i problemy behawioralne. Wyższe poziomy mogą powodować problemy z narządami, a nawet śpiączkę.

Wiele przypadków pozostaje nierozpoznanych, ponieważ objawy są ukryte lub dzieci nie są badane. Nie wszyscy pediatrzy uważają ołów za możliwą przyczynę choroby dziecka.

„Istnieje wiele przypadków, które przechodzą pod radarem, w których dzieci nie są diagnozowane, a środowisko nie jest czyszczone”, powiedział Perry Gottesfeld, członek zespołu doradczego CDC ds. Zatrucia ołowiem.

Kalifornia wymaga od lekarzy testowania małych dzieci w programie Medi-Cal i innych publicznych programach bezpieczeństwa, ale urzędnicy stanu przyznają, że tylko około 60% wszystkich dzieci o niskich dochodach jest poddawanych badaniom przesiewowym.

Valerie Charlton, szef programu zapobiegania zatruciom ołowiem, nadal jest zaangażowana w testowanie dzieci i edukowanie rodziców.
Charlton ton powiedział, że państwo ocenia, ile kosztowałoby świadczenie usług większej liczbie dzieci, gdyby CDC obniżyło swój próg ołowiu. „Chcielibyśmy rozszerzyć tę opiekę na inne dzieci ... ale wiele z nich wymaga ogromnych nakładów” - powiedziała."
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » sobota 18 sty 2020, 18:27

https://www.sott.net/article/210428-Why ... h-Problems

"Dlaczego zatrucie ołowiem może być przyczyną problemów zdrowotnych
Dr Mark Hyman
Huffington Post
Sob., 12 czerwca 2010 15:54 UTC
Jesteśmy zbyt ciężcy i nie mamy na myśli nadwagi. Jesteśmy ciężcy z metali, a nie z tłuszczu. Prawie 40 procent z nas ma toksyczne poziomy ołowiu w naszym ciele. I nawet tego nie wiemy. Ale to nie znaczy, że nie mamy objawów ...

Możesz mieć bóle głowy, bezsenność, drażliwość, niski popęd seksualny lub drżenie. Możesz mieć problemy z nastrojem, nudności, depresję, problemy z pamięcią, problemy z koncentracją, słabą koordynację, a nawet zaparcia. Jednak większość z nas przypisuje te objawy innym problemom. Nie wiemy, że mogą być one spowodowane zatruciem ołowiem.

https://youtu.be/_jaTf-ZgqtA

Niedawno byłem na konferencji medycznej na temat metali ciężkich i zdrowia. Chociaż od ponad dekady leczę toksyczność metali ciężkich (również we mnie), byłem zaskoczony słysząc o badaniach, które zostały całkowicie zignorowane przez media.

Na przykład badanie opublikowane w 2006 r. W konserwatywnym czasopiśmie medycznym „Circulation” powinno znaleźć się na pierwszej stronie „New York Timesa”. Dzisiaj powiem ci, dlaczego badanie było tak ważne i dlaczego prawdopodobnie nie dowiesz się o tym od swojego lekarza. Następnie dam ci sześć wskazówek, które pomogą ci uzyskać przewagę.

Badania pokazują, że każdy ołów w twoim ciele może być niebezpieczny

W badaniu, o którym wspomniałem powyżej, badacze zmierzyli poziom ołowiu we krwi 13 946 dorosłych, którzy brali udział w trzecim krajowym badaniu badania zdrowia i żywienia. Rekrutowano ich w latach 1988–1994, a następnie kontynuowano przez okres do 12 lat. Celem badania było ustalenie, jakie choroby rozwinęły się u ludzi i dlaczego zmarły. (ja)

Ważne jest, aby pamiętać, że odkąd ołów został usunięty z benzyny i farb domowych kilka dekad temu, poziom ołowiu we krwi przeciętnego człowieka dramatycznie spadł. Ale nasz poziom ołowiu jest wciąż znacznie wyższy niż u ludzi, którzy żyli przed epoką przemysłową. Jest tak, ponieważ nadal jesteśmy narażeni na ołów w naszej glebie i wodzie, a także z własnych kości, gdzie jest on magazynowany po wprowadzeniu do naszego układu.

Pięćdziesiąt lat temu średni poziom ołowiu we krwi wynosił około 40 mikrogramów / decylitr. Poziom uważany przez rząd za „bezpieczny” nadal spada i jest obecnie uważany za mniej niż 10 mikrogramów / decylitr. Ale to nowe badanie i inne podobne kwestionują ideę, że DOWOLNY poziom tego toksycznego metalu jest bezpieczny.

W tym badaniu naukowcy odkryli, że poziom ołowiu we krwi powyżej dwóch mikrogramów / decylitr (czyli dwa, a nie 10 lub 40) spowodował gwałtowny wzrost zawałów serca, udarów mózgu i śmierci. W rzeczywistości po kontrolowaniu wszystkich innych czynników ryzyka, w tym cholesterolu, wysokiego ciśnienia krwi, palenia i stanów zapalnych, naukowcy odkryli, że ryzyko śmierci ze wszystkich przyczyn u osób z wysokim poziomem ołowiu wzrosło o 25 procent. Zgony z powodu chorób serca wzrosły o 55 procent, ryzyko zawałów serca wzrosło o 151 procent, a ryzyko udaru mózgu o 89 procent.

Jeszcze bardziej niezwykłe jest to, że prawie 40 procent wszystkich Amerykanów ma wystarczająco wysoki poziom ołowiu we krwi, aby spowodować te problemy. Jest to potencjalnie większe ryzyko chorób serca niż cholesterol! Ale to badanie nie jest pierwszą oznaką problemów z ołowiem.

Raport w czasopiśmie American Medical Association wykazał, że wysokie ciśnienie krwi u kobiet po menopauzie jest silnie skorelowane z poziomem ołowiu we krwi. Wynika to z faktu, że kości rozkładają się szybciej podczas menopauzy, uwalniając zgromadzony ołów i uszkadzając naczynia krwionośne, co prowadzi do wysokiego ciśnienia krwi. (Ii)

Wysoki ołów może być również odpowiedzialny za niewydolność nerek. Badanie przeprowadzone w The New England Journal of Medicine wykazało, że stosowanie chelatacji z EDTA w celu zmniejszenia poziomu ołowiu u pacjentów z niewydolnością nerek może zapobiec dalszej utracie czynności nerek, zaoszczędzić miliardy kosztów opieki zdrowotnej i wyeliminować potrzebę dializy u milionów ludzi. (iii)

Łał! Poświęć chwilę, aby to przetrawić. Terapia chelatacyjna ratuje życie i miliardy dolarów. Ale twój lekarz prawdopodobnie nie oferuje tego jako standardowego leczenia, ponieważ, jak już wielokrotnie mówiłem, lekarze nie uczą się dwóch najważniejszych rzeczy w szkole medycznej: Jak pomóc ludziom poprawić ich odżywianie i jak radzić sobie ze środowiskiem toksyny.

Ołów jest związany nie tylko z chorobami serca, nadciśnieniem i niewydolnością nerek, ale także z epidemią dzieci z ADHD, problemami rozwojowymi i uczącymi się oraz autyzmem. Mimo że „bezpieczny” poziom ołowiu we krwi został ustalony na 10 mikrogramów / decylitr, ostatnie badania pokazują, że największy spadek wyników IQ u dzieci występuje u tych, u których poziom ołowiu wynosi tylko od jednego do 10 mikrogramów / decylitr. ( iv) Jest to szczególnie niepokojące, ponieważ ponad 10 procent dzieci ubogich i mieszkających w mieście ma poziomy ołowiu wyższe niż 10 mikrogramów / decylitr!

Niedawno leczyłem młodego chłopca z wyjątkowo wysokim poziomem ołowiu, który miał zespół Aspergera, ciężkie ADHD i gwałtowne zachowanie.
Prawdopodobnie dostał trop od swojej matki, która miała bardzo niski poziom witaminy D i rozwinęła osteoporozę, która uwolniła dużo ołowiu z jej kości podczas ciąży. Ołów ten dostał się do ciała chłopca w łonie matki przez łożysko. Na szczęście pozbyliśmy się jego z czasem dzięki chelatacji i wsparciu żywieniowemu. W ten sposób dramatycznie poprawiła się jego uwaga, zachowanie i umiejętności społeczne.

Ten młody chłopak niestety nie jest sam. Żyjemy w morzu metali ciężkich. Ołów nadal znajduje się w naszej glebie i wodzie. Na obszarach z historią zanieczyszczenia przemysłowego ludzie śledzą ołów do swoich domów z zanieczyszczonej gleby. Smutnym rezultatem jest to, że zwykły kurz domowy często zawiera 17 razy więcej ołowiu niż kiedyś. W Waszyngtonie woda była ostatnio tak zanieczyszczona ołowiem, że rząd musiał zapewnić bezpłatne filtry do wody dla wszystkich w mieście. Do 20 procent wody z kranu w mieście może być zanieczyszczone.

Co możesz z tym zrobić?

6 porad , które pomogą Ci uzyskać przewagę

Na szczęście istnieją kroki, które możesz podjąć, aby pomóc ci wyleczyć się z zatrucia ołowiem, jeśli zostałeś narażony. Spróbuj wykonać następujące czynności:
Dowiedz się, czy jesteś toksyczny dla ołowiu. Najłatwiejszym testem jest prosty test ołowiu we krwi. Upewnij się, że laboratorium może dokładnie zmierzyć BARDZO niski poziom ołowiu. Wszystko powyżej dwóch mikrogramów / decylitr jest toksyczne i należy je leczyć. Niestety, badanie krwi sprawdza tylko bieżące lub bieżące narażenie, więc musisz również wykonać test prowokacyjny z metalem ciężkim z DMSA, EDTA lub DMPS, który może być podany przez lekarza przeszkolonego w detoksykacji metali ciężkich. (Aby znaleźć wykwalifikowanego lekarza, zobacz funkcjonalną medycynę.org lub acam.org). Rozważ poddanie się chelatacji, jeśli masz wysoki poziom ołowiu.
Zmniejsz swoje narażenie, stosując zasadę „bez butów w domu”. Dużą ilość ołowiu można wyśledzić w domu w kurzu na podeszwach obuwia. Pozostawienie butów przy drzwiach pomaga zmniejszyć ilość zanieczyszczeń w domu.
Sprawdź swoją wodę na obecność metali ciężkich. Istnieje wiele zestawów testów domowych dostępnych online. Jeśli wolisz profesjonalny test wody, zadzwoń do miejskiego dostawcy wody lub poszukaj laboratoriów w Twojej okolicy, które przeprowadzą ten rodzaj testu.
Kup węglowy lub odwróconej osmozy filtr do wody pitnej. Filtry te usuwają ołów i inne toksyczne substancje, takie jak PCB. Są moim ulubionym rodzajem filtra i typem, którego używam w domu.
Weź 1000 miligramów buforowanego kwasu askorbinowego (witaminy C) dziennie. Pomaga to usunąć ołów z organizmu.
Zażywaj od 2000 do 4000 IU witaminy D3 dziennie, aby zapobiec uwalnianiu przez kości ołowiu do krwioobiegu.
Chociaż wielu z nas ma toksyczne poziomy ołowiu w naszym ciele, możemy wiele zrobić, aby temu zapobiec i leczyć. Jest to niezbędny krok do uzdrowienia ciała i osiągnięcia pełnego życia zdrowia przez całe życie.

Teraz chciałbym usłyszeć od ciebie ..."

Czy cierpisz na którykolwiek z objawów toksyczności ołowiu?

Czy byłeś badany na zatrucie ołowiem? Czy planujesz być?

Który z pozostałych kroków próbowałeś?

Daj mi znać, zostawiając komentarz tutaj.

Dla twojego zdrowia

Mark Hyman, M.D.

Bibliografia

(i) Menke, A., Muntner, .P, Batuman, V., i in. (2006). Ołów we krwi poniżej 0,48 mikromola / l (10 mikrog / dl) i śmiertelność wśród dorosłych w USA. Krążenie. 114 (13): 1388–94.

(ii) Nash, D., Magder, L., Lustberg, M., i in. (2003). Ołów, ciśnienie krwi i nadciśnienie u kobiet w okresie okołomenopauzalnym i pomenopauzalnym. JAMA. 289 (12): 1523–32.

(iii) Lin, J.L., Lin-Tan, D.T., Hsu, K.H. i C.C. Yu. (2003) Narażenie na ołów i postęp przewlekłych chorób nerek u pacjentów bez cukrzycy. New England Journal of Medicine. 348 (4): 277-86

(iv) Canfield, R.L., Henderson, C.R. Jr., Cory-Slechta, D.A., i in. (2003). Upośledzenie umysłowe u dzieci ze stężeniem ołowiu we krwi poniżej 10 mikrometrów na decylitr. New England Journal of Medicine. 348 (16): 1517–26.

O autorze

Mark Hyman, lekarz medycyny i założyciel UltraWellness Center jest pionierem medycyny funkcjonalnej. Dr Hyman dzieli teraz 7 sposobów na wykorzystanie naturalnej zdolności twojego ciała do samoleczenia."
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 21 sty 2020, 11:13

https://www.sott.net/article/204903-Lim ... Study-Says

"Badania mówią, że ograniczaj fluor, aby zapobiec zatruciu ołowiem

PRNewswire
Pon, 15 marca 2010 06:00 UTC
Fluorowe substancje chemiczne dodawane do publicznych zasobów wodnych zwiększają wchłanianie ołowiu w kościach, zębach i krwi zwierząt laboratoryjnych, raport Sawan i in. (Toksykologia 2/2010). Wcześniejsze badania pokazują, że poziomy ołowiu we krwi dzieci są wyższe w społecznościach fluoryzowanych, informuje zespół badawczy Sawana.

„... ekspozycja na zwiększone ilości ołowiu i fluoru występuje w przybliżeniu w tym samym wieku (1-3 lata) ... Dlatego jest to krytyczny czas, kiedy ogólnoustrojowa ekspozycja na fluor powinna być zminimalizowana, ponieważ fluor może zwiększać akumulację ołowiu” naukowcy ostrzegają.

Wysoki poziom ekspozycji na ołów wiąże się z niższym IQ, ADHD i wieloma dolegliwościami zdrowotnymi i behawioralnymi.

Kwas fluorokrzemowy (fluorek) dodaje się do zaopatrzenia w wodę rzekomo w celu zmniejszenia próchnicy.

Zespół Sawana wlał kwas fluosokrzemowy, z dodatkiem ołowiu i bez, do wody pitnej zwierząt laboratoryjnych. Znaleźli więcej ołowiu w szkliwie zębów, kości powierzchniowej, kości pełnej i zębinie u szczurów narażonych jednocześnie na fluor i ołów.

Być może antycypując krytykę, że szczury karmiono wyższą stężoną fluorem wodą niż ludzie piją, autorzy piszą: „Stężenie to zostało wybrane, ponieważ wytwarza poziomy fluorków w osoczu porównywalne z poziomami powszechnie występującymi u ludzi ...”

Zwiększona częstość występowania i nasilenie przebarwionych zębów fluoru (fluoroza) dowodzi, że amerykańskie dzieci są już prześwietlone fluorem, „co może powodować wzrost poziomu ołowiu we krwi i wytwarzanie większej toksyczności ołowiu”, piszą.

„Te odkrycia sugerują, że nieznany dotąd efekt biologiczny może leżeć u podstaw epidemiologicznego związku między podwyższonym poziomem ołowiu u dzieci a fluoryzacją wody”, podsumowuje zespół badawczy Sawana.

„Wyniki naszych badań mogą mieć poważne implikacje dla populacji narażonych na zwiększone ilości ołowiu i fluoru, szczególnie małych dzieci”, pisze zespół badawczy.

Fluorujące chemikalia często zawierają ołów (NSF International).

Adwokat Paul Beeber, Prezydent Koalicji Stanu Nowy Jork Przeciwny Fluoridacji (NYSCOF), mówi: „Ludzie muszą lobbować i składać petycje do swoich ustawodawców, aby zaprzestali fluoryzacji w swoich miastach, miastach i stanach. Ustawodawcy ignorują naukę dowodzącą, że fluoryzacja zagraża naszemu zdrowiu , nasze zapasy wody i marnowanie dolarów podatkowych, przy jednoczesnym pozbawieniu wolności wyboru ”. (Spójrz tutaj)

Przełomowe badania Masters i Coplan pokazują wyższy poziom ołowiu we krwi u dzieci żyjących w społecznościach fluorokrzemowych (Neurotoxicology 2000, 2007). Badania Macka pokazują, że wyższe poziomy ołowiu u dzieci są związane z fluoryzacją wody, gdy ołów jest już w środowisku (Environmental Health Perspectives, 2006).

Według CDC niektóre chemikalia fluoryzujące pochodzą z Chin, Meksyku i Japonii."
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 22 sty 2020, 22:27

https://www.algaecal.com/algaecal-ingre ... -benefits/

"W rzeczywistości na temat toksyczności wykazano nawet, że bor zmniejsza poziomy toksyczności metali ciężkich, takich jak:

Trójtlenek arsenu
Koloidalny cytrynian bizmutu
Chlorek kadmu
Chlorek rtęci
Chlorek Ołowiu"
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 29 sty 2020, 11:53

Zemsta za wojny opiumowe, czy tylko zwykłe niechlujstwo?

https://www.sott.net/article/157594-Lea ... llion-fine

"Lunchboksy skażone ołowiem -nałożono karę pieniężną w wysokości 10 milionów dolarów
Suzanne Bohan
San Mateo County Times
Czw., 22 maja 2008 17:17 UTC
Sędzia z San Francisco wysłał we wtorek wiadomość o wartości 10 milionów dolarów do firmy w Los Angeles, która wielokrotnie ignorowała ostrzeżenia, aby zmniejszyć ilość ołowiu w produktach do lunchu, z których dwa znaleziono w szkole podstawowej w Hillsborough.

Sędzia Sądu Najwyższego Richard A. Kramer ukarał grzywną T-A Creations Inc. za naruszenie przepisów stanowych dotyczących substancji toksycznych. Grzywna została wydana jako „wyrok zaoczny”, ponieważ firma nie stawiła się na rozprawę.

„Jesteśmy zszokowani, że firma świadomie będzie sprzedawać pudełka na lunch ze skażonym ołowiem przeznaczone dla dzieci w Kalifornii” -
powiedział Michael Green, dyrektor wykonawczy Centrum Zdrowia Środowiskowego w Oakland, który złożył pozew prowadzący do wtorkowej decyzji.

„Wyrok wysyła wyraźny sygnał, że firmy, które narażają zdrowie naszych dzieci, zapłacą cenę”, powiedział Green.

Przed wydaniem decyzji sędzia dwukrotnie przełożył orzeczenie w sprawie, ponieważ żaden przedstawiciel spółki nie pojawił się na żadnej rozprawie, zauważył Charles Margulis, rzecznik grupy środowiskowej.

Grupa ekologiczna po raz pierwszy powiadomiła T-A Creations w kwietniu 2006 r., Że znalazła nadmierny poziom ołowiu w niektórych winylowych pojemnikach na lunch produkowanych przez chińskich producentów firmy.

Dwa ze skażonych ołowiem pojemników na lunch znaleziono w szkole w Hillsborough podczas „dnia testów prowadzących” sponsorowanego przez Centrum Zdrowia Środowiska. Lunchboxy rozdano podczas letniego obozu na półwyspie.

Margulis powiedziała, że ​​firma nie reaguje na kwietniowe ostrzeżenie, a centrum złożyło pozew w lipcu 2006 roku.

Recepcjonista w T-A Creations w czwartek powiedział, że nikt w firmie nie jest w stanie skomentować postanowienia sądu.

Prawo stanowe dzieli orzeczoną przez sąd karę między państwo a stronę wydającą pozew. Zgodnie z tą formułą Centrum Zdrowia Środowiskowego otrzymuje 2,5 miliona dolarów, a 7,5 miliona dolarów przeznacza się na państwowy fundusz na badania i egzekwowanie środowiska. Centrum ma także otrzymać 71 500 $ opłat i kosztów prawnych.

Rzecznik Urzędu ds. Oceny Zagrożeń dla Środowiska stwierdził jednak, że kary wymierzone w wyrokach zaocznych są często trudne do wyegzekwowania.

„Jest to wyjątkowo wysoka kara za naruszenie Propozycji 65” - powiedział Sam Delson z biura oceny zagrożeń zdrowotnych, odnosząc się do propozycji przyjętej przez wyborców w 1986 r., Znanej również jako Ustawa o bezpiecznej wodzie pitnej i działaniu toksycznym. „Ale okaże się, czy zostanie zebrane”.

Nakaz sędziego zakazuje również T-A Creations „oferowania miękkich pojemników na żywność i napoje, w tym pojemników na lunch, torebek na lunch i lodówek, na sprzedaż w Kalifornii, bez podawania jasnych i rozsądnych ostrzeżeń o rakotwórczym i rozrodczym uszkodzeniu spowodowanym przez ołów i związki ołowiu”.

Ołów, który jest wykorzystywany do produkcji winylu, może powodować poważne szkody zdrowotne nawet na niskich poziomach, szczególnie w mózgu i ośrodkowym układzie nerwowym. Dzieci są szczególnie podatne na jego skutki, które mogą prowadzić do trwałych problemów w nauce i zachowania, a także utraty słuchu.

W liście amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków z 2006 r. Ostrzegającym przed użyciem ołowiu w pojemnikach na lunch zauważono, że metal ciężki może migrować z okładziny winylowej do żywności. Dzieci są również narażone na ołów z pojemników na lunch poprzez żucie plastycznych skrzynek lub kontakt z ustami.

Wiosną 2006 r. Centrum Zdrowia Środowiska toczyło również spory prawne z innymi producentami pojemników na lunch, z których 20 ostatecznie uznano za oskarżonych do produkcji winylowych pojemników na lunch z niebezpiecznymi poziomami ołowiu.

Margulis powiedziała, że ​​od 15 do 20 procent pudełek na lunch wyprodukowanych przez 20 producentów zawierało nadmierne ilości ołowiu.

Ale 19 firm osiągnęło porozumienie z centrum, przy czym wszystkie zgodziły się zmniejszyć poziom ołowiu w okładzinach pojemników na lunch do nie więcej niż 200 części na milion. Zewnętrzne elementy mogą zawierać nie więcej niż 600 części na milion.

Margulis powiedziała, że ​​jedna firma, Ingear z Miami, zgodziła się całkowicie wyeliminować ołów z okładzin na lunchbox. Margulis powiedziała, że ​​T-A Creations była jedyną firmą, która nie osiągnęła porozumienia lub w inny sposób nie odpowiedziała na powiadomienia i pozwy centrum.

Margulis powiedziała, że ​​od czasu działań prawnych centrum koncentracje ołowiu gwałtownie spadły w winylowych pojemnikach na lunch.

Zauważył, że ostatnie testy przeprowadzone przez centrum wykazały, że dwa na 100 pudełek na lunch przekroczyły granice stanu.

Ponadto w styczniu Departament Zdrowia Publicznego Kalifornii opracował wytyczne dotyczące zapobiegania zakupowi produktów promocyjnych zawierających ołów. Wytyczne znajdują się na stronie internetowej agencji pod adresem www.cdph.ca.gov.

Agencja zakupiła 300 000 winylowych pojemników na lunch od T-A Creations na kampanię promocji zdrowia w 2007 roku i musiała wydać zawstydzające wycofanie 56 000 pojemników na lunch po tym, jak niektóre z nich zawierały wysoki poziom nadmiaru ołowiu."
Ostatnio zmieniony środa 29 sty 2020, 12:05 przez cedric, łącznie zmieniany 1 raz.
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 29 sty 2020, 12:04

Czy rury rur PCV nadal uwalniają ołów? Ołów może przenikać także z alternatywnych instalacji wodociągowych.
http://www.inzynierbudownictwa.pl/techn ... z_ii,11239
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 05 lut 2020, 09:32

https://www.jonbarron.org/heavy-metal-d ... ll-problem

"Napisane przez: Hiyaguha Cohen

21 października 2017 r

Zatrucie ołowiem wciąż stanowi problem

Kryzys zatrucia ołowiem wciąż trwa. Badanie przeprowadzone przez Reuters w zeszłym roku wykazało 3000 dzielnic USA o podwyższonym wskaźniku zatrucia ołowiem w dzieciństwie.


W latach 70. zatrucie ołowiem było głównym tematem rozmów, podobnie jak wojna w Wietnamie i pośmiertne obserwacje Elvisa. Wtedy naukowcy odkryli, że zdumiewające 77 procent dzieci w USA miało wysoki poziom ołowiu we krwi. Ponieważ ołów może mieć głęboki i szkodliwy wpływ na rozwijający się mózg dziecka, zabrzmiał alarm. Głównym źródłem w tym czasie była farba domowa. Ołów był wówczas powszechnym składnikiem, ponieważ pomaga malować przyleganie do ścian, trwać dłużej, schnąć szybciej i lepiej odporny na wodę. Niestety ten cudowny składnik pozwala farby z czasem odłupać ściany i najwyraźniej świetnie smakuje maluchom, z których 77 procent lubiło dorastając przekąski z wiórów1.
Narażenie na ołów nie jest dobre dla nikogo, ale jest szczególnie szkodliwe dla dzieci, które po spożyciu wchłaniają nawet pięć razy więcej ołowiu niż dorośli. Podczas gdy wysokie dawki mogą powodować drgawki, a nawet śmierć, niższe poziomy ekspozycji mogą powodować problemy, które na pierwszy rzut oka wydają się mniej dramatyczne i nie są natychmiast zauważalne. A jednak efekty te mogą być druzgocące - obniżenie IQ, problemy z uczeniem się, ADHD, problemy behawioralne i problemy zdrowotne, w tym nadciśnienie, niedokrwistość, problemy z reprodukcją i zaburzenia czynności nerek. W rzeczywistości przekonujące badanie na początku tego roku łączyło narażenie dzieci na podwyższone wskaźniki przestępczości, nawet po wyeliminowaniu innych czynników
Przykre jest to, że eksperci w USA wiedzieli o niebezpieczeństwach zatrucia ołowiem na początku XX wieku i przez wiele dziesięcioleci nic z tym nie robili3. W Europie kilka krajów zakazało stosowania ołowiu przed farbą do 1909 r. Liga Narodów (poprzednik Organizacji Narodów Zjednoczonych), w 1929 r. zakazał stosowania ołowiu w farbie, ale zgodnie ze wzorem, który niestety nadal się utrzymuje, Stany Zjednoczone odmówiły przestrzegania reszty rozwiniętego świata. Rezultat był taki, że pokolenia dzieci - być może twoi rodzice, a nawet sami - gryzły się na kawałkach farby i cierpiały w różnym stopniu na uszkodzenia mózgu i uszkodzenia neurologiczne, niekoniecznie wiedząc o tym lub wiedząc, dlaczego.

Gdy rodzice dowiedzieli się o tej sytuacji, rozległ się alarm. Świadomość w tym czasie zaowocowała środkami, które ograniczyły występowanie zatrucia ołowiem, ale w żadnym wypadku nie wyeliminowały go. Chociaż ołów został zakazany zarówno w farbie (w 1978 r.), jak i benzynie (pod koniec lat 80.), oficjalne słowo mówi, że 1,6% amerykańskich dzieci wciąż ma podwyższone poziomy ołowiu we krwi, a niektórzy eksperci twierdzą, że jest co najmniej dwa razy więcej przypadków pozostać niewykrytym. Ponadto niektóre obszary kraju mają znacznie wyższe wskaźniki zatrucia ołowiem.

Znanym przykładem jest Flint w stanie Michigan, gdzie miasto zmieniło źródła wody w 2014 roku i zaczęło pompować niewłaściwie oczyszczoną wodę do domów. W 2016 r., po tym, jak ucierpiało co najmniej 100 000 mieszkańców, odkryto, że woda miejska zawierała setki razy więcej ołowiu niż normy bezpieczeństwa Agencji Ochrony Środowiska4. W tym momencie mieszkańcy zaczęli używać wody butelkowanej i nadal muszą to robić . Tymczasem wskaźniki dzietności gwałtownie spadły, a liczba zgonów płodowych gwałtownie wzrosła w okolicy, jak wykazały ostatnie badania5. Zakres szkód poznawczych i zdrowotnych mieszkańców, a zwłaszcza dzieci w okolicy, nie będzie znany przez wiele lat, jeśli w ogóle.

I takie skutki nie są ograniczone do Flint. Według bardzo najnowszych danych z California Department of Public Health, w 29 społecznościach w Kalifornii dzieci testowały się wyżej pod kątem zatrucia ołowiem niż we Flint.6 Na przykład we Fresno 13,6 procent dzieci poniżej szóstego roku życia badało wysoką zawartość ołowiu w krew, w porównaniu do zaledwie pięciu procent we Flint.

Właśnie dziś media z Filadelfii ogłosiły, że wysoki poziom ołowiu został odkryty w 75 procentach gleby w okolicy. Stało się to po przeprowadzonych w ubiegłym roku dochodzeniach, które wykazały, że 2700 lokalnych dzieci miało nadmierny poziom ołowiu we krwi. Dzieci nie mogą spożywać pokarmu, co prowadzi do konsekwencji. Granie w glebie ołowiowej może mieć również wpływ, podobnie jak wdychanie lub każda ekspozycja na środowisko.7 Magia metalu z podstawowych składników odżywczych
Dla tych, którzy zakładali, że kryzys zatrucia ołowiem dawno już minął, może to być zaskoczeniem. Ale w rzeczywistości badanie przeprowadzone przez Reuters w zeszłym roku wykazało 3000 dzielnic USA o podwyższonym wskaźniku zatrucia ołowiem w dzieciństwie. Według Światowej Organizacji Zdrowia zatrucie ołowiem nawet teraz powoduje 12,4% niepełnosprawności intelektualnej na całym świecie
Na cześć Tygodnia Zapobiegania Zatruciu Ołowiem, który zbliża się 22-28 października, oto cztery powiązane kwestie, nad którymi możesz się zastanawiać. 9
Co powoduje zatrucie ołowiem teraz, gdy ołów zniknął z farby? To prawda, że ​​cała farba sprzedawana po 1978 r. Nie zawiera ołowiu, ale niektóre starsze wersje nadal mają oryginalną farbę, zarówno wewnątrz ścian, jak i na zewnątrz. Nowa warstwa farby może sprawić, że wszystko będzie wyglądać na zaktualizowane, ale może zakryć warstwy oryginalnej farby ołowiowej, która w końcu się rozpadnie i rozpadnie.

Jak wspomniano powyżej, w niektórych obszarach nadal występuje wysoki poziom ołowiu w glebie, wodzie i powietrzu. Jest to szczególnie niepokojące w miejscach, w których istniał przemysł ciężki, ponieważ takie zanieczyszczenie wynika z wielu lat oparów benzyny ołowiowej i odpadów przemysłowych wypływających do ziemi i wody. Woda zostaje również zanieczyszczona przez starzejące się rury powlekane ołowiem. Farby i materiały na bazie ołowiu mogą wypuszczać ołów do gleby w pobliżu fundamentów domu, a pozostałości pestycydów, które kiedyś zawierały ołów, również wpływają na glebę i wodę.

Możliwe jest również narażenie na ołów w produktach takich jak zabawki, kosmetyki, a nawet żywność i produkty odżywcze pochodzące z krajów bez silnych przepisów dotyczących ołowiu. Ceramika może być nadal powlekana farbą na bazie ołowiu.

Jak ołów wpływa na dorosłych? Podczas gdy dzieci są znacznie bardziej podatne na szkodliwe działanie ołowiu, dorośli mogą również ponieść konsekwencje zdrowotne i neurologiczne po narażeniu. Problemy związane z narażeniem dorosłych obejmują nadciśnienie, bóle stawów i mięśni, zaburzenia nastroju, bóle głowy, problemy z nerkami, zmniejszoną liczbę plemników, poronienia, zaburzenia pamięci i bóle brzucha. Innymi słowy, nie chcesz doprowadzić do tego w swoim życiu. I prawdopodobnie warto wspomnieć, że w wielu winach stwierdzono wysoki poziom ołowiu.

Co możesz zrobić, aby zapewnić sobie bezpieczne poziomy narażenia na ołów? Jeśli mieszkasz na obszarze z dużą ilością przeszłych lub obecnych zanieczyszczeń przemysłowych, przetestuj glebę i wodę. Używaj filtrów powietrza i wysokiej jakości filtrów do wody w całym domu. W starszych domach upewnij się, że naprawiono ołów. I na koniec, upewnij się, że regularnie robisz detoks heavy metal regularnie, na wszelki wypadek.

1. ↑ Letzter, Rafi. „1,2 miliona dzieci w USA prawdopodobnie cierpi na zatrucie ołowiem, ale połowa nie została wykryta.” 3 maja 2017 r. Business Insider. 9 października 2017 r. Http://www.businessinsider.com/lead-poi ... -us-2017-5
2. ↑ Doleac, Jennifer L. „Nowe dowody, że narażenie na ołów zwiększa przestępczość.” 1 czerwca 2013 r. Brookings. 9 października 2017 r. Http://www.brookings.edu/blog/up-front/ ... ses-crime/
3. ↑ Lah, Katerina. „Historia wykorzystania ołowiu”. 8 maja 2011 r. Toxipedia. 9 października 2017 r. Http://www.toxipedia.org/display/toxipe ... f+Lead+Use
4. ↑ „Fakty dotyczące kryzysu krzemiennej wody”. 4 marca 2016 r. CNN. http://www.cnn.com/2016/03/04/us/flint- ... index.html
5. ↑ Ingraham, Christopher. „Badania pokazują, że zatruta ołowiem woda Flinta miała„ przerażająco ”duży wpływ na zgony płodów.” 21 września 2017 r. Washington Post. 9 października 2017 r. Http://www.washingtonpost.com/news/wonk ... al-deaths- badanie-znaleziska /? utm_term = .9a97f72d2162
6. ↑ ​​Schneyer, Joshua and Pell, M.B. „Wyłącznie: zatrucie ołowiem wpływa na sąsiedztwa w Kalifornii.” 22 marca 2017 r. Wiadomości z USA i raport światowy. 9 października 2017 r. Http://www.usnews.com/news/top-news/art ... california
7. ↑ http://www.cbsnews.com/news/philadelphi ... -concerns/
8. ↑ „Zatrucie ołowiem i zdrowie”. Sierpień 2017 r. Światowa Organizacja Zdrowia. 9 października 2017 r. Http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs379/en/
9. ↑ „W Filadelfii wysoki poziom ołowiu w glebie budzi obawy rodziców.” 9 października 2017 r. Wiadomości CBS. 9 października 2017 r. Http://www.nchh.org/Policy/NationalSafe ... k2017.aspx
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 11 lut 2020, 20:02

Ołów, witamina C , papryki...
https://nutritionfacts.org/video/Yellow ... Poisoning/

Yellow Bell Peppers for Male Infertility & Lead Poisoning?
Michael Greger M.D. FACLM June 7th, 2017 Volume 36
4.74 (94.78%) 46 votes
Daily supplementation with 1,000 mg of vitamin C was put to the test to see if it could improve male fertility and lower lead levels.
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 11 lut 2020, 20:14

Celowe ludobójstwo, kupieni naukowcy-jak przemysł naftowy, motoryzacyjny, hutniczy ukrywał prawdę o toksyczności olowiu.
Działania powtarzane do znudzenia , jak przy bezpieczeństwie fluoru, amalgamatow, szczepień, statyn, leków na nadcisnienie , cukrzycę, psychotropów, glifosatu itd.


https://nutritionfacts.org/video/How-th ... y-With-It/

How the Leaded Gas Industry Got Away with It
Michael Greger M.D. FACLM May 19th, 2017 Volume 36
4.92 (98.39%) 62 votes
How the lead industry got the best science money could buy.
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » czwartek 13 lut 2020, 13:09

Recycling PCV

"Parlament Europejski zawetował w środę (12 lutego) propozycję Komisji, żeby produkty z recyklingowanego PCV mogły zawierać ołów. Według europarlamentarzystów nawet niewielkie ilości tej substancji mogą być niebezpieczne dla zdrowia ludzkiego i środowiska."
czytaj więcej

https://www.wnp.pl/wiadomosci/372157.html
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » piątek 28 lut 2020, 21:10

https://szaregeny.pl/zla-reakcja-na-wit ... e-olowiem/
Zła reakcja na witaminę D3? To może być zatrucie ołowiem!
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » piątek 28 lut 2020, 23:14

0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » piątek 28 lut 2020, 23:54

0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » sobota 29 lut 2020, 09:46

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3104955

Psychofarmakologia (Berl). 1987; 91 (3): 334–41.
Psychofarmakologiczne badania długookresowego deficytu poznawczego wywołanego przez ołów u małp.
Levin ED, Bowman RE, Wegert S, Vuchetich J.
Abstrakt
W tym badaniu zbadano manipulacje farmakologiczne układu przekaźników cholinergicznych (ACh) i dopaminergicznych (DA) u małp z długotrwałym deficytem poznawczym wywołanym ołowiem przy opóźnionej przemianie przestrzennej (DSA). Stwierdzono, że zarówno ACh, jak i DA mają wpływ na rozwój ołowiu i są zaangażowane w wydajność w zakresie uczenia się przestrzennego i zadań pamięci. Wywołany przez ołów deficyt dokładności działania DSA utrzymywał się przez 2 lata tego eksperymentu, który zakończył się ponad 8 lat po zakończeniu ekspozycji na ołów po urodzeniu. Ostre podawanie agonistów i antagonistów systemów ACh i DA nie wywoływało efektów różnicowych w grupach narażonych na ołów i kontrolnych pod względem prawidłowego działania DSA. Antagonista ACh, skopolamina, spowodował zależny od dawki spadek wydajności w obu grupach. Znaczące złagodzenie deficytu DSA wywołanego ołowiem osiągnięto poprzez przewlekłe leczenie agonistą DA, L-dopa. Po wycofaniu się z L-dopa ponownie pojawił się deficyt związany z ołowiem. Poprawę wydajności grupy leczonej ołowiem zaobserwowano również po przewlekłym podawaniu amfetaminy, ale efekt ten nie był znaczący. Dane te implikują mechanizmy DA w długotrwałych skutkach poznawczych ekspozycji rozwojowej na ołów. Zmniejszenie deficytu przy przewlekłym podawaniu prekursora DA wskazuje na możliwą linię leczenia dla poznawczych skutków ekspozycji na ołów rozwojowy.

PMID: 3104955 DOI: 10.1007 / bf00518187
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 22 mar 2020, 14:10

Ołów zagraża dzieciom z Zagłębia Miedziowego"Unikać ołowiu

* Jeśli dziecko bawi się na podwórku, a plac zabaw jest blisko ruchliwej ulicy, to po przyjściu do domu powinno koniecznie umyć ręce. Ołów wraz z kurzem osiada na trawie i piasku.

* Nie obgryzać paznokci. Źródłem ołowiu mogą być farby ołowiane, jakich używano w budynkach stawianych do końca lat 60. XX w.

* Opakowania plastikowe z produktami powinny mieć atesty.

* Unikać kryształów, tzw. szkła ołowiowego. Nie przechowywać w nich sałatek, nalewek, ale np. można cukierki w opakowaniach.

* Działkowcom, którzy mają ogrody blisko dróg, zamiast roślin korzeniowych zaleca się uprawę roślin strączkowych."
więcej

https://gazetawroclawska.pl/olow-zagraz ... o/ar/84762

W cieniu ołowiu i siarki. REPORTAŻ. Teren Zakładu Recyklingu Akumulatorów firmy ZAP Sznajder Batterien SA w Korszach.
http://www.google.pl/url?q=https://edgp ... AWcBcveKDJ

"Globalny problem

Możliwości urządzeń robią wrażenie. Niepożądaną substancję - na przykład ołów w dziczyźnie - odnajdą nawet, jeśli jej waga nie przekroczy 0,1 mikrograma, czyli jednej dziesiątej milionowej części grama. "

https://www.dziennikwschodni.pl/pulawy/ ... 48685.html

Niebezpieczny gryzak do ząbkowania
https://www.edziecko.pl/rodzice/7,79318 ... owiem.html


Ołowiane gazety do podcierania

"Stopa jako zecer przepracował ponad 30 lat. Ołowicy się nie nabawił, choć niektórzy tą chorobą straszyli. Może dlatego, że zecerzy regularnie dostawali mleko, a w ciężkich kryzysowych czasach nawet cytryny?"

https://dziennikbaltycki.pl/gdy-wiersze ... /370951Gdy wiersze były z ołowiu


"Mniej więcej, od połowy XVIII wieku, w wielu państwach jako papieru toaletowego zaczęto używać coraz tańszych gazet, oraz stron z książek telefonicznych. Jedna z amerykańskich gazet była nawet sprzedawana z otworem w narożniku, dzięki któremu można ją było wieszać na haku przytwierdzonym do ściany w ubikacji. W Stanach Zjednoczonych popularnym wyborem "w sytuacji krytycznej" były swego czasu również szeroko rozprowadzane katalogi firmy Sears - do czasu, aż zaczęto je drukować na błyszczącym papierze. Gdy to nastąpiło, kilka tysięcy osób zdecydowało się na napisanie do firmy skarg w tej sprawie."

https://wynalazki.andrej.edu.pl/index.p ... owy-papier
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » poniedziałek 06 kwie 2020, 12:34

Ile chorób, zgonów , obłędu i przestepczości było w przeszłości wynikiem zatrucia ołowiem?
Po lekturze ksiązeczki metale smierci zastanawiam się, czy nie tylko Iwan Groźny , ale i inni tyrani/sadyści byli ofiarami ołowiu.

https://kopalniawiedzy.pl/Leeds-piwnica ... WYAS,31786

Alkoholowe znalezisko zaprawione ołowiem
27 marca 2020, 12:33 | Humanistyka
Archaeological Services WYAS, FB
Podczas wykopalisk piwnic z czasów georgiańskich i wiktoriańskich w Leeds specjaliści z Archaeological Services WYAS znaleźli ponad 600 butelek. Początkowo myśleli, że ciecz widoczna w niektórych z nich okaże się piwem imbirowym, ale badania zawartości pokazały, że to nie tylko 3% alkohol, ale i spora dawka ołowiu. Ołów prawdopodobnie trafił tam, bo browar korzystał z wody dostarczanej ołowianymi rurami.

Archaeological Services WYAS, FB

Ułożone w równy stos butelki znajdowały się pod pozostałościami piwnicznych schodów zajazdu Scarborough Castle Inn. Niektóre z nich nadal były zakorkowane. Butelki pochodziły z kilku browarów aktywnych w latach 80. XIX w., większość nosiła jednak podpis J.E. Richardson of Leeds.

Próbki cieczy wysłano do zbadania w West Yorkshire Joint Services. Okazało się, że jest to 3% alkohol z domieszką ołowiu (0,13 mg/l). To piwo mogło być szkodliwe dla zdrowia - napisano na profilu Archaeological Services WYAS na Facebooku.

Autor: Anna BłońskaŹródło: Smithsonian Magazine"
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 10 maja 2020, 23:36

https://www.naturalnews.com/2020-05-10- ... anese.html

Ołów w wodzie? Może to być spowodowane manganem
Niedziela, 10 maja 2020 r. Autor: Evangelyn Rodriguez

(Wiadomości naturalne) Ołów w wodzie jest jedną z najczęstszych przyczyn zatrucia metalami ciężkimi u dzieci. Ta toksyczna substancja trafia do wody pitnej, gdy materiały hydrauliczne, takie jak stare rury, krany i osprzęt zawierający korodujący ołów. Korozja lub zużycie metalu może być spowodowane wieloma czynnikami, takimi jak wysoka kwasowość wody, temperatura wody oraz rodzaje i ilości minerałów obecnych w wodzie.

Zwłaszcza jeden minerał ma duży wpływ na dostępność ołowiu w wodzie przepływającej przez rury ołowiowe: mangan. Według naukowców z Washington University w St. Louis (WUSTL), ten naturalnie występujący minerał służy jako katalizator do przekształcania węglanu ołowiu w dwutlenek ołowiu, nierozpuszczalną w wodzie formę ołowiu, która może niekorzystnie wpływać na krew, szpik kostny, nerwowy układ i nerki. Ta konwersja zachodzi w obecności chloru, znanego środka dezynfekującego powszechnie dodawanego do publicznych zasobów wodnych.

Ostatnie badanie szczegółowo opisujące to wydarzenie zostało opublikowane w czasopiśmie Environmental Science & Technology.

Mangan, nieszkodliwy minerał, który przyczynia się do zagrożenia zdrowia

Mangan jest wszechobecnym pierwiastkiem, który można znaleźć w związkach w glebie, w małych cząsteczkach w wodzie i cząsteczkach pyłu w powietrzu. Występuje również jako pierwiastek śladowy w różnych produktach roślinnych, takich jak orzechy, rośliny strączkowe, produkty pełnoziarniste i zielone warzywa liściaste.

Jako niezbędny składnik odżywczy mangan jest potrzebny organizmowi jako kofaktor (katalizator) dla różnych enzymów, które biorą udział w metabolizmie glukozy, węglowodanów, cholesterolu i aminokwasów; aktywność przeciwutleniająca; tworzenie kości, reprodukcja; i odpowiedź immunologiczna. Odgrywa także rolę w krzepnięciu krwi.

Jak się jednak okazuje, obecność manganu w środowisku, szczególnie w wodzie, nie jest tak korzystna dla zdrowia ludzkiego, jak jego obecność w źródłach żywieniowych. Według naukowców WUSTL mangan przyspiesza reakcję chemiczną, która zwiększa stężenie dwutlenku ołowiu w wodzie z rur ołowiowych.

Dwutlenek ołowiu nie występuje naturalnie w przyrodzie. Jest to spowodowane brakiem silnego utleniacza w środowisku, mówi Daniel Giammar, profesor inżynierii środowiska w WUSTL i starszy autor badania. Ale dodanie środków dezynfekujących - które okazują się być dobrymi środkami utleniającymi - takich jak chlor, pozwala na obecność tlenku ołowiu w wodzie. (Powiązane: Naturalne środki na zatrucie ołowiem: Kolendra, znana również jako kolendra, naturalnie chroni wątrobę i obniża stężenie ołowiu.)

Dwutlenek ołowiu powstaje, gdy chlor reaguje z węglanem ołowiu, związkiem tworzącym łuski zwykle widoczne na rurach ołowiowych. Dwutlenek ołowiu tworzy ciemnobrązowe ciało stałe, które nie rozpuszcza się w samej wodzie. Jednak reakcja chemiczna, w wyniku której powstaje dwutlenek ołowiu, zachodzi bardzo wolno.

Po zbadaniu rzeczywistych systemów wodnych, Giammar i ten zespół zauważyli, że niektóre rury kończą się dwutlenkiem ołowiu na ich wewnętrznych powierzchniach, podczas gdy inne nie. Zaczęli podejrzewać, że coś innego decyduje o dostępności dwutlenku ołowiu w tych rurach.

Dzięki eksperymentom laboratoryjnym naśladującym rury wodociągowe w świecie rzeczywistym naukowcy odkryli, że ilość manganu w wodzie wpływa na powstawanie dwutlenku ołowiu. Gdy mangan wchodzi w kontakt z chlorem, tworzą tlenek manganu. Produkt ten przyspiesza następnie konwersję węglanu ołowiu w dwutlenek ołowiu o dwa rzędy wielkości.

„Chlor jest nadal reagentem, który napędza konwersję ołowiu, ale tlenek manganu działa jak katalizator, przyspieszając go”, powiedział Giammar.

Zespół jest podekscytowany, aby dowiedzieć się więcej o tym, jakie inne reakcje chemiczne wpływają na szybkość konwersji ołowiu i jego dostępność w wodzie. Ich zrozumienie będzie miało realny wpływ na zdrowie publiczne i bezpieczeństwo zaopatrzenia w wodę.

Długotrwałe narażenie na dwutlenek ołowiu ma poważne konsekwencje dla zdrowia ludzi. Może to powodować skurcze brzucha, niedokrwistość, encefalopatię, zaburzenia czynności nerek i choroby nerwów obwodowych. Dwutlenek ołowiu również negatywnie wpływa na reprodukcję i rozwój niemowląt.

Dowiedz się więcej o zagrożeniach związanych z ołowiem w HeavyMetals.news.
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: TOKSYCZNOŚĆ OŁOWIU

Nieprzeczytany post autor: cedric » czwartek 04 cze 2020, 13:52

https://kopalniawiedzy.pl/olow-ekspozyc ... acja,17551

W 1976 roku w USA zakazano stosowania benzyny ołowiowej, a w 1978 wycofano z rynku farby zawierające ołów. Od tego czasu koncentracja ołowiu we krwi przeciętnego Amerykanina spadła 10-krotnie. Mimo to, jak zauważają uczeni, jest ona ciągle o 2 rzędy wielkości wyższa niż naturalny poziom ołowiu w organizmie człowieka. Poziom ten wyznaczono, badając szkielety Indiach zmarłych przed rewolucją przemysłową.
Ostatnie badania wykazały, że nawet niewielka ilość ołowiu, z jaką stykamy się obecnie, jest niebezpieczna. Obecnie akceptowalny poziom ołowiu we krwi wynosi w USA 1,3 mikrograma na decylitr. Jednak i to wydaje się zbyt dużo.
Coraz więcej badań sugeruje, że ołów jest odpowiedzialny m.in. za starczą demencję. Gdy się starzejemy, dochodzi do mineralizacji kości i uwalniania się z nich się wapnia oraz ołowiu, który gromadził się w szkielecie przez całe życie. Być może jest to źródło ołowiu powodującego demencję. Nie wiemy, czy mózg jest w stanie dostosować się do podwyższonego poziomu ołowiu. Musimy się tego dowiedzieć - powiedział Schwartz.


Ołów przyczynia się też do zaburzeń psychicznych, obniżenia inteligencji, problemów ze skupieniem uwagi, problemów poznawczych, podwyższonego ciśnienia krwi czy arytmii. Zdaniem Jessiki Reyes, ekonomisty z Amherst College, straty spowodowane ekspozycją na ołów wynosza w USA 209 miliardów dolarów rocznie. To koszty spowodowane zarówno zwiększonymi wydatkami na leczenie, zwiększonym zapotrzebowaniem na szkolnictwo specjalne, jak i większą liczbą przestępstw z użyciem przemocy.


Należy przy tym odróżnić długotrwałą ekspozycję na ołów od zatrucia ołowiem. To ostatnie bardzo rzadko zdarza się w krajach rozwiniętych. Ekspozycja na ołów to bardziej jak chroniczna choroba, której skutki akumulują się w czasie - mówi A. Russel Flegal z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Santa Barbara.
Ołów z przeszłości ciągle jest obecny wokół nas. Nie ulega on rozkładowi, więc odczuwamy skutki emisji, do której dochodziło przed laty. Jest on uwalniany z gleby, z budynków podczas pożarów, benzyna lotnicza ciągle go zawiera. Stare rury dostarczające wodę pitną mogą zawierać ołów, a w USA dużym źródłem jego emisji jest amunicja wykorzystywana na polowaniach i na strzelnicach.


Naukowcy podkreślają, że konieczne jest wyeliminowanie możliwie jak największej liczby źródeł ołowiu.
Autor: Mariusz BłońskiŹródło: Scientific American
0 x



ODPOWIEDZ