Niedawno FDA postanowiło zakazać dostępności NAC OTC
tlenek grafenu stanowi 98-99% zawartości fiolki
https://babylonianempire.wordpress.com/ ... ngielskie/
https://www.orwell.city/2021/07/graphene-oxide.html
"
La Quinta Columna: „98% do 99% fiolki ze szczepionką to tlenek grafenu”
03 LIPCA 2021
El Gato al Agua, hiszpański narodowy talk show o tematyce politycznej i sprawach bieżących, prowadzony przez José Javiera Esparza, dał miejsce w swoim programie biostatystykowi i założycielowi La Quinta Columna, aby skomentował oficjalny raport okresowy uzyskany z analizy pierwszej fiolki szczepionek. Według Delgado, La Quinta Columna pozyskała kilkanaście kolejnych z różnych laboratoriów i bez przerwy będzie je analizować wspólnie z Uniwersytetem w Almerii.
Przez cały czas trwania programu zdumiewało wszystkich, że od 98% do 99% zawartości fiolek szczepionek odpowiada tlenku grafenu. Jak mówią, nie jest to szczepionka, ale dożylna dawka czystego tlenku grafenu.
Orwell City streściło, przepisało, przetłumaczyło, zredagowało i dodało napisy do filmu w języku angielskim dla swoich czytelników.
José Javier Esparza: Ricardo Delgado, dobry wieczór. Dobry wieczór. To przyjemność mieć cię tutaj, w El Gato al Agua, chociaż wiesz, że później oboje będziemy mieć kłopoty. Ale tak czy inaczej, to przyjemność.
Ricardo Delgado: Przyjemność po mojej stronie. Przede wszystkim pragnę podziękować tej stacji telewizyjnej i programowi za możliwość
przedstawienia wstępnych wyników badania.
Myślę, że jest to istotne ze względu na sytuację, w której się znajdujemy, gdzie praktycznie każdy kwestionuje, jak mówię, tło fiolek szczepionek. Dziś trudno nawet pomyśleć o możliwości, że oficjalne media mówią prawdę. A więc przede wszystkim, jak mówię, dziękuję.
To, co zrobiliśmy, to badania, które każdy powinien zrobić. Jakoś zawsze podaję ten sam przykład, ale jeśli pytamy, jakie składniki lub o nich, zawsze pytamy, jakie składniki mogą być w hamburgerze. W takim razie, jak możemy wiedzieć na pewno, jaki jest prawdziwy skład szczepionki, gdy jej zawartość trafia bezpośrednio do żyły, prawda? A także kilka razy kilka dawek, prawdopodobnie do trzeciej i czwartej rocznie.
Wszystko to się zaczęło…
Jak powiedział wtedy dr José Luis Sevillano: „Kiedy zaczną się szczepić, naprawdę będziemy wiedzieć, co mogą wstrzykiwać”.
Potem, jak mówię, wszystko zaczęło się, gdy zobaczyliśmy zjawisko anomalii magnetycznej, zjawiska, które przez długi czas było negowane, a dziś zostało już udowodnione. Na całym świecie są miliony filmów z ludźmi.
Zjawisko, które przez długi czas było negowane, ale dziś zostało już udowodnione. Na całym świecie są miliony filmów z ludźmi. Filmy o tym
zjawisku, nazwijmy to „pseudomagnetyzmem nabytym po zaszczepieniu”, ale można je również uzyskać innymi sposobami. Kiedy więc przeprowadziliśmy to podstawowe badanie epidemiologiczne, zaczęliśmy się zastanawiać,
jakie materiały lub nanomateriały mogą powodować magnetyzm w ciele. I nie tylko magnetyzm, ale to może działać jak kondensatory energetyczne, bo zmierzyłem też multimetrem ważny ładunek...
José Javier Esparza: Chwileczkę, Ricardo. Wybacz mi na moment. Jeśli ktoś został na uboczu, ponieważ był na Marsie w ciągu ostatnich miesięcy, mówimy o tym zjawisku, które wypełniło Internet, ludzi, którzy się szczepią i którzy nie są szczepieni, którzy biorą mały magnes, który mają w lodówka i przykleja się do nich. I są ludzie, którzy nawet przyklejają im łyżki. Kiedy, jak wyjaśnił Kalcker, łyżki nie powinny się zacinać, ponieważ mówimy o stali nierdzewnej i nie ma ona magnetyzmu. Ale to prawda, że się trzymają i wszyscy to widzieliśmy. Tak więc ludzie zostali zaszczepieni czymś, czego nie wiemy, co to jest, a pytanie o to jest zabronione.
Ricardo Delgado: Rzeczywiście i nie tylko metalowe przedmioty. Jest to zjawisko indukcji elektromagnetycznej w metalu przylegającym w pobliżu obszaru zaszczepiania. Ponadto odkryliśmy, że magnetyzm przesuwa się następnie w kierunku głowy. A to jest bardzo ważne. Z pewnością w celu, którego mogą szukać. Ponadto multimetrem mierzy się różnicę potencjałów: osoba staje się nadprzewodnikiem. Oznacza to, że emituje i odbiera sygnały. A kiedy znaleźliśmy materiały, które mogą powodować tego typu zmiany w ciele, zaczęliśmy mówić o grafenie. Podejrzewaliśmy, że był to tlenek grafenu, ponieważ miał wszystkie cechy, które namagnetyzowali ludzie po zaszczepieniu.
José Javier Esparza: Dlaczego grafen jest zły? Ponieważ każdego dnia jemy, pijemy…, w skrócie, lub wstrzykujemy (ci, którzy wstrzykują), wprowadzamy do naszego ciała wiele rzeczy, które są tylko gównem. Dlaczego szczególnie grafen może być niepokojący?
Ricardo Delgado: Grafen jest toksyczny, jest substancją chemiczną, toksycznym środkiem chemicznym.
Wprowadzony do organizmu w dużych ilościach powoduje powstawanie skrzeplin. Powoduje zakrzepy krwi. Na poparcie tego mamy wszystkie artykuły naukowe. Powoduje zespół pozapalny, powoduje zmiany w układzie odpornościowym. A kiedy równowaga redoks jest zachwiana, w sensie
To, że w organizmie jest mniej glutationu, niż wprowadzony środek toksyczny, taki jak tlenek grafenu, powoduje załamanie się układu odpornościowego i burzę cytokinową. Innymi słowy, coś bardzo podobnego do modnej choroby, prawda?
José Javier Esparza: Cała choroba COVID. A potem ty, który już podejrzewałeś, o co w tym wszystkim chodzi, dostałeś fiolkę szczepionki i zabrałeś ją na Uniwersytet Publiczny w Almerii.
Ricardo Delgado:
Rzeczywiście, wszystko możliwe dzięki Rafie Navarro (policjantowi 225), policjantowi udało się zdobyć fiolkę. Spotkaliśmy się w tym czasie i otrzymaliśmy go. Poprosiłem o świadczenie usług, które masz tutaj. Faktura na Uniwersytet w Almerii ma na celu analizę treści.
José Javier Esparza: Myślę, że mamy obraz tego, który również otrzymaliśmy.
Papier firmowy Uniwersytetu Publicznego w Almerii. Właściwie to jest w raporcie. I chciałbym podkreślić, że jest to obiektywny raport naukowy z Publicznego Uniwersytetu Almerii. To znaczy, nie mówimy tutaj o czymś pomniejszym, mówimy o prawdziwej analizie klinicznej. Przepraszam, Ricardo. Kontynuować.
Ricardo Delgado: Rzeczywiście.
Badaniami kierował profesor uniwersytecki, doktor nauk chemicznych i biologii. Dziś jest już więcej osób z nim współpracujących, a on opublikował wstępny raport z dość mocnymi wnioskami, ponieważ istniały solidne dowody na obecność pochodnych grafenu w próbce.
Dziś wiemy nawet więcej i wkrótce opublikujemy uzupełniające badania, które utrwalą ten wstępny raport. Ale to bardzo ważne: od tego momentu nie możemy przestać, bo
pamiętaj, że sprzedaż maseczek na twarz została wstrzymana właśnie dlatego, że zawierały one cząstki grafenu, oba w ilości 500 tysięcy w Madrycie, w La Rioja, w Kastylii-La Manchy itp. w dużej części świata oraz w Kanadzie. Wszyscy wiecie, że maski z nanotechnologią, takie jak te firmy Decathlon, z symbolem grafenu, wciąż są w sprzedaży. Musimy więc zadać sobie pytanie: jeśli maski zostały usunięte, ponieważ spowodowały lub mogły wywołać dolegliwości płucne poprzez wprowadzenie toksyn grafenu, jak to możliwe, że można go wprowadzić do fiolki? Ponadto w znacznej ilości.
Odkryliśmy tam, zgodnie z tym, co mówi uniwersytet,
który przeprowadził to badanie, że głównym składnikiem jest właśnie tlenek grafenu i w bardzo małej ilości coś innego, ale przede wszystkim jest to tlenek grafenu. A biorąc pod uwagę, że wszystkie osoby zaszczepione szczepionką Pfizer, którą wysłaliśmy do analizy, a także Moderna, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Janssen, Sinovac i wszelkiego rodzaju szczepionki, nabywają właściwości magnetyczne, podejrzewamy z wieloma wskazaniami że wszystkie zawierają mniej lub więcej dawek grafenu, tlenku grafenu.
José Javier Esparza: Ricardo, Pedro Ferré Barbadillo i Carlos Esteban o coś cię pytają. Pedro.
Pedro Ferré: Dobry wieczór.
Chciałem Cię zapytać o to zjawisko magnesów, magnetyzmu, czy mija z czasem, czy też ludzie, którzy to wyczuwają, którzy to czują, utrzymują je, mimo że minęły miesiące?
Ricardo Delgado:
Wydaje się, że organizm ma pewną zdolność do naturalnej eliminacji tlenku grafenu poprzez określone mechanizmy immunologiczne. Wewnątrz organizmu zachowuje się tak, jakby był czynnikiem biologicznym jako takim, jakby to był właśnie SARS-CoV-2. prekursor glutationu.
Dlatego prawdopodobnie podejrzewamy, że próbują wprowadzić drugą i trzecią dawkę. Teraz donosowo. Mówią już o nowych szczepionkach donosowych z nanocząsteczkami tlenku grafenu. Zarówno na grypę, jak i COVID-19, ponieważ w aerozolach jest znacznie silniejszy. Widzieliśmy również badania naukowe od lutego do września 2020 r. dotyczące leczenia COVID-19 za pomocą N-acetylocysteiny, która jest prekursorem glutationu. A z jednej strony wiemy, że to właśnie N-acetylocysteina lub sam glutation rozkłada tlenek grafenu. Dlatego uważamy, że prawdopodobnie trafiliśmy bezpośrednio na czynnik sprawczy lub etiologiczny choroby.
Pedro Ferré: Rozumiem.
José Javier Esparza: Ricardo, teraz pytanie od Carlosa Estebana.
Carlos Esteban: Witam, dobry wieczór. Zamierzam zagrać adwokata diabła.
Ricardo Delgado: OK. Śmiało.
Carlos Esteban: Uniwersytet w Almerii bada to i stwierdza, że w wysłanej przez ciebie fiolce znajduje się grafen. A ta fiolka, skąd wiemy, że rzeczywiście jest to fiolka szczepionki? W jaki sposób zarejestrowano proces wyodrębniania? Czy po prostu musimy w to uwierzyć?
Ricardo Delgado: Jeśli zagrają adwokata diabła, prawdopodobnie spróbują odwołać się do tego, co nazywa się „identyfikowalnością” i „opieką”. Fiolkę przejął policjant Rafa Navarro i po prostu wysłałem ją na uniwersytet. Następnie osoba, która przeprowadziła to badanie, zbiera je. Uniwersytet mówi: „Pochodzenie identyfikowalności: nieznane”;
Stan zachowania: w lodówce”; „Konserwacja podczas badania: w lodówce”; oraz „Kodowanie przykładowego problemu RD1” (Ricardo Delgado 1), którym jestem oczywiście ja.
Wygodnie jest zauważyć, że fiolka była zapieczętowana, dobrze? Zamknięta fiolka z gumową i nienaruszoną aluminiową nakrętką o pojemności 2 ml zawierająca mętną wodną zawiesinę 0,45 ml. „Przeprowadzana jest ekstrakcja i kwantyfikacja RNA, a obecność niescharakteryzowanych nanometrycznych mikrobiologicznych widocznych nawet pod mikroskopem optycznym”. To są pierwsze wnioski. Tu iw tym sensie, jak mnie pytasz, cóż, oczywiście nie zamierzam niczego umieszczać w próbce. To, co robimy dzisiaj, to pozyskiwanie większej liczby próbek. W rzeczywistości uzyskaliśmy jeszcze kilkanaście i zostaną one dodane, aby próbka była bardziej reprezentatywna.
José Javier Esparza: OK. Rozumiem. José Antonio Fuster?
José Antonio Fuster: Moje pytanie brzmi: jak się czujesz, kiedy widzisz tych wszystkich weryfikatorów? Infernal w Internecie, Newtral i wszystkie inne? Cóż, mówią, że to mistyfikacja. Właśnie tak. Fałszywe. Absolutnie fałszywe. Wszędzie wyszło: „To mistyfikacja”.
Ricardo Delgado: Cóż, wpłynęło to na mnie bezpośrednio. Te agencje weryfikacyjne, które wielu z nas zna już treści, które mają i ostateczny cel, jaki mają, ponieważ doświadczyłem tego u bardzo bezpośrednich członków rodziny. W mojej matce i moim ojcu. Właściwie w ten sposób zdałem sobie sprawę, że naprawdę zostali zaszczepieni. Oszukiwali mnie przez jakiś czas iw końcu się do tego przyznali. I nie mówimy tu tylko o łyżkach i przedmiotach metalowych lub magnesach neodymowych lub ferrytowych. Mówimy o pomiarach za pomocą urządzeń do pomiaru pola elektromagnetycznego, magnetometrów, teslasmetrów, ołówków EMF itp. Innymi słowy, nie możemy używać wymówki smaru, jak już powiedziano, ani potu ani żadnych innych bzdur, ponieważ nie ma innym słowem.
José Antonio Fuster: Rozumiem. Jeszcze jedno pytanie. Ricardo, co jeszcze jest w szczepionce?
Ricardo Delgado: Jest mały ślad RNA, który nie odpowiada, powiedzmy, głównemu składnikowi. 98% do 99% fiolki to właśnie tlenek grafenu, czyli głównym składnikiem szczepionki jest tlenek grafenu. To jest więc niepokojące, ponieważ podejrzewamy nawet, że AstraZenca prawdopodobnie nosiła więcej dawek niż te, które ostatnio podano i dlatego początkowo generowała więcej skrzeplin.
Musimy pamiętać, że tlenek grafenu, jak każdy materiał, ma tzw. elektronowe pasmo absorpcji. Jest to specyficzna częstotliwość, powyżej której jest wzbudzany i bardzo szybko się utlenia. Innymi słowy, z sygnałem telefonicznym o częstotliwości radiowej, może oscylować bardzo szybko i spowodować spustoszenie w ciągu zaledwie czterech lub pięciu godzin, jak to miało miejsce w marcu i kwietniu 2020 roku.
José Javier Esparza: Na pewno to pamiętamy. Cóż, Ricardo, bardzo ci dziękuję. Cóż, Ricardo, bardzo ci dziękuję. Mam nadzieję, że rozwiązało to problem z Internetem, który miałeś ze wszystkimi firmami, który jest oszałamiający. W każdym razie jesteśmy bez słów. a także z dr Sevillano, prawda? Nie mogliśmy dzisiaj z nim porozmawiać, aby dalej o tym mówić, ponieważ po prostu musimy o tym porozmawiać. Oznacza to, że można oczywiście dyskutować, debatować, nie zgadzać się z wnioskami, które można wyciągnąć, co do ekstrapolacji, ale to, co to są konkretne fakty, to obiektywne fakty, które należy przedstawić.
Ricardo Delgado: Tak, oczywiście. Na pożegnanie chciałbym przede wszystkim zaapelować do władz ds. zdrowia, które jeszcze nie zareagowały na zjawisko magnetyczne. Od 45 dni domagamy się wyjaśnień. Nie potrzebujemy tego od Risto Mejide ani osób sprawdzających fakty. Powinny być podawane bezpośrednio przez władze zdrowotne. I żeby ludzie udali się do swojego lekarza, żeby potępić to zjawisko: żeby zostało zarejestrowane w ich dokumentacji medycznej. Oczywiście zamierzamy pozwać do sądu tylko ze wstępnym raportem, aby przynajmniej przy zachowaniu zasady ostrożności, kampania szczepień została natychmiast i pilnie przerwana.
José Javier Esparza: Ricardo Delgado, bardzo dziękuję za przybycie na El Gato al Agua.
Ricardo Delgado: Dzięki tobie. Z poważaniem."