Witam wszystkich użytkowników tego forum
17.03.23
Forum przeżyło dziś dużą próbę ataku hakerskiego. Atak był przeprowadzony z USA z wielu numerów IP jednocześnie. Musiałem zablokować forum na ca pół godziny, ale to niewiele dało. jedynie kilkukrotne wylogowanie wszystkich gości jednocześnie dało pożądany efekt.
Sprawdził się też nasz elastyczny hosting, który mimo 20 krotnego przekroczenia zamówionej mocy procesora nie blokował strony, tylko dawał opóźnienie w ładowaniu stron ok. 1 sekundy.
Tutaj prośba do wszystkich gości: BARDZO PROSZĘ o zamykanie naszej strony po zakończeniu przeglądania i otwieranie jej ponownie z pamięci przeglądarki, gdy ponownie nas odwiedzicie. Przy włączonych jednocześnie 200 - 300 przeglądarek gości, jest wręcz niemożliwe zidentyfikowanie i zablokowanie intruzów. Bardzo proszę o zrozumienie, bo ma to na celu umożliwienie wam przeglądania forum bez przeszkód.
25.10.22
Kolega @janusz nie jest już administratorem tego forum i jest zablokowany na czas nieokreślony.
Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
/blueray21Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
Ze swojej strony proszę, aby unikać generowania i propagowania wszelkich form nienawiści, takie posty będą w najlepszym wypadku lądowały w koszu.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.
Pozdrawiam wszystkich i nieustająco życzę zdrowia, bo idą trudne czasy.
/blueray21
W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum
To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.
Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.
/blueray21
Coronawirus
- ZbyniuZbynio
- Posty: 307
- Rejestracja: niedziela 11 gru 2022, 16:36
- Lokalizacja: Trójmiasto
- x 3
- x 45
- Otrzymał podziękowanie: 200 razy
KIM STAJĄ SIĘ ZAKECZUPOWANI 5
KIM SIĘ STAJĄ ZAKECZUPOWANI
...kim już są.
Część 5
Przebywam w specyficznym środowisku firmowym, w którym 90% zatrudnionych dało się zaszczepić – bo tak wypadało, bo dobrze będzie to widziane, bo mogę stracić pracę. Strach wywołany przez media głównego, ściekowego nurtu jak i przez nacisk niektórych firm, zwłaszcza korporacyjnych doprowadził do takich, a nie innych efektów. Mam więc niezwykle cenne pole do popisu w obserwacji efektów zakeczupowania sporej grupy osób znanych od iluś lat.
Przyznaję, iż środowisko firmy stało się dla mnie obce, wręcz dysfunkcyjne nie tylko mentalnie, ale również częściowo zawodowo, nie wspominając o zdrowiu.
Zaszczepieńcy przyjęli po trzy dawki eliksiru. Po pierwszych dwóch nie mieli żadnych objawów, zatem zadowoleni przyjęli trzecia dawkę, która była „tą” właściwą” dla systemu i dla ich zdrowia. Bez wyjątku, wszyscy obdarowani źle znieśli trzecie trafienie, począwszy od silnych bólów w ciele i głowy, po powalenie całego ciała, które na czas 1-2 dni stawało się w jakimś stopniu dysfunkcyjne. System umiejętnie dopracował cały proces podawania eliksiru, by pokazać przyjmującym na własną odpowiedzialność jako królikom doświadczalnym, że jest to bezpieczne. W ten sposób uśpiona czujność spowodowała, że większość poddała się „trzeciej” próbie.
Mój najbliższy starszy współpracownik wahał się, czy dać się uszczelić, czy nie. Trzykrotnie mu odradzałem, bo wiedziałem, w jaki sposób to na niego wpłynie. Zwyczajnie wiem, wyczuwam przebieg niektórych przyszłych zdarzeń konkretnych osób. Podjął inną decyzję i w okresie niecałych dwóch miesięcy od przyjęcia trzeciej dawki zaczął popadać w demencję. Zwróciłem wyżej postawionym zasczepionym robotom, że będzie problem, ale nikt nie traktował mojej wielokrotnie powtarzanej uwagi na serio. Skończyło się tym, że próbowali wypchać mojego współpracownika na emeryturę, gdyż nie pamiętał, jaki jest zakres jego obowiązków, nie pamiętał, jakie wcześniej wykonywał czynności zawodowe, w końcu przestał pamiętać, w jakie dni pracuje (przychodził w sobotę do pracy) gdy firma była zamknięta. W ostatnie trzy dni w ogóle się nie pojawił, bo myślał, że już jest na emeryturze. Teraz jego umysł jest w stanie agonalnym.
W innej sekcji było jeszcze ciekawiej, gdyż jeden z pracowników zwyczajnie odleciał siedząc w swoim fotelu służbowym. Niespodziewanie zmarł. Oczywiście nikt nie kojarzył takich zdarzeń z przyjętym eliksirem. Ogólnie w krótkim czasie po podaniu trzeciej końskiej dawki, trzy osoby z firmy skończyło żywot na ziemskim padole.
Jak wygląda życie tych, którzy przetrwali, a ich organizmy starają się jakby utrzymać w spójności ich ciała?
Od strony fizycznej wygląda to różnie, ale praktycznie wszyscy mają mniejsze lub większe problemy zdrowotne. Zadawnione dolegliwości, jakby uśpione znowu się pojawiły, z większą intensywnością pogarszając w sposób bezpośredni ich komfort życia.
Gorzej, gdy skutkiem ubocznym są zatory w układzie krążenia. Eliksir AstraZeneca ma ku temu szczególne zdolności, bo tej firmy był „im” podany. Sporo osób zwłaszcza pomiędzy 30-40 lat tyje, choć nie jest to właściwie słowo. Systematycznie puchną, jakby ktoś za dużo powietrza w nich dopompował. Zwłaszcza ten efekt jest widoczny na twarzy, która jest tak napuchnięta, że ich oczy staja się ledwo widoczne. Przykry i nieprzyjemny widok. Cała ciało staje się rozepchane, ale nie w ten sposób, z jakim mają problem otyli. Ewidentnie widać, iż ich układ krążenia z coraz większym trudem pracuje.
W jednym z poprzednich tekstów „covidowych” napisałem, że efekty uboczne będą widoczne od roku do 5 lat po przyjęciu preparatu. I tak się dzieje. U większości w różny sposób i w różnym tempie. Wszystko zależy od kondycji danego organizmu.
Jednym słowem, część z zasczepionych ewidencje brnie w dysfunkcyjność swojego ciała, nie mając świadomości, czemu tak się dzieje.
Sfera mentalna jest jeszcze mniej ciekawa, gdyż z perspektywy osoby samodzielnie myślącej, świadomej, współpraca z takimi osobami staje się trudna i trzeba wiele cierpliwości (świadomości) by móc z nimi współpracować, a co dopiero przebywać w ich przestrzeni..
Fakt, stali się bardziej sumienni ale i bezmyślni w wykonywaniu swoich zadań czy poleceń. Polecenia absurdalne przyjmują za coś normalnego, nie zastanawiając się w ogóle nad ich sensem. Są jak bezwiedne roboty, wręcz męczący w swojej dążności do celu, w każdy możliwy sposób, nie zastanawiając się nad sensem niektórych działań. Są męczący, gdyż dany temat potrafią „obrabiać” w nieskończoność, a efekty bywają różne, lub ich brak.
Z drugiej strony, są podatni na polecenia, więc można nimi w umiejętny sposób kierować, wręcz trzymać nad nimi kontrolę, bo do takiej roli zostali pomniejszeni. Są niezwykle cennym materiałem pracowniczym zwłaszcza dla bezdusznych korporacji. Ale do czasu, gdyż ich ciała jak i umysły wykazują coraz większą samodestruckcję. W pewnym sensie system sam strzelił sobie w kolano, bo w dłuższej perspektywie nie będzie miał kim zarządzać. Ot, taka selekcja naturalna i to na własne życzenie.
Warto być świadomym, warto myśleć niezależnie i tak samo działać, gdyż to chroni nas przed systemowym zamordyzmem.
...kim już są.
Część 5
Przebywam w specyficznym środowisku firmowym, w którym 90% zatrudnionych dało się zaszczepić – bo tak wypadało, bo dobrze będzie to widziane, bo mogę stracić pracę. Strach wywołany przez media głównego, ściekowego nurtu jak i przez nacisk niektórych firm, zwłaszcza korporacyjnych doprowadził do takich, a nie innych efektów. Mam więc niezwykle cenne pole do popisu w obserwacji efektów zakeczupowania sporej grupy osób znanych od iluś lat.
Przyznaję, iż środowisko firmy stało się dla mnie obce, wręcz dysfunkcyjne nie tylko mentalnie, ale również częściowo zawodowo, nie wspominając o zdrowiu.
Zaszczepieńcy przyjęli po trzy dawki eliksiru. Po pierwszych dwóch nie mieli żadnych objawów, zatem zadowoleni przyjęli trzecia dawkę, która była „tą” właściwą” dla systemu i dla ich zdrowia. Bez wyjątku, wszyscy obdarowani źle znieśli trzecie trafienie, począwszy od silnych bólów w ciele i głowy, po powalenie całego ciała, które na czas 1-2 dni stawało się w jakimś stopniu dysfunkcyjne. System umiejętnie dopracował cały proces podawania eliksiru, by pokazać przyjmującym na własną odpowiedzialność jako królikom doświadczalnym, że jest to bezpieczne. W ten sposób uśpiona czujność spowodowała, że większość poddała się „trzeciej” próbie.
Mój najbliższy starszy współpracownik wahał się, czy dać się uszczelić, czy nie. Trzykrotnie mu odradzałem, bo wiedziałem, w jaki sposób to na niego wpłynie. Zwyczajnie wiem, wyczuwam przebieg niektórych przyszłych zdarzeń konkretnych osób. Podjął inną decyzję i w okresie niecałych dwóch miesięcy od przyjęcia trzeciej dawki zaczął popadać w demencję. Zwróciłem wyżej postawionym zasczepionym robotom, że będzie problem, ale nikt nie traktował mojej wielokrotnie powtarzanej uwagi na serio. Skończyło się tym, że próbowali wypchać mojego współpracownika na emeryturę, gdyż nie pamiętał, jaki jest zakres jego obowiązków, nie pamiętał, jakie wcześniej wykonywał czynności zawodowe, w końcu przestał pamiętać, w jakie dni pracuje (przychodził w sobotę do pracy) gdy firma była zamknięta. W ostatnie trzy dni w ogóle się nie pojawił, bo myślał, że już jest na emeryturze. Teraz jego umysł jest w stanie agonalnym.
W innej sekcji było jeszcze ciekawiej, gdyż jeden z pracowników zwyczajnie odleciał siedząc w swoim fotelu służbowym. Niespodziewanie zmarł. Oczywiście nikt nie kojarzył takich zdarzeń z przyjętym eliksirem. Ogólnie w krótkim czasie po podaniu trzeciej końskiej dawki, trzy osoby z firmy skończyło żywot na ziemskim padole.
Jak wygląda życie tych, którzy przetrwali, a ich organizmy starają się jakby utrzymać w spójności ich ciała?
Od strony fizycznej wygląda to różnie, ale praktycznie wszyscy mają mniejsze lub większe problemy zdrowotne. Zadawnione dolegliwości, jakby uśpione znowu się pojawiły, z większą intensywnością pogarszając w sposób bezpośredni ich komfort życia.
Gorzej, gdy skutkiem ubocznym są zatory w układzie krążenia. Eliksir AstraZeneca ma ku temu szczególne zdolności, bo tej firmy był „im” podany. Sporo osób zwłaszcza pomiędzy 30-40 lat tyje, choć nie jest to właściwie słowo. Systematycznie puchną, jakby ktoś za dużo powietrza w nich dopompował. Zwłaszcza ten efekt jest widoczny na twarzy, która jest tak napuchnięta, że ich oczy staja się ledwo widoczne. Przykry i nieprzyjemny widok. Cała ciało staje się rozepchane, ale nie w ten sposób, z jakim mają problem otyli. Ewidentnie widać, iż ich układ krążenia z coraz większym trudem pracuje.
W jednym z poprzednich tekstów „covidowych” napisałem, że efekty uboczne będą widoczne od roku do 5 lat po przyjęciu preparatu. I tak się dzieje. U większości w różny sposób i w różnym tempie. Wszystko zależy od kondycji danego organizmu.
Jednym słowem, część z zasczepionych ewidencje brnie w dysfunkcyjność swojego ciała, nie mając świadomości, czemu tak się dzieje.
Sfera mentalna jest jeszcze mniej ciekawa, gdyż z perspektywy osoby samodzielnie myślącej, świadomej, współpraca z takimi osobami staje się trudna i trzeba wiele cierpliwości (świadomości) by móc z nimi współpracować, a co dopiero przebywać w ich przestrzeni..
Fakt, stali się bardziej sumienni ale i bezmyślni w wykonywaniu swoich zadań czy poleceń. Polecenia absurdalne przyjmują za coś normalnego, nie zastanawiając się w ogóle nad ich sensem. Są jak bezwiedne roboty, wręcz męczący w swojej dążności do celu, w każdy możliwy sposób, nie zastanawiając się nad sensem niektórych działań. Są męczący, gdyż dany temat potrafią „obrabiać” w nieskończoność, a efekty bywają różne, lub ich brak.
Z drugiej strony, są podatni na polecenia, więc można nimi w umiejętny sposób kierować, wręcz trzymać nad nimi kontrolę, bo do takiej roli zostali pomniejszeni. Są niezwykle cennym materiałem pracowniczym zwłaszcza dla bezdusznych korporacji. Ale do czasu, gdyż ich ciała jak i umysły wykazują coraz większą samodestruckcję. W pewnym sensie system sam strzelił sobie w kolano, bo w dłuższej perspektywie nie będzie miał kim zarządzać. Ot, taka selekcja naturalna i to na własne życzenie.
Warto być świadomym, warto myśleć niezależnie i tak samo działać, gdyż to chroni nas przed systemowym zamordyzmem.
- Załączniki
-
- Covidiada5.jpg (37.5 KiB) Przejrzano 1900 razy
0 x
- forester
- Posty: 2264
- Rejestracja: piątek 12 cze 2015, 16:34
- x 176
- x 160
- Podziękował: 1542 razy
- Otrzymał podziękowanie: 3300 razy
Re: Coronawirus
Koniec Kłamstw: WHO - Kartel Przestępczy Kontrolujący Świat od Ponad 100 Lat!O tym Wam mówiłem!
https://www.youtube.com/watch?v=nNxTbxOemaw&t=27s
0 x
- forester
- Posty: 2264
- Rejestracja: piątek 12 cze 2015, 16:34
- x 176
- x 160
- Podziękował: 1542 razy
- Otrzymał podziękowanie: 3300 razy
Re: Coronawirus
Koniec Kłamstw: WHO - Kartel Przestępczy Kontrolujący Świat od Ponad 100 Lat!O tym Wam mówiłem!
https://www.youtube.com/watch?v=nNxTbxOemaw&t=27s
0 x
-
- Posty: 7489
- Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
- x 95
- x 186
- Podziękował: 4157 razy
- Otrzymał podziękowanie: 11238 razy
Re: Coronawirus
https://www.atsjournals.org/doi/10.1164 ... .1.9711066
Zwiększone stężenie tlenku węgla w wydychanym powietrzu u osób z infekcjami górnych dróg oddechowych
MUTSUO YAMAYA , KIYOHISA SEKIZAWA , SATOSHI ISHIZUKA , MIZUE MONMA , KATSUMI MIZUTA i HIDETADA SASAKI
2522
87
https://doi.org/10.1164/ajrccm.158.1.9711066 PubMed: 9655745
Otrzymano: 14 listopada 1997 r.
Abstrakt
Następna sekcja
Zakażenie wirusowe może wywołać ekspresję oksygenazy hemowej, co prowadzi do zwiększonego wytwarzania tlenku węgla (CO). CO może być wytwarzane przez różne komórki górnych i dolnych dróg oddechowych i może być wykrywane w wydychanym powietrzu. Dlatego stężenia wydychanego CO mierzono na monitorze CO za pomocą manewru pojemności życiowej u osób z infekcjami górnych dróg oddechowych (URTI) oraz u niepalących i palących zdrowych osób kontrolnych. W momencie wystąpienia objawów URTI, stężenia wydychanego CO wynosiły 5,6 ± 0,4 ppm i spadły do 1,0 ± 0,1 ppm podczas rekonwalescencji. Wartości odzysku wydychanego CO były podobne do wartości u zdrowych osób kontrolnych niepalących w tym samym wieku (1,2 ± 0,3 ppm). Palące zdrowe osoby kontrolne miały najwyższe poziomy stężenia wydychanego CO wśród grup (18,5 ± 2,5 ppm). Wyniki te sugerują, że objawowe URTI zwiększają stężenie CO w wydychanym powietrzu. Może to odzwierciedlać indukcję oksygenazy hemowej, która ma działanie przeciwwirusowe w drogach oddechowych.
Donoszono, że tlenek węgla (CO) ma kilka działań biologicznych ( 1-4 ) i może odgrywać rolę w patofizjologii chorób dróg oddechowych ( 5 ). CO jest wytwarzany przez enzym zwany hemooksydazą, a scharakteryzowano dwie formy hemooksydazy ( 6 ). Konstytutywne formy enzymu są szeroko rozpowszechnione w całym ciele, a wysokie stężenia występują w mózgu ( 6 ), ale inna izoforma jest indukowana w kilku typach komórek po narażeniu na cytokiny zapalne ( 7 , 8 ), utleniacze ( 9 , 10 ) i NO ( 11 ). CO jest wykrywalny w wydychanym powietrzu osób zdrowych ( 5 , 12 ), a wydychany CO jest zwiększony w astmie ( 5 ), co może odzwierciedlać ekspresję indukowanej hemooksydazy w komórkach nabłonka dróg oddechowych ( 13 ). Potwierdza to fakt, że wdychane kortykosteroidy hamują wzrost wydychanego CO u pacjentów chorych na astmę ( 5 ).
Ponieważ doniesiono, że zakażenia górnych dróg oddechowych (URTI) powodują wzrost stężenia interleukiny (IL)-1β, IL-6 i czynnika martwicy nowotworu-α w płynie z płukania nosa ( 14 ), a także wzrost stężenia wydychanego NO ( 15 ), prawdopodobne jest, że wirusowe zakażenie dróg oddechowych zwiększa produkcję CO. Zbadaliśmy zatem, czy URI zwiększają stężenie CO w wydychanym powietrzu u osób zdrowych."
maski , a choroby dróg oddechowych-linki
https://www.bibliotecapleyades.net/cien ... _covid.htm
Zawartość
hiszpański
- Zdecydowana większość pacjentów z COVID nosiła maski - badanie CDC ...
hiszpański
- Do obywateli noszących maski medyczne - Jesteście szalonymi teoretykami spiskowymi
- Wiadomość o samobójstwie dla ludzi-strąków noszących maski
- Obowiązek noszenia maseczek przez dzieci „nie przynosi żadnych wyraźnych korzyści i powoduje szkody” – wynika z przeglądu BMJ
- Skandal Cochrane'a - Nie znaleźliśmy żadnych dowodów na to, że maseczki działają... i to trzeba było przemilczeć ...
- Pytania i odpowiedzi na temat „maseczek” w związku z koronawirusem – czy zalecenia się zmieniają ?
hiszpański
- Kostaryka eliminuje obowiązkowe maski i szczepionki przeciwko COVID-19
- Drodzy ludzie: maseczki nie działają - badanie-przegląd zostało opublikowane przez wasze własne CDC
hiszpański
- Mikroplastik z maseczek ochronnych odkryty w płucach żywych ludzi
hiszpański
- Demaskowanie prawdy - Badania pokazują, że odczłowieczające maski osłabiają Cię i nie ...
hiszpański
- Syndrom maski - Jak COVID-19 dociera do mózgu ?
hiszpański
- Długotrwałe noszenie masek może przyczyniać się do zaawansowanego raka płuc, twierdzą badania
- Najwyżsi urzędnicy służby zdrowia w Europie twierdzą, że maseczki nie pomagają w walce z COVID-19
- Maski na twarz - „Eksperci” nadal rozpowszechniają dezinformację
- Ryzyko związane z maską na twarz - martwe urodzenia, dysfunkcja jąder, spadek funkcji poznawczych
- Maski na twarz stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia
- Noszenie maseczek koreluje z wyższym wskaźnikiem śmiertelności - Nowe badanie
- „Najnowsza prognoza” Fauciego dotycząca masek pokazuje, że chodzi o „kontrolę ludzi”, a nie „kontrolę COVID-19”
- Google-YouTube cofa politykę zakazującą krytykom masek i szczepionek - po latach tłumienia prawdy
- Wyższa zapadalność na COVID-19 wśród osób regularnie noszących maski - Badanie
włoski
- Maskerina to „Marchio della Bestia” w formie larwy
hiszpański
- Nędzna pseudonauka kryjąca się za „maseczkami na twarz, dystansem społecznym i śledzeniem wirusa ”
- Przełomowe badanie wykazało nieskuteczność masek
hiszpański
- Maski na twarz nie mogą zatrzymać COVID-19 - Nielegalna i niezdrowa inżynieria społeczna
hiszpański
- Maski szkodzą - badanie ujawnia „związek między maskami, niedotlenieniem i zakrzepami krwi ”
hiszpański
- Maski miały Cię zmiękczyć na potrzeby planu „B ”
hiszpański
- Maski nie są skuteczne w blokowaniu transmisji COVID-19 - badanie Stanford
hiszpański
- Maski stanowią poważne zagrożenie dla zdrowych ludzi
włoski
- La Spregevole PseudoScienza dietro "Le Mascherine, la Distanza Sociale e il Tracciamento dei Contatti
włoski
- Mascherine jest bezpieczny dla zdrowych osób.
włoski
- Le Mascherine provocano Danni - Uno Studio przedstawia „Connessione Maschera-Ipossia-Coaguli di Sangue
włoski
- L'Età Distopica della Maschera - Przyjdź Ernst Junger predisse l'Ubiquità delle Mascherine
hiszpański
- Najwyżsi urzędnicy ds. zdrowia w Europie twierdzą, że maseczki nie są pomocne w walce z COVID-19
- Nanomateriały magnetyczne są stosowane w szczepionkach, maskach i wymazówkach przeciwko Covid-19
- Maski powodują uszkodzenia - Badanie ujawnia „związek między maską, niedotlenieniem i skrzepem krwi”
- „ Badanie masek” imploduje współpracę Cochrane w najnowszej katastrofie
- „ Maski miały Cię zmiękczyć na czas planu B ”
- Syndrom maski - Jak COVID-19 dostaje się do mózgu ?
hiszpański
- Lekarz ostrzega, że „zwiększa się liczba zachorowań na bakteryjne zapalenie płuc” z powodu noszenia maseczek.
- Mikroplastik z masek znaleziony głęboko w płucach żywych ludzi
- Więcej maskarad - Maskowanie w czasie COVID-19 nie miało żadnego efektu
hiszpański
- Znacznie więcej niż maska !
hiszpański
- Wielorakie szkodliwe skutki noszenia maseczek i konsekwencje zdrowotne
- Maski N95 nigdy nie działały w celu zatrzymania wirusa COVID - Badania kliniczne
hiszpański
- Bakteryjne zapalenie płuc - ukryte zagrożenie wynikające z długotrwałego noszenia masek
hiszpański
- Niemiecki neurolog o maskach na twarz - „Niedobór tlenu powoduje trwałe uszkodzenia neurologiczne ”
- Nowe duńskie badanie wykazało, że „maski nie chronią noszących je osób” przed zakażeniem Covid-19
hiszpański
- Słuchaj, szczep się i umrzyj jak naiwny człowiek... - Słuchaj „Władzy”
- ODMS - „Syndrom maski z niedoborem tlenu” rozprzestrzenia się teraz na całym świecie
- Zdecydowana większość pacjentów z COVID nosiła maski - badanie CDC
hiszpański
- Dlaczego Bill Gates nie nosi maski ?
hiszpański
- Dlaczego maski są oszustwem? - Gdzie są badania naukowe uzasadniające jego stosowanie ?
hiszpański
- Pytania i odpowiedzi dotyczące masek przeciw koronawirusowi - Czy zalecenia się zmieniają ?
- Badania wykazują, że WIĘKSZOŚĆ ludzi ma teraz mikroplastik w płucach - Znalezione w jednorazowych maseczkach ...
- Zdejmij maskę! - Tysiące osób zebrało się w Londynie na wiecu „Zjednoczmy się dla wolności”, domagając się „natychmiastowego powrotu do normalności”
- „ To po prostu nie ma sensu” – główny autor „Cochrane Mask Review” odpowiada na dymisję Fauciego …
- Koszt ignorancji „ekspertów” decydentów politycznych w czasie COVID - Maski na twarz
- Dystopijna era maski - Jak Ernst Jünger przewidział powszechność masek
- Mgła wojny - Dowód, że maski i blokady są bezużyteczne
- Debata na temat masek została rozstrzygnięta
- Maska jest „Znakiem Bestii” w formie larwy
- Nędzna pseudonauka kryjąca się za „maseczkami na twarz, dystansem społecznym i śledzeniem kontaktów”
- Do obywateli noszących maski medyczne: Jesteście szalonymi zwolennikami teorii spiskowych ...
- Demaskowanie prawdy - Badania pokazują, że odczłowieczające maski osłabiają Cię i nie chronią
włoski
- Nowy zakres duńskiego studia „Le Mascherine Non Proteggono chi le Indossa” dall'Infezione da Covid-19
- Noszenie „masek pokrytych grafenem” może powodować poważne problemy z płucami - ostrzega Health Canada
- Noszenie masek - Młot dla zdrowia
- WHO mówi: „Maski nie zapobiegają zakażeniom” - Fauci mówi: „Szczepienia nie są obowiązkowe”
- Dlaczego Bill Gates nie nosi maski ?
Informacje dodatkowe
- Związek między stosowaniem maseczki a ryzykiem zakażenia wirusem SARS-CoV-2
- Narażenie na kontakt ze społecznością i bliski kontakt związane z COVID-19 wśród dorosłych z objawami choroby w wieku ≥18 lat ...
- Korelacja między przestrzeganiem zasad noszenia maseczek a wynikami COVID-19 w Europie
- COVID-19 - Badanie skuteczności ryzyka wdychania mikroplastiku spowodowanego noszeniem masek
- Wykrywanie mikroplastiku w tkance płuc człowieka przy użyciu spektroskopii μFTIR
hiszpański
- Szkodliwe skutki długotrwałego noszenia maseczki - Covid-19
- Skuteczność dodania zalecenia noszenia maseczki do innych środków zdrowia publicznego w celu zapobiegania SARS-CoV-2 ...
- Maski na twarz w celu zapobiegania COVID-19 - Uzasadnienie i projekt badania randomizowanego kontrolowanego DANMAK-19
- Maski na twarz w erze COVID-19 - Hipoteza zdrowotna
- Czy maska zakrywająca usta i nos jest wolna od niepożądanych skutków ubocznych w codziennym użytkowaniu i wolna od ...?
- Dysbioza dolnych dróg oddechowych wpływa na postęp raka płuc
- Środki ochrony niefarmaceutycznej w przypadku pandemii grypy w placówkach innych niż placówki opieki zdrowotnej - Środki ochrony osobistej i ...
- Możliwe toksyczne działanie przewlekłego narażenia na dwutlenek węgla związanego z używaniem maski na twarz
Książki - Traktaty
- Stan strachu - Jak rząd Wielkiej Brytanii wykorzystał strach jako broń podczas „pandemii” Covid-19 - autor: Laura Dodsworth
- Obowiązek noszenia maseczek przez dzieci w związku z COVID-19 - Przegląd systematyczny - autorstwa Johanny Sandlund i in.
- Interwencje fizyczne w celu przerwania lub zmniejszenia rozprzestrzeniania się wirusów układu oddechowego - Tom Jefferson i in.
- Dowód na to, że maseczki na twarz wyrządzają więcej szkody niż pożytku - dr Vernon Coleman
- Bez maski: Globalna porażka nakazów noszenia maseczek COVID - Ian Miller
Rytuał
hiszpański
- Podobne cechy rytuału inicjacyjnego i środki podejmowane przed „Wielkim Resetem ”
hiszpański
- Dlaczego nosisz maskę - Pogański rytuał transformacji
- Ujawnienie okultystycznego rytuału inicjacji koronowej
hiszpański
- Maska - Rytuał inicjacyjny
- Maska - Rytuał inicjacyjny
hiszpański
- Ujawnienie okultystycznego rytuału „Inicjacji Korona”
- Dlaczego nosisz maskę - Pogański rytuał transformacji
Multimedia
- Wszystko, co chciałeś wiedzieć o maskach i COVID - O skuteczności masek - Stephen Petty
- Niemiecki neurolog o maskach na twarz - „Niedobór tlenu powoduje trwałe uszkodzenia neurologiczne ”
hiszpański
- Odczłowieczające maski - Konsekwencje medyczne
hiszpański
- Lekarze o stosowaniu masek - „Na zewnątrz nie mają sensu ”
hiszpański
- Niemiecki neurolog o maskach na twarz - „Niedobór tlenu powoduje trwałe uszkodzenia neurologiczne ”
- Prawda za maską
https://jeffreydachmd.com/2025/03/denis ... mortality/
Badania śmiertelności z wszystkich przyczyn autorstwa Denisa G. Rancourta
Opublikowano dnia10 marca 2025
Denis G. Rancourt Badania śmiertelności z wszystkich przyczyn
Dr Denis G. Rancourt, emerytowany profesor fizyki na Uniwersytecie w Toronto, poświęcił się analizie danych dotyczących śmiertelności z wszystkich przyczyn w okresie pandemii C0\/lD i wdrażania \/A<<INE. Śledzę jego pracę od czerwca 2020 r., kiedy wczesne wykresy dr. Rancourta były wykonywane ręcznie ołówkiem. (patrz wykres poniżej)
Powyższy obraz: Jeden z wczesnych wykresów dr Rancourta z 2020 r. pokazujący dane dotyczące śmiertelności ze wszystkich przyczyn w USA. Zwróć uwagę na fale śmiertelności osiągające szczyt zimą i najniższy w miesiącach letnich. Zwróć uwagę na nagły wzrost szczytu śmiertelności tuż po pionowej czerwonej linii wskazującej datę, w której pandemia została ogłoszona jednocześnie na całym świecie. Zwróć uwagę, że ten nagły wzrost śmiertelności nastąpił po szczycie zimowym i został nieznacznie przesunięty w prawo. Dzięki uprzejmości dr Denisa Rancourta Rycina 7. Rancourt, DG „ Śmiertelność ze wszystkich przyczyn podczas COVID-19: Brak zarazy i prawdopodobny znak masowych zabójstw w odpowiedzi rządu ”. Research Gate (2020).(1)
Obraz w nagłówku: Mikroskopia elektronowa koronawirusa dzięki uprzejmości CDC i Wikimedia Commons . Domena publiczna.
Surowe traktowanie w głównych szpitalach
Wykresy śmiertelności z wszystkich przyczyn dr Rancourta wychwytują wczesną cechę pandemii, pokazując, że surowe leczenie w dużych szpitalach w dużych miastach powodowało zwiększoną śmiertelność u pacjentów hospitalizowanych, zwłaszcza u osób starszych. Tego typu zwiększona śmiertelność nie występowała poza dużymi miastami. Surowe leczenie obejmowało uspokajanie pacjentów i podłączanie ich do respiratorów oraz leczenie remdesivirem, lekiem znanym jako „śmierć w biegu jest bliska” z powodu zwiększonej śmiertelności u biorców, głównie z powodu niewydolności nerek. Obejrzyj poniższy film, aby zobaczyć 30-minutową prezentację dr Rancourta na ten temat.
Danych o śmiertelności z wszystkich przyczyn nie można manipulować
Dane dotyczące śmiertelności są „złotym standardem”, ponieważ nie można nimi manipulować. Badanie danych dotyczących śmiertelności z wszystkich przyczyn pokazuje, że nie było rozprzestrzeniania się śmiertelności podczas pandemii z obszarów miejskich o dużym natężeniu do odległych hrabstw. Na przykład, Bronx w Nowym Jorku odnotował najwyższą śmiertelność z powodu nadmiernego używania respiratorów szpitalnych. Zwiększona śmiertelność w szpitalach w Bronksie z powodu stosowania respiratorów i remdesiviru nie rozprzestrzeniła się na odległe społeczności. Wskazuje to, że chociaż wirus rozprzestrzeniał się na odległe społeczności, nie było zwiększonej śmiertelności z powodu wirusa. Informacje te były znane od początku pandemii i zgłosiłem je we wczesnym biuletynie z dnia 1 kwietnia 2020 r. , w którym badanie z Santa Clara w Kalifornii przeprowadzone przez dr Erana Bendavida (2020) wykazało, że wskaźnik śmiertelności infekcji wirusem C0\/lD był mniej więcej taki sam jak wirusa grypy, 0,12-0,2%. Wskaźnik śmiertelności infekcji zmienia się w zależności od wieku. W przypadku osób poniżej 10 roku życia wskaźnik śmiertelności jest bliski zeru. W przypadku osób poniżej 40. roku życia śmiertelność z powodu infekcji wynosi 0,2%, natomiast w przypadku osób starszych w wieku 70-80 lat śmiertelność wynosi 8%. Szczepionki C0\/lD \/a<<ine są całkowicie zbędne u dzieci, u których nie występuje ryzyko zgonu. Jednak szczepionki te mają śmiertelną toksyczność i powinny zostać wycofane ze sprzedaży kilka tygodni po wprowadzeniu ich na rynek 20 grudnia 2020 r. po zgłoszeniu zgonów do VAERS. (1)
W biuletynie z kwietnia 2020 r. napisałem:
Koronawirus zmienił świat, jaki znamy. Jednak uzbrojeni w odpowiednią wiedzę możemy chronić siebie i bliskich przed wirusem, zwodniczym szumem medialnym na jego temat i błędną polityką powstrzymywania rządu. Współczynnik śmiertelności infekcji jest mniej więcej taki sam jak w przypadku grypy, co oznacza, że drakońskie zamknięcie jest kolosalnym błędem.
Oto prezentacja wideo dr Rancourta:
https://twitter.com/i/status/1898207916055736644
=============================================
To krótki klip, w którym dr Rancourt omawia, w jaki sposób badanie danych dotyczących śmiertelności z wszystkich przyczyn wykazało, że podczas pandemii śmiertelność nie rozprzestrzeniała się z obszarów miejskich objętych ogniskiem choroby na odległe hrabstwa.
https://twitter.com/i/status/1902771363800031455
=====================================
Śmiertelność z wszystkich przyczyn wzrasta po wprowadzeniu C0\/lD \/a<<ine
Chociaż nie odnotowano zwiększonej śmiertelności z powodu wirusa poza głównymi ośrodkami miejskimi w szpitalach stosujących agresywne metody leczenia, nastąpiła zwiększona śmiertelność po wprowadzeniu szczepionki \/a<<ine . W 2023 r. dr Denis Rancourt przeanalizował krajowe dane dotyczące śmiertelności z wszystkich przyczyn dla 17 krajów na półkuli południowej. Dane pokazują związek przyczynowo-skutkowy między wprowadzeniem szczepionki \/a<<ine a zwiększoną śmiertelnością z powodu śmiertelnej toksyczności szczepionki \/a<<ine, pisząc:
Badanych 17 krajów (Argentyna, Australia, Boliwia, Brazylia, Chile, Kolumbia, Ekwador, Malezja, Nowa Zelandia, Paragwaj, Peru, Filipiny, Singapur, RPA, Surinam, Tajlandia, Urugwaj) obejmuje 9,10% światowej populacji, 10,3% światowych zastrzyków COVID-19 (wskaźnik szczepień 1,91 zastrzyków na osobę, wszystkie grupy wiekowe), praktycznie każdy typ szczepionki COVID-19 i producenta oraz obejmuje 4 kontynenty. Testy naukowe dotyczące związku przyczynowo-skutkowego są w pełni spełnione, co zostało szeroko wykazane w następujących sekcjach niniejszego artykułu:
Szczepionki C0\/ID-19 mogą powodować śmierć
Brak nadmiernej śmiertelności do czasu wprowadzenia szczepionek przeciwko COVID-19
Szczepionki zawierające CO\/ID-19 nie ratują życia i wydają się być śmiertelnie niebezpiecznymi substancjami toksycznymi
Mocne dowody na związek przyczynowo-skutkowy i śmiertelną toksyczność szczepionki
Związek przyczynowo-skutkowy z nadmierną śmiertelnością jest wyraźnie udowodniony. (KONIEC CYTATU) (4)
Poniżej znajduje się tabela śmiertelności z wszystkich przyczyn dla Australii, podobna do tej dla pozostałych 16 krajów:
Zauważ, że śmiertelność z wszystkich przyczyn (niebieska) ma sezonowe wahania (fala sinusoidalna) i nie zmieniła się po ogłoszeniu pandemii (strzałki w górę). Śmiertelność zwykle wzrasta w miesiącach zimowych i spada w miesiącach letnich z powodu grypy. Jednak nadmiar zgonów (strzałki w dół) pokrywa się z wdrażaniem szczepionek (żółte). Dzięki uprzejmości Rancourt, Denis G. i in. „ COVID-19 vaccine-associated laughter in the Southern Hemisphere .” Correlation Research in the Public Interest, Ontario, Kanada (2023).
Dane dotyczące śmiertelności i programy edukacyjne dla dzieci
Bezpodstawne oszustwo
Co mówią dane o śmiertelności po wprowadzeniu programów dziecięcych \/a<<in? Dane dotyczące śmiertelności niemowląt nie wykazują żadnego znanego przykładu spadku śmiertelności niemowląt po jakimkolwiek wprowadzeniu \/a<<in. Wręcz przeciwnie, istnieje nadmierna śmiertelność związana z wprowadzeniem \/a<<in w dzieciństwie. Jednym z przykładów w recenzowanej literaturze medycznej zwiększonej śmiertelności po wprowadzeniu \/a<<in w dzieciństwie jest badanie duńskiego badacza dr Petera Aaby'ego, w którym dzieci \/a<<inowane DTP w Afryce miały dwukrotnie wyższy wskaźnik śmiertelności w porównaniu z dziećmi nieszczepionymi. Zobacz to odniesienie: Aaby, Peter i in. „ Dowody na wzrost śmiertelności po wprowadzeniu szczepionki przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi u dzieci w wieku 6–35 miesięcy w Gwinei Bissau: czas na refleksję? ” Frontiers in public health 6 (2018): 79.
Oto cytat z najnowszego badania dr Rancourta z stycznia 2025 r. dotyczącego śmiertelności niemowląt po wprowadzeniu rutynowych programów opieki nad dziećmi:
Nie ma żadnego znanego przykładu spadku mierzonej śmiertelności niemowląt lub dzieci czasowo związanego z wdrożeniem programu szczepień ochronnych dzieci. Niezależne badania sugerują, że wbrew dogmatowi nadmierna śmiertelność niemowląt (niezapobiegnięta śmiertelność niemowląt) jest związana z wdrażaniem i utrzymaniem programu szczepień ochronnych dzieci. Bezpośrednio wykorzystując roczny wskaźnik śmiertelności niemowląt z wszystkich przyczyn, szacuję około 100 milionów zgonów niemowląt związanych z wdrażaniem szczepień ochronnych na całym świecie w latach 1974–2024, z zastrzeżeniem towarzyszących im transformacji gospodarczych na dużą skalę. Podsumowując, dochodzę do wniosku, że długoletni przemysł programów szczepień ochronnych niemowląt jest bezpodstawnym, oszukańczym przedsięwzięciem wyzysku. koniec cytatu dr Rancourt.
Rancourt, DG. Opinia: Nieważność kontrfaktycznych modeli śmiertelności zapobiegniętych przez dzieciństwo \/a<<inację . KORELACJA Badania w interesie publicznym, Raport, 29 stycznia 2025 r.
Dr Suzanne Humphries w programie Joe Rogana
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, obejrzyj ten dwugodzinny wywiad z Suzanne Humphries w programie Joe Rogana 26 marca 2025 r . Dr Suzanne Humphries jest certyfikowaną nefrolożką, która pracowała w szpitalu od 1989 do 2011 r. jako internistka i nefrolog. Dobrowolnie zrezygnowała z pracy w szpitalu w dobrej kondycji w 2011 r. Od tego czasu bada literaturę medyczną na temat historii \/a<<in i zmieniła karierę na medycynę integracyjną i funkcjonalną. Jest autorką książki „ Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History ” .
Powyższy film: 26 marca 2025 r. Doświadczenie Joe Rogana
https://youtu.be/207W1A_bJqI
Przeczytaj książkę: Rozpuszczanie iluzji autorstwa dr Suzanne Humphries
Kup książkę na Amazonie: Dissolving Illusions autorstwa Suzanne Humphries i Romana Bystrianyka, bestseller nr 1 w kategorii Zdrowie dzieci. (obraz na okładce książki po lewej stronie)
Kliknij tutaj, aby pobrać plik PDF i przeczytać bezpłatny rozdział na temat historii polio, udostępniony przez dr Suzzane Humphries.
Aby zapoznać się ze skróconą wersją, przeczytaj mój newsletter:
Niepowodzenie globalnej eradykacji polio autorstwa dr. Jeffreya Dacha
Wnioski: Chociaż mogę nie zgadzać się ze wszystkimi stwierdzeniami dr Rancourta, cenię jego pracę na temat śmiertelności z wszystkich przyczyn. Jest to dość przekonujące i należy to przyjąć za dobrą monetę. Chociaż dla każdego obserwatora jest oczywiste, że C0\/lD \/irus swobodnie rozprzestrzenia się za pośrednictwem aerozolu oddechowego w całej populacji, nie zaobserwowano rozprzestrzeniania się zwiększonej śmiertelności z powodu wirusa poza obszarami miejskimi. Wskazuje to, że zwiększona śmiertelność na obszarach miejskich była jatrogenna, a nie z powodu samego wirusa. Powodem tego jest dość niski współczynnik śmiertelności z powodu infekcji wirusem C0\/lD (IFR), podobny do IFR w przypadku grypy.
Zwiększona śmiertelność po wprowadzeniu \/a<<ine
Z drugiej strony śmiertelność wzrosła bezpośrednio po wprowadzeniu C0\/lD \/a<<ine w grudniu 2020 r., co wskazuje na śmiertelną toksyczność C0\/lD \/a<<ine. Jeśli chodzi o wprowadzenie rutynowych programów dziecięcych \/a<<inacji w harmonogramie CDC, przegląd danych dotyczących śmiertelności przeprowadzony przez dr Rancourt pokazuje, że programy te są bezpodstawnym oszustwem. Wszystko to było oczywiste dla większości obiektywnych obserwatorów, jednak społeczeństwo pozostaje nieświadome z powodu zwodniczej fałszywej propagandy ze strony mediów masowych i agencji rządowych, która została uznana za prawdę przez ogół społeczeństwa. To zostało zmienione. Fiasco C0\/iD otworzyło oczy ogółowi społeczeństwa, które teraz kwestionuje pewne rzeczy. Całe zaufanie do mediów, rządu lub systemu medycznego zostało utracone.
Artykuły o podobnym zainteresowaniu:
Departament Zdrowia Florydy zaleca unikanie B00STERÓW C0\/lD
Prezentacja dr Kariny Whitehouse na temat mRNA \/axxines
Znalezienie lekarza i apteki, która przepisze wczesne leczenie choroby wirusowej
Silne działanie przeciwwirusowe CBD
Kłamstwa mojego rządu na temat C0\/lD \/a<<ine
Dr Peter Mcullough o iwermektynie i szczepionkach przeciwko COVID
Wyjaśnienie zatrzymania akcji serca Damara Hamlina na boisku
Szczepionki przeciwko Covid – czas na ponowną ocenę
Dyrektor CDC, Rochelle Walensky ostrzega przed ADE i wzmocnieniem zależnym od przeciwciał na podstawie danych z Izraela .
Izrael powinien zaprzestać handlu narkotykami i rozpocząć dystrybucję narkotyków
Witamina D na koronawirusa
Czy szczepionka na Covid jest bezpieczna i skuteczna?
Czy szczepionka na Covid może być następnym Vioxxem?
Iwermektyna na Covid, porażka amerykańskiej medycyny
Iwermektyna Przeciwpasożytniczy Przeciwnowotworowy Antywirusowy Cudowny Lek
Oszukańczy marketing leków z New York Times
Nieudana polityka pandemiczna. Kto jest winny?
Niepowodzenie szczepionki przeciwko COVID i historia sukcesu iwermektyny
Wariant Delta sprawia, że obecne szczepionki stają się przestarzałe
Wynalezienie wirusa Covid i szczepionki
Ofiary wojny secesyjnej. Kiedy się to skończy?
Vaccinoffee, szczepionka do każdej kawy
Jeffrey Dach MD
7450 Griffin Road, Suite 190
Davie, Fl 33314
954-792-4663
mój blog: www.jeffreydachmd.com
Natural Thyroid Toolkit autorstwa dr. Jeffreya Dacha
Cracking Cancer Toolkit autorstwa dr. Jeffreya Dacha
Heart Book autorstwa dr. Jeffreya Dacha
www.naturalmedicine101.com
www.bioidenticalhormones101.com
www.truemedmd.com
www.drdach.com
Odnośniki i linki
1) Śmiertelność z wszystkich przyczyn podczas COVID-19: Brak dżumy i prawdopodobny ślad masowych zabójstw w odpowiedzi rządu. Raport techniczny · Czerwiec 2020 DG Rancourt Ontario Civil Liberties Association Rancourt Ontario Śmiertelność z wszystkich przyczyn COVID-19 2020
Aktualizacja: 24 kwietnia 2020 r.: Współczynnik śmiertelności z powodu COVID-19 jest mniej więcej taki sam jak w przypadku grypy: szacowany współczynnik śmiertelności z powodu zakażenia COVID-19 wynosi 0,12–0,2%
2) Bendavid, Eran i in. „ Seroprewalencja przeciwciał COVID-19 w hrabstwie Santa Clara w Kalifornii ”. medRxiv (2020). Prewalencja przeciwciał koronawirusa na poziomie 1,5 procent. Prawdopodobna prewalencja wahała się od 2,49 do 4,16 procent.
„te szacunki prewalencji przedstawiają zakres od 48 000 do 81 000 osób zakażonych w hrabstwie Santa Clara do początku kwietnia, 50–85 razy więcej niż liczba potwierdzonych przypadków”.
„Korzystając z tych danych, naukowcy obliczyli współczynnik śmiertelności infekcji, czyli procent osób zarażonych chorobą, które umierają: „ Sto zgonów na 48 000–81 000 zakażeń odpowiada współczynnikowi śmiertelności infekcji wynoszącemu 0,12–0,2%” — podają.* To mniej więcej taki sam współczynnik śmiertelności infekcji, jaki Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) szacują dla sezonowej grypy”. koniec cytatu
3) wideo i wykres dr Rancourta:
4 czerwca 2020 r.: Jim Larsen prosi Denisa Rancourta o wyjaśnienie jego artykułu „Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny w czasie COVID-19: brak zarazy i prawdopodobny ślad masowych zabójstw w reakcji rządu”.
4) Rancourt, Denis G. i in. „ Śmiertelność związana ze szczepionką przeciwko COVID-19 na półkuli południowej ” . Badania korelacyjne w interesie publicznym, Ontario, Kanada (2023).
5) WSZYSTKIE filmy na You Tube autorstwa dr Denisa Rancourta
=====================================
Jeffrey Dach MD
7450 Griffin Road, Suite 190
Davie, Fl 33314
954-792-4663
mój blog: www.jeffreydachmd.com
Natural Thyroid Toolkit autorstwa dr. Jeffreya Dacha
Cracking Cancer Toolkit autorstwa dr. Jeffreya Dacha
Heart Book autorstwa dr. Jeffreya Dacha
www.naturalmedicine101.com
www.bioidenticalhormones101.com
www.truemedmd.com
www.drdach.com
https://www.youtube.com/watch?v=MK4YVY05w8k
Szumowski - Maseczki nie chronią !!! Wywiad RMF FM
https://nczas.info/2025/04/10/terror-za ... ionkowcow/
W ostatnich dniach marca zapadł kolejny wyrok, tym razem w sądzie odwoławczym, w sprawie dr. Zbigniewa Martyki. Jeden z niepokornych w dobie ogłoszonej pandemii lekarzy został ukarany za sprzeciw wobec systemu. Na horyzoncie wyłania się także kolejna odsłona nagonki na „antyszczepionkowców” i fala zastraszania rodziców.
O wyniku rozprawy dr Martyka poinformował w mediach społecznościowych. Sąd II instancji okazał „miłosierdzie” i zawieszenie prawa do wykonywania zawodu anulował, zamieniając na karę nagany. „Co to dla mnie znaczy? W chwili obecnej zupełnie nic. Teoretycznie kara nagany uniemożliwia piastowanie stanowisk kierowniczych – ale takich nie piastuję i już nie będę. Od pewnego czasu jestem na emeryturze” – skwitował lekarz, dodając, że wciąż przyjmuje pacjentów w jednej z tarnowskich przychodni.
Cała sprawa miała swój początek w grudniu 2022 roku, kiedy Sąd Lekarski w Krakowie wezwał dr. Martykę przed swe oblicze. Wszystko przez niepokorne treści, jakie ośmielił się on publikować w Internecie w dobie mniemanej pandemii. Donos złożył niejaki Michał Biedziuk. Jak przekazał dr Martyka, według tego wniosku „publikował treści niezgodne z aktualną wiedzą medyczną”.
Chodzi m.in. o wpisy, w których lekarz kwestionował zasadność stosowania masek, które – jak wskazywał – nie chronią przed zakażeniem, mogą natomiast być wylęgarnią drobnoustrojów chorobotwórczych. Kwestionował też testowanie w kierunku Sars-Cov-2 i inne restrykcje w służbie zdrowia, które znacznie spowalniały proces udzielania pomocy pacjentom i skutkowały wzrostem zgonów nadmiarowych. „Takie postępowanie pomogłoby nam uratować 200 000 osób! Tymczasem dzisiaj jestem oskarżany o kwestionowanie powszechnego testowania, natomiast nikt nie odpowiedział za nadmiarowe zgony spowodowane właśnie tą błędną polityką” – wskazywał lekarz.
Dr Martyka pisał też, że „Covid-19 stanowi marginalne zagrożenie dla młodszych i prawie żadne dla zdrowych”. Podkreślał, że program wyszczepiania Polaków na Covid-19, to „podjęcie eksperymentu medycznego na niespotykaną skalę”. Cytował w tym miejscu art. 21 pkt. 2 Ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, w której czytamy, że „eksperymentem leczniczym jest wprowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej”.
Zalecenia albo (zawodowa) śmierć
Swoje twierdzenia dr Martyka opierał na randomizowanych badaniach naukowych, które stoją bardzo wysoko w kanonie wiedzy medycznej. W procesie sąd nie chciał jednak uwzględnić obejmujących je wniosków dowodowych obrony. W związku ze sprawą Okręgowa Rada Lekarska powołała natomiast biegłego, który miał ocenić, niezgodne z mądrością ówczesnego etapu, treści publikowane przez lekarza. Został nim nie kto inny, jak jeden z czołowych pandemicznych ekspertów i późniejszy Główny Inspektor Sanitarny dr Paweł Grzesiowski. Sąd zamówił u niego płatną opinię – jako u „immunologa”, mimo że tej specjalizacji nigdy nie miał. Ostatecznie opinia nie została uwzględniona przy wydawaniu orzeczenia, dzięki czemu zawieszanie prawa do wykonywania zawodu nie weszło w życie i dr Martyka mógł dalej przyjmować pacjentów – ze względu na brak jakichkolwiek obciążających go dowodów.
„Cała ta sytuacja nasuwa uzasadnione przypuszczenie, iż wyrok był ustalony wcześniej, a cała rozprawa była fikcją. Nikt nie był zainteresowany wyjaśnieniami, badaniami naukowymi oraz innymi dowodami” – podsumował dr Martyka. Złożono odwołanie od wyroku. Poza rażącymi błędami proceduralnymi, na które wskazywała reprezentująca dr. Martykę Katarzyna Tarnawa-Gwóźdź, Naczelny Sąd Lekarski dopuścił się także wydania orzeczenia równie skandalicznego, choć „miłosiernego”. Złagodził karę do wymiaru nagany. Na tym etapie także powołano biegłą, której opinia „stoi w opozycji do ponad 700 badań naukowych” przedstawionych przez obronę „na potwierdzenie prawdziwości” słów dr. Martyki. Jej opinia opierała się wyłącznie na badaniach obserwacyjnych i modelach matematycznych, które stoją najniżej, jeśli chodzi o wiarygodność. Nie odniosła się do randomizowanych badań przedstawianych przez obronę, ani też do zadanych jej na piśmie pytań.
Swoją rolę odegrała także rzecznik odpowiedzialności zawodowej, lek. Joanna Szeląg. Domagała się ona podtrzymania wyroku zawieszenia prawa do wykonywania zawodu dla dr. Martyki. Twierdziła m.in., że w dobie mniemanej pandemii jego „wypowiedzi budziły niepokój wśród pacjentów i społeczeństwa” oraz grzmiała, że „lekarze nie wybierają rodzaju postępowania, które bardziej się podoba” – ale opierają się na zaleceniach. I tu dochodzimy, jak się zdaje, do sedna sprawy. „Wtedy stało się jasne, co przyświeca stronie dążącej do ukarania mnie i innych lekarzy. Sprzeciwianie się ZALECENIOM. Nie postępowanie wbrew badaniom RCT, nie szkodzenie pacjentom. Postępowanie wbrew ZALECENIOM. A ja właśnie te ZALECENIA krytykowałem” – podsumował dr Martyka. I trudno oprzeć się wrażeniu, że lekarz, po raz kolejny, ma rację.
Zwiększone stężenie tlenku węgla w wydychanym powietrzu u osób z infekcjami górnych dróg oddechowych
MUTSUO YAMAYA , KIYOHISA SEKIZAWA , SATOSHI ISHIZUKA , MIZUE MONMA , KATSUMI MIZUTA i HIDETADA SASAKI
2522
87
https://doi.org/10.1164/ajrccm.158.1.9711066 PubMed: 9655745
Otrzymano: 14 listopada 1997 r.
Abstrakt
Następna sekcja
Zakażenie wirusowe może wywołać ekspresję oksygenazy hemowej, co prowadzi do zwiększonego wytwarzania tlenku węgla (CO). CO może być wytwarzane przez różne komórki górnych i dolnych dróg oddechowych i może być wykrywane w wydychanym powietrzu. Dlatego stężenia wydychanego CO mierzono na monitorze CO za pomocą manewru pojemności życiowej u osób z infekcjami górnych dróg oddechowych (URTI) oraz u niepalących i palących zdrowych osób kontrolnych. W momencie wystąpienia objawów URTI, stężenia wydychanego CO wynosiły 5,6 ± 0,4 ppm i spadły do 1,0 ± 0,1 ppm podczas rekonwalescencji. Wartości odzysku wydychanego CO były podobne do wartości u zdrowych osób kontrolnych niepalących w tym samym wieku (1,2 ± 0,3 ppm). Palące zdrowe osoby kontrolne miały najwyższe poziomy stężenia wydychanego CO wśród grup (18,5 ± 2,5 ppm). Wyniki te sugerują, że objawowe URTI zwiększają stężenie CO w wydychanym powietrzu. Może to odzwierciedlać indukcję oksygenazy hemowej, która ma działanie przeciwwirusowe w drogach oddechowych.
Donoszono, że tlenek węgla (CO) ma kilka działań biologicznych ( 1-4 ) i może odgrywać rolę w patofizjologii chorób dróg oddechowych ( 5 ). CO jest wytwarzany przez enzym zwany hemooksydazą, a scharakteryzowano dwie formy hemooksydazy ( 6 ). Konstytutywne formy enzymu są szeroko rozpowszechnione w całym ciele, a wysokie stężenia występują w mózgu ( 6 ), ale inna izoforma jest indukowana w kilku typach komórek po narażeniu na cytokiny zapalne ( 7 , 8 ), utleniacze ( 9 , 10 ) i NO ( 11 ). CO jest wykrywalny w wydychanym powietrzu osób zdrowych ( 5 , 12 ), a wydychany CO jest zwiększony w astmie ( 5 ), co może odzwierciedlać ekspresję indukowanej hemooksydazy w komórkach nabłonka dróg oddechowych ( 13 ). Potwierdza to fakt, że wdychane kortykosteroidy hamują wzrost wydychanego CO u pacjentów chorych na astmę ( 5 ).
Ponieważ doniesiono, że zakażenia górnych dróg oddechowych (URTI) powodują wzrost stężenia interleukiny (IL)-1β, IL-6 i czynnika martwicy nowotworu-α w płynie z płukania nosa ( 14 ), a także wzrost stężenia wydychanego NO ( 15 ), prawdopodobne jest, że wirusowe zakażenie dróg oddechowych zwiększa produkcję CO. Zbadaliśmy zatem, czy URI zwiększają stężenie CO w wydychanym powietrzu u osób zdrowych."
maski , a choroby dróg oddechowych-linki
https://www.bibliotecapleyades.net/cien ... _covid.htm
Zawartość
hiszpański
- Zdecydowana większość pacjentów z COVID nosiła maski - badanie CDC ...
hiszpański
- Do obywateli noszących maski medyczne - Jesteście szalonymi teoretykami spiskowymi
- Wiadomość o samobójstwie dla ludzi-strąków noszących maski
- Obowiązek noszenia maseczek przez dzieci „nie przynosi żadnych wyraźnych korzyści i powoduje szkody” – wynika z przeglądu BMJ
- Skandal Cochrane'a - Nie znaleźliśmy żadnych dowodów na to, że maseczki działają... i to trzeba było przemilczeć ...
- Pytania i odpowiedzi na temat „maseczek” w związku z koronawirusem – czy zalecenia się zmieniają ?
hiszpański
- Kostaryka eliminuje obowiązkowe maski i szczepionki przeciwko COVID-19
- Drodzy ludzie: maseczki nie działają - badanie-przegląd zostało opublikowane przez wasze własne CDC
hiszpański
- Mikroplastik z maseczek ochronnych odkryty w płucach żywych ludzi
hiszpański
- Demaskowanie prawdy - Badania pokazują, że odczłowieczające maski osłabiają Cię i nie ...
hiszpański
- Syndrom maski - Jak COVID-19 dociera do mózgu ?
hiszpański
- Długotrwałe noszenie masek może przyczyniać się do zaawansowanego raka płuc, twierdzą badania
- Najwyżsi urzędnicy służby zdrowia w Europie twierdzą, że maseczki nie pomagają w walce z COVID-19
- Maski na twarz - „Eksperci” nadal rozpowszechniają dezinformację
- Ryzyko związane z maską na twarz - martwe urodzenia, dysfunkcja jąder, spadek funkcji poznawczych
- Maski na twarz stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia
- Noszenie maseczek koreluje z wyższym wskaźnikiem śmiertelności - Nowe badanie
- „Najnowsza prognoza” Fauciego dotycząca masek pokazuje, że chodzi o „kontrolę ludzi”, a nie „kontrolę COVID-19”
- Google-YouTube cofa politykę zakazującą krytykom masek i szczepionek - po latach tłumienia prawdy
- Wyższa zapadalność na COVID-19 wśród osób regularnie noszących maski - Badanie
włoski
- Maskerina to „Marchio della Bestia” w formie larwy
hiszpański
- Nędzna pseudonauka kryjąca się za „maseczkami na twarz, dystansem społecznym i śledzeniem wirusa ”
- Przełomowe badanie wykazało nieskuteczność masek
hiszpański
- Maski na twarz nie mogą zatrzymać COVID-19 - Nielegalna i niezdrowa inżynieria społeczna
hiszpański
- Maski szkodzą - badanie ujawnia „związek między maskami, niedotlenieniem i zakrzepami krwi ”
hiszpański
- Maski miały Cię zmiękczyć na potrzeby planu „B ”
hiszpański
- Maski nie są skuteczne w blokowaniu transmisji COVID-19 - badanie Stanford
hiszpański
- Maski stanowią poważne zagrożenie dla zdrowych ludzi
włoski
- La Spregevole PseudoScienza dietro "Le Mascherine, la Distanza Sociale e il Tracciamento dei Contatti
włoski
- Mascherine jest bezpieczny dla zdrowych osób.
włoski
- Le Mascherine provocano Danni - Uno Studio przedstawia „Connessione Maschera-Ipossia-Coaguli di Sangue
włoski
- L'Età Distopica della Maschera - Przyjdź Ernst Junger predisse l'Ubiquità delle Mascherine
hiszpański
- Najwyżsi urzędnicy ds. zdrowia w Europie twierdzą, że maseczki nie są pomocne w walce z COVID-19
- Nanomateriały magnetyczne są stosowane w szczepionkach, maskach i wymazówkach przeciwko Covid-19
- Maski powodują uszkodzenia - Badanie ujawnia „związek między maską, niedotlenieniem i skrzepem krwi”
- „ Badanie masek” imploduje współpracę Cochrane w najnowszej katastrofie
- „ Maski miały Cię zmiękczyć na czas planu B ”
- Syndrom maski - Jak COVID-19 dostaje się do mózgu ?
hiszpański
- Lekarz ostrzega, że „zwiększa się liczba zachorowań na bakteryjne zapalenie płuc” z powodu noszenia maseczek.
- Mikroplastik z masek znaleziony głęboko w płucach żywych ludzi
- Więcej maskarad - Maskowanie w czasie COVID-19 nie miało żadnego efektu
hiszpański
- Znacznie więcej niż maska !
hiszpański
- Wielorakie szkodliwe skutki noszenia maseczek i konsekwencje zdrowotne
- Maski N95 nigdy nie działały w celu zatrzymania wirusa COVID - Badania kliniczne
hiszpański
- Bakteryjne zapalenie płuc - ukryte zagrożenie wynikające z długotrwałego noszenia masek
hiszpański
- Niemiecki neurolog o maskach na twarz - „Niedobór tlenu powoduje trwałe uszkodzenia neurologiczne ”
- Nowe duńskie badanie wykazało, że „maski nie chronią noszących je osób” przed zakażeniem Covid-19
hiszpański
- Słuchaj, szczep się i umrzyj jak naiwny człowiek... - Słuchaj „Władzy”
- ODMS - „Syndrom maski z niedoborem tlenu” rozprzestrzenia się teraz na całym świecie
- Zdecydowana większość pacjentów z COVID nosiła maski - badanie CDC
hiszpański
- Dlaczego Bill Gates nie nosi maski ?
hiszpański
- Dlaczego maski są oszustwem? - Gdzie są badania naukowe uzasadniające jego stosowanie ?
hiszpański
- Pytania i odpowiedzi dotyczące masek przeciw koronawirusowi - Czy zalecenia się zmieniają ?
- Badania wykazują, że WIĘKSZOŚĆ ludzi ma teraz mikroplastik w płucach - Znalezione w jednorazowych maseczkach ...
- Zdejmij maskę! - Tysiące osób zebrało się w Londynie na wiecu „Zjednoczmy się dla wolności”, domagając się „natychmiastowego powrotu do normalności”
- „ To po prostu nie ma sensu” – główny autor „Cochrane Mask Review” odpowiada na dymisję Fauciego …
- Koszt ignorancji „ekspertów” decydentów politycznych w czasie COVID - Maski na twarz
- Dystopijna era maski - Jak Ernst Jünger przewidział powszechność masek
- Mgła wojny - Dowód, że maski i blokady są bezużyteczne
- Debata na temat masek została rozstrzygnięta
- Maska jest „Znakiem Bestii” w formie larwy
- Nędzna pseudonauka kryjąca się za „maseczkami na twarz, dystansem społecznym i śledzeniem kontaktów”
- Do obywateli noszących maski medyczne: Jesteście szalonymi zwolennikami teorii spiskowych ...
- Demaskowanie prawdy - Badania pokazują, że odczłowieczające maski osłabiają Cię i nie chronią
włoski
- Nowy zakres duńskiego studia „Le Mascherine Non Proteggono chi le Indossa” dall'Infezione da Covid-19
- Noszenie „masek pokrytych grafenem” może powodować poważne problemy z płucami - ostrzega Health Canada
- Noszenie masek - Młot dla zdrowia
- WHO mówi: „Maski nie zapobiegają zakażeniom” - Fauci mówi: „Szczepienia nie są obowiązkowe”
- Dlaczego Bill Gates nie nosi maski ?
Informacje dodatkowe
- Związek między stosowaniem maseczki a ryzykiem zakażenia wirusem SARS-CoV-2
- Narażenie na kontakt ze społecznością i bliski kontakt związane z COVID-19 wśród dorosłych z objawami choroby w wieku ≥18 lat ...
- Korelacja między przestrzeganiem zasad noszenia maseczek a wynikami COVID-19 w Europie
- COVID-19 - Badanie skuteczności ryzyka wdychania mikroplastiku spowodowanego noszeniem masek
- Wykrywanie mikroplastiku w tkance płuc człowieka przy użyciu spektroskopii μFTIR
hiszpański
- Szkodliwe skutki długotrwałego noszenia maseczki - Covid-19
- Skuteczność dodania zalecenia noszenia maseczki do innych środków zdrowia publicznego w celu zapobiegania SARS-CoV-2 ...
- Maski na twarz w celu zapobiegania COVID-19 - Uzasadnienie i projekt badania randomizowanego kontrolowanego DANMAK-19
- Maski na twarz w erze COVID-19 - Hipoteza zdrowotna
- Czy maska zakrywająca usta i nos jest wolna od niepożądanych skutków ubocznych w codziennym użytkowaniu i wolna od ...?
- Dysbioza dolnych dróg oddechowych wpływa na postęp raka płuc
- Środki ochrony niefarmaceutycznej w przypadku pandemii grypy w placówkach innych niż placówki opieki zdrowotnej - Środki ochrony osobistej i ...
- Możliwe toksyczne działanie przewlekłego narażenia na dwutlenek węgla związanego z używaniem maski na twarz
Książki - Traktaty
- Stan strachu - Jak rząd Wielkiej Brytanii wykorzystał strach jako broń podczas „pandemii” Covid-19 - autor: Laura Dodsworth
- Obowiązek noszenia maseczek przez dzieci w związku z COVID-19 - Przegląd systematyczny - autorstwa Johanny Sandlund i in.
- Interwencje fizyczne w celu przerwania lub zmniejszenia rozprzestrzeniania się wirusów układu oddechowego - Tom Jefferson i in.
- Dowód na to, że maseczki na twarz wyrządzają więcej szkody niż pożytku - dr Vernon Coleman
- Bez maski: Globalna porażka nakazów noszenia maseczek COVID - Ian Miller
Rytuał
hiszpański
- Podobne cechy rytuału inicjacyjnego i środki podejmowane przed „Wielkim Resetem ”
hiszpański
- Dlaczego nosisz maskę - Pogański rytuał transformacji
- Ujawnienie okultystycznego rytuału inicjacji koronowej
hiszpański
- Maska - Rytuał inicjacyjny
- Maska - Rytuał inicjacyjny
hiszpański
- Ujawnienie okultystycznego rytuału „Inicjacji Korona”
- Dlaczego nosisz maskę - Pogański rytuał transformacji
Multimedia
- Wszystko, co chciałeś wiedzieć o maskach i COVID - O skuteczności masek - Stephen Petty
- Niemiecki neurolog o maskach na twarz - „Niedobór tlenu powoduje trwałe uszkodzenia neurologiczne ”
hiszpański
- Odczłowieczające maski - Konsekwencje medyczne
hiszpański
- Lekarze o stosowaniu masek - „Na zewnątrz nie mają sensu ”
hiszpański
- Niemiecki neurolog o maskach na twarz - „Niedobór tlenu powoduje trwałe uszkodzenia neurologiczne ”
- Prawda za maską
https://jeffreydachmd.com/2025/03/denis ... mortality/
Badania śmiertelności z wszystkich przyczyn autorstwa Denisa G. Rancourta
Opublikowano dnia10 marca 2025
Denis G. Rancourt Badania śmiertelności z wszystkich przyczyn
Dr Denis G. Rancourt, emerytowany profesor fizyki na Uniwersytecie w Toronto, poświęcił się analizie danych dotyczących śmiertelności z wszystkich przyczyn w okresie pandemii C0\/lD i wdrażania \/A<<INE. Śledzę jego pracę od czerwca 2020 r., kiedy wczesne wykresy dr. Rancourta były wykonywane ręcznie ołówkiem. (patrz wykres poniżej)
Powyższy obraz: Jeden z wczesnych wykresów dr Rancourta z 2020 r. pokazujący dane dotyczące śmiertelności ze wszystkich przyczyn w USA. Zwróć uwagę na fale śmiertelności osiągające szczyt zimą i najniższy w miesiącach letnich. Zwróć uwagę na nagły wzrost szczytu śmiertelności tuż po pionowej czerwonej linii wskazującej datę, w której pandemia została ogłoszona jednocześnie na całym świecie. Zwróć uwagę, że ten nagły wzrost śmiertelności nastąpił po szczycie zimowym i został nieznacznie przesunięty w prawo. Dzięki uprzejmości dr Denisa Rancourta Rycina 7. Rancourt, DG „ Śmiertelność ze wszystkich przyczyn podczas COVID-19: Brak zarazy i prawdopodobny znak masowych zabójstw w odpowiedzi rządu ”. Research Gate (2020).(1)
Obraz w nagłówku: Mikroskopia elektronowa koronawirusa dzięki uprzejmości CDC i Wikimedia Commons . Domena publiczna.
Surowe traktowanie w głównych szpitalach
Wykresy śmiertelności z wszystkich przyczyn dr Rancourta wychwytują wczesną cechę pandemii, pokazując, że surowe leczenie w dużych szpitalach w dużych miastach powodowało zwiększoną śmiertelność u pacjentów hospitalizowanych, zwłaszcza u osób starszych. Tego typu zwiększona śmiertelność nie występowała poza dużymi miastami. Surowe leczenie obejmowało uspokajanie pacjentów i podłączanie ich do respiratorów oraz leczenie remdesivirem, lekiem znanym jako „śmierć w biegu jest bliska” z powodu zwiększonej śmiertelności u biorców, głównie z powodu niewydolności nerek. Obejrzyj poniższy film, aby zobaczyć 30-minutową prezentację dr Rancourta na ten temat.
Danych o śmiertelności z wszystkich przyczyn nie można manipulować
Dane dotyczące śmiertelności są „złotym standardem”, ponieważ nie można nimi manipulować. Badanie danych dotyczących śmiertelności z wszystkich przyczyn pokazuje, że nie było rozprzestrzeniania się śmiertelności podczas pandemii z obszarów miejskich o dużym natężeniu do odległych hrabstw. Na przykład, Bronx w Nowym Jorku odnotował najwyższą śmiertelność z powodu nadmiernego używania respiratorów szpitalnych. Zwiększona śmiertelność w szpitalach w Bronksie z powodu stosowania respiratorów i remdesiviru nie rozprzestrzeniła się na odległe społeczności. Wskazuje to, że chociaż wirus rozprzestrzeniał się na odległe społeczności, nie było zwiększonej śmiertelności z powodu wirusa. Informacje te były znane od początku pandemii i zgłosiłem je we wczesnym biuletynie z dnia 1 kwietnia 2020 r. , w którym badanie z Santa Clara w Kalifornii przeprowadzone przez dr Erana Bendavida (2020) wykazało, że wskaźnik śmiertelności infekcji wirusem C0\/lD był mniej więcej taki sam jak wirusa grypy, 0,12-0,2%. Wskaźnik śmiertelności infekcji zmienia się w zależności od wieku. W przypadku osób poniżej 10 roku życia wskaźnik śmiertelności jest bliski zeru. W przypadku osób poniżej 40. roku życia śmiertelność z powodu infekcji wynosi 0,2%, natomiast w przypadku osób starszych w wieku 70-80 lat śmiertelność wynosi 8%. Szczepionki C0\/lD \/a<<ine są całkowicie zbędne u dzieci, u których nie występuje ryzyko zgonu. Jednak szczepionki te mają śmiertelną toksyczność i powinny zostać wycofane ze sprzedaży kilka tygodni po wprowadzeniu ich na rynek 20 grudnia 2020 r. po zgłoszeniu zgonów do VAERS. (1)
W biuletynie z kwietnia 2020 r. napisałem:
Koronawirus zmienił świat, jaki znamy. Jednak uzbrojeni w odpowiednią wiedzę możemy chronić siebie i bliskich przed wirusem, zwodniczym szumem medialnym na jego temat i błędną polityką powstrzymywania rządu. Współczynnik śmiertelności infekcji jest mniej więcej taki sam jak w przypadku grypy, co oznacza, że drakońskie zamknięcie jest kolosalnym błędem.
Oto prezentacja wideo dr Rancourta:
https://twitter.com/i/status/1898207916055736644
=============================================
To krótki klip, w którym dr Rancourt omawia, w jaki sposób badanie danych dotyczących śmiertelności z wszystkich przyczyn wykazało, że podczas pandemii śmiertelność nie rozprzestrzeniała się z obszarów miejskich objętych ogniskiem choroby na odległe hrabstwa.
https://twitter.com/i/status/1902771363800031455
=====================================
Śmiertelność z wszystkich przyczyn wzrasta po wprowadzeniu C0\/lD \/a<<ine
Chociaż nie odnotowano zwiększonej śmiertelności z powodu wirusa poza głównymi ośrodkami miejskimi w szpitalach stosujących agresywne metody leczenia, nastąpiła zwiększona śmiertelność po wprowadzeniu szczepionki \/a<<ine . W 2023 r. dr Denis Rancourt przeanalizował krajowe dane dotyczące śmiertelności z wszystkich przyczyn dla 17 krajów na półkuli południowej. Dane pokazują związek przyczynowo-skutkowy między wprowadzeniem szczepionki \/a<<ine a zwiększoną śmiertelnością z powodu śmiertelnej toksyczności szczepionki \/a<<ine, pisząc:
Badanych 17 krajów (Argentyna, Australia, Boliwia, Brazylia, Chile, Kolumbia, Ekwador, Malezja, Nowa Zelandia, Paragwaj, Peru, Filipiny, Singapur, RPA, Surinam, Tajlandia, Urugwaj) obejmuje 9,10% światowej populacji, 10,3% światowych zastrzyków COVID-19 (wskaźnik szczepień 1,91 zastrzyków na osobę, wszystkie grupy wiekowe), praktycznie każdy typ szczepionki COVID-19 i producenta oraz obejmuje 4 kontynenty. Testy naukowe dotyczące związku przyczynowo-skutkowego są w pełni spełnione, co zostało szeroko wykazane w następujących sekcjach niniejszego artykułu:
Szczepionki C0\/ID-19 mogą powodować śmierć
Brak nadmiernej śmiertelności do czasu wprowadzenia szczepionek przeciwko COVID-19
Szczepionki zawierające CO\/ID-19 nie ratują życia i wydają się być śmiertelnie niebezpiecznymi substancjami toksycznymi
Mocne dowody na związek przyczynowo-skutkowy i śmiertelną toksyczność szczepionki
Związek przyczynowo-skutkowy z nadmierną śmiertelnością jest wyraźnie udowodniony. (KONIEC CYTATU) (4)
Poniżej znajduje się tabela śmiertelności z wszystkich przyczyn dla Australii, podobna do tej dla pozostałych 16 krajów:
Zauważ, że śmiertelność z wszystkich przyczyn (niebieska) ma sezonowe wahania (fala sinusoidalna) i nie zmieniła się po ogłoszeniu pandemii (strzałki w górę). Śmiertelność zwykle wzrasta w miesiącach zimowych i spada w miesiącach letnich z powodu grypy. Jednak nadmiar zgonów (strzałki w dół) pokrywa się z wdrażaniem szczepionek (żółte). Dzięki uprzejmości Rancourt, Denis G. i in. „ COVID-19 vaccine-associated laughter in the Southern Hemisphere .” Correlation Research in the Public Interest, Ontario, Kanada (2023).
Dane dotyczące śmiertelności i programy edukacyjne dla dzieci
Bezpodstawne oszustwo
Co mówią dane o śmiertelności po wprowadzeniu programów dziecięcych \/a<<in? Dane dotyczące śmiertelności niemowląt nie wykazują żadnego znanego przykładu spadku śmiertelności niemowląt po jakimkolwiek wprowadzeniu \/a<<in. Wręcz przeciwnie, istnieje nadmierna śmiertelność związana z wprowadzeniem \/a<<in w dzieciństwie. Jednym z przykładów w recenzowanej literaturze medycznej zwiększonej śmiertelności po wprowadzeniu \/a<<in w dzieciństwie jest badanie duńskiego badacza dr Petera Aaby'ego, w którym dzieci \/a<<inowane DTP w Afryce miały dwukrotnie wyższy wskaźnik śmiertelności w porównaniu z dziećmi nieszczepionymi. Zobacz to odniesienie: Aaby, Peter i in. „ Dowody na wzrost śmiertelności po wprowadzeniu szczepionki przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi u dzieci w wieku 6–35 miesięcy w Gwinei Bissau: czas na refleksję? ” Frontiers in public health 6 (2018): 79.
Oto cytat z najnowszego badania dr Rancourta z stycznia 2025 r. dotyczącego śmiertelności niemowląt po wprowadzeniu rutynowych programów opieki nad dziećmi:
Nie ma żadnego znanego przykładu spadku mierzonej śmiertelności niemowląt lub dzieci czasowo związanego z wdrożeniem programu szczepień ochronnych dzieci. Niezależne badania sugerują, że wbrew dogmatowi nadmierna śmiertelność niemowląt (niezapobiegnięta śmiertelność niemowląt) jest związana z wdrażaniem i utrzymaniem programu szczepień ochronnych dzieci. Bezpośrednio wykorzystując roczny wskaźnik śmiertelności niemowląt z wszystkich przyczyn, szacuję około 100 milionów zgonów niemowląt związanych z wdrażaniem szczepień ochronnych na całym świecie w latach 1974–2024, z zastrzeżeniem towarzyszących im transformacji gospodarczych na dużą skalę. Podsumowując, dochodzę do wniosku, że długoletni przemysł programów szczepień ochronnych niemowląt jest bezpodstawnym, oszukańczym przedsięwzięciem wyzysku. koniec cytatu dr Rancourt.
Rancourt, DG. Opinia: Nieważność kontrfaktycznych modeli śmiertelności zapobiegniętych przez dzieciństwo \/a<<inację . KORELACJA Badania w interesie publicznym, Raport, 29 stycznia 2025 r.
Dr Suzanne Humphries w programie Joe Rogana
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, obejrzyj ten dwugodzinny wywiad z Suzanne Humphries w programie Joe Rogana 26 marca 2025 r . Dr Suzanne Humphries jest certyfikowaną nefrolożką, która pracowała w szpitalu od 1989 do 2011 r. jako internistka i nefrolog. Dobrowolnie zrezygnowała z pracy w szpitalu w dobrej kondycji w 2011 r. Od tego czasu bada literaturę medyczną na temat historii \/a<<in i zmieniła karierę na medycynę integracyjną i funkcjonalną. Jest autorką książki „ Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History ” .
Powyższy film: 26 marca 2025 r. Doświadczenie Joe Rogana
https://youtu.be/207W1A_bJqI
Przeczytaj książkę: Rozpuszczanie iluzji autorstwa dr Suzanne Humphries
Kup książkę na Amazonie: Dissolving Illusions autorstwa Suzanne Humphries i Romana Bystrianyka, bestseller nr 1 w kategorii Zdrowie dzieci. (obraz na okładce książki po lewej stronie)
Kliknij tutaj, aby pobrać plik PDF i przeczytać bezpłatny rozdział na temat historii polio, udostępniony przez dr Suzzane Humphries.
Aby zapoznać się ze skróconą wersją, przeczytaj mój newsletter:
Niepowodzenie globalnej eradykacji polio autorstwa dr. Jeffreya Dacha
Wnioski: Chociaż mogę nie zgadzać się ze wszystkimi stwierdzeniami dr Rancourta, cenię jego pracę na temat śmiertelności z wszystkich przyczyn. Jest to dość przekonujące i należy to przyjąć za dobrą monetę. Chociaż dla każdego obserwatora jest oczywiste, że C0\/lD \/irus swobodnie rozprzestrzenia się za pośrednictwem aerozolu oddechowego w całej populacji, nie zaobserwowano rozprzestrzeniania się zwiększonej śmiertelności z powodu wirusa poza obszarami miejskimi. Wskazuje to, że zwiększona śmiertelność na obszarach miejskich była jatrogenna, a nie z powodu samego wirusa. Powodem tego jest dość niski współczynnik śmiertelności z powodu infekcji wirusem C0\/lD (IFR), podobny do IFR w przypadku grypy.
Zwiększona śmiertelność po wprowadzeniu \/a<<ine
Z drugiej strony śmiertelność wzrosła bezpośrednio po wprowadzeniu C0\/lD \/a<<ine w grudniu 2020 r., co wskazuje na śmiertelną toksyczność C0\/lD \/a<<ine. Jeśli chodzi o wprowadzenie rutynowych programów dziecięcych \/a<<inacji w harmonogramie CDC, przegląd danych dotyczących śmiertelności przeprowadzony przez dr Rancourt pokazuje, że programy te są bezpodstawnym oszustwem. Wszystko to było oczywiste dla większości obiektywnych obserwatorów, jednak społeczeństwo pozostaje nieświadome z powodu zwodniczej fałszywej propagandy ze strony mediów masowych i agencji rządowych, która została uznana za prawdę przez ogół społeczeństwa. To zostało zmienione. Fiasco C0\/iD otworzyło oczy ogółowi społeczeństwa, które teraz kwestionuje pewne rzeczy. Całe zaufanie do mediów, rządu lub systemu medycznego zostało utracone.
Artykuły o podobnym zainteresowaniu:
Departament Zdrowia Florydy zaleca unikanie B00STERÓW C0\/lD
Prezentacja dr Kariny Whitehouse na temat mRNA \/axxines
Znalezienie lekarza i apteki, która przepisze wczesne leczenie choroby wirusowej
Silne działanie przeciwwirusowe CBD
Kłamstwa mojego rządu na temat C0\/lD \/a<<ine
Dr Peter Mcullough o iwermektynie i szczepionkach przeciwko COVID
Wyjaśnienie zatrzymania akcji serca Damara Hamlina na boisku
Szczepionki przeciwko Covid – czas na ponowną ocenę
Dyrektor CDC, Rochelle Walensky ostrzega przed ADE i wzmocnieniem zależnym od przeciwciał na podstawie danych z Izraela .
Izrael powinien zaprzestać handlu narkotykami i rozpocząć dystrybucję narkotyków
Witamina D na koronawirusa
Czy szczepionka na Covid jest bezpieczna i skuteczna?
Czy szczepionka na Covid może być następnym Vioxxem?
Iwermektyna na Covid, porażka amerykańskiej medycyny
Iwermektyna Przeciwpasożytniczy Przeciwnowotworowy Antywirusowy Cudowny Lek
Oszukańczy marketing leków z New York Times
Nieudana polityka pandemiczna. Kto jest winny?
Niepowodzenie szczepionki przeciwko COVID i historia sukcesu iwermektyny
Wariant Delta sprawia, że obecne szczepionki stają się przestarzałe
Wynalezienie wirusa Covid i szczepionki
Ofiary wojny secesyjnej. Kiedy się to skończy?
Vaccinoffee, szczepionka do każdej kawy
Jeffrey Dach MD
7450 Griffin Road, Suite 190
Davie, Fl 33314
954-792-4663
mój blog: www.jeffreydachmd.com
Natural Thyroid Toolkit autorstwa dr. Jeffreya Dacha
Cracking Cancer Toolkit autorstwa dr. Jeffreya Dacha
Heart Book autorstwa dr. Jeffreya Dacha
www.naturalmedicine101.com
www.bioidenticalhormones101.com
www.truemedmd.com
www.drdach.com
Odnośniki i linki
1) Śmiertelność z wszystkich przyczyn podczas COVID-19: Brak dżumy i prawdopodobny ślad masowych zabójstw w odpowiedzi rządu. Raport techniczny · Czerwiec 2020 DG Rancourt Ontario Civil Liberties Association Rancourt Ontario Śmiertelność z wszystkich przyczyn COVID-19 2020
Aktualizacja: 24 kwietnia 2020 r.: Współczynnik śmiertelności z powodu COVID-19 jest mniej więcej taki sam jak w przypadku grypy: szacowany współczynnik śmiertelności z powodu zakażenia COVID-19 wynosi 0,12–0,2%
2) Bendavid, Eran i in. „ Seroprewalencja przeciwciał COVID-19 w hrabstwie Santa Clara w Kalifornii ”. medRxiv (2020). Prewalencja przeciwciał koronawirusa na poziomie 1,5 procent. Prawdopodobna prewalencja wahała się od 2,49 do 4,16 procent.
„te szacunki prewalencji przedstawiają zakres od 48 000 do 81 000 osób zakażonych w hrabstwie Santa Clara do początku kwietnia, 50–85 razy więcej niż liczba potwierdzonych przypadków”.
„Korzystając z tych danych, naukowcy obliczyli współczynnik śmiertelności infekcji, czyli procent osób zarażonych chorobą, które umierają: „ Sto zgonów na 48 000–81 000 zakażeń odpowiada współczynnikowi śmiertelności infekcji wynoszącemu 0,12–0,2%” — podają.* To mniej więcej taki sam współczynnik śmiertelności infekcji, jaki Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) szacują dla sezonowej grypy”. koniec cytatu
3) wideo i wykres dr Rancourta:
4 czerwca 2020 r.: Jim Larsen prosi Denisa Rancourta o wyjaśnienie jego artykułu „Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny w czasie COVID-19: brak zarazy i prawdopodobny ślad masowych zabójstw w reakcji rządu”.
4) Rancourt, Denis G. i in. „ Śmiertelność związana ze szczepionką przeciwko COVID-19 na półkuli południowej ” . Badania korelacyjne w interesie publicznym, Ontario, Kanada (2023).
5) WSZYSTKIE filmy na You Tube autorstwa dr Denisa Rancourta
=====================================
Jeffrey Dach MD
7450 Griffin Road, Suite 190
Davie, Fl 33314
954-792-4663
mój blog: www.jeffreydachmd.com
Natural Thyroid Toolkit autorstwa dr. Jeffreya Dacha
Cracking Cancer Toolkit autorstwa dr. Jeffreya Dacha
Heart Book autorstwa dr. Jeffreya Dacha
www.naturalmedicine101.com
www.bioidenticalhormones101.com
www.truemedmd.com
www.drdach.com
https://www.youtube.com/watch?v=MK4YVY05w8k
Szumowski - Maseczki nie chronią !!! Wywiad RMF FM
https://nczas.info/2025/04/10/terror-za ... ionkowcow/
W ostatnich dniach marca zapadł kolejny wyrok, tym razem w sądzie odwoławczym, w sprawie dr. Zbigniewa Martyki. Jeden z niepokornych w dobie ogłoszonej pandemii lekarzy został ukarany za sprzeciw wobec systemu. Na horyzoncie wyłania się także kolejna odsłona nagonki na „antyszczepionkowców” i fala zastraszania rodziców.
O wyniku rozprawy dr Martyka poinformował w mediach społecznościowych. Sąd II instancji okazał „miłosierdzie” i zawieszenie prawa do wykonywania zawodu anulował, zamieniając na karę nagany. „Co to dla mnie znaczy? W chwili obecnej zupełnie nic. Teoretycznie kara nagany uniemożliwia piastowanie stanowisk kierowniczych – ale takich nie piastuję i już nie będę. Od pewnego czasu jestem na emeryturze” – skwitował lekarz, dodając, że wciąż przyjmuje pacjentów w jednej z tarnowskich przychodni.
Cała sprawa miała swój początek w grudniu 2022 roku, kiedy Sąd Lekarski w Krakowie wezwał dr. Martykę przed swe oblicze. Wszystko przez niepokorne treści, jakie ośmielił się on publikować w Internecie w dobie mniemanej pandemii. Donos złożył niejaki Michał Biedziuk. Jak przekazał dr Martyka, według tego wniosku „publikował treści niezgodne z aktualną wiedzą medyczną”.
Chodzi m.in. o wpisy, w których lekarz kwestionował zasadność stosowania masek, które – jak wskazywał – nie chronią przed zakażeniem, mogą natomiast być wylęgarnią drobnoustrojów chorobotwórczych. Kwestionował też testowanie w kierunku Sars-Cov-2 i inne restrykcje w służbie zdrowia, które znacznie spowalniały proces udzielania pomocy pacjentom i skutkowały wzrostem zgonów nadmiarowych. „Takie postępowanie pomogłoby nam uratować 200 000 osób! Tymczasem dzisiaj jestem oskarżany o kwestionowanie powszechnego testowania, natomiast nikt nie odpowiedział za nadmiarowe zgony spowodowane właśnie tą błędną polityką” – wskazywał lekarz.
Dr Martyka pisał też, że „Covid-19 stanowi marginalne zagrożenie dla młodszych i prawie żadne dla zdrowych”. Podkreślał, że program wyszczepiania Polaków na Covid-19, to „podjęcie eksperymentu medycznego na niespotykaną skalę”. Cytował w tym miejscu art. 21 pkt. 2 Ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, w której czytamy, że „eksperymentem leczniczym jest wprowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej”.
Zalecenia albo (zawodowa) śmierć
Swoje twierdzenia dr Martyka opierał na randomizowanych badaniach naukowych, które stoją bardzo wysoko w kanonie wiedzy medycznej. W procesie sąd nie chciał jednak uwzględnić obejmujących je wniosków dowodowych obrony. W związku ze sprawą Okręgowa Rada Lekarska powołała natomiast biegłego, który miał ocenić, niezgodne z mądrością ówczesnego etapu, treści publikowane przez lekarza. Został nim nie kto inny, jak jeden z czołowych pandemicznych ekspertów i późniejszy Główny Inspektor Sanitarny dr Paweł Grzesiowski. Sąd zamówił u niego płatną opinię – jako u „immunologa”, mimo że tej specjalizacji nigdy nie miał. Ostatecznie opinia nie została uwzględniona przy wydawaniu orzeczenia, dzięki czemu zawieszanie prawa do wykonywania zawodu nie weszło w życie i dr Martyka mógł dalej przyjmować pacjentów – ze względu na brak jakichkolwiek obciążających go dowodów.
„Cała ta sytuacja nasuwa uzasadnione przypuszczenie, iż wyrok był ustalony wcześniej, a cała rozprawa była fikcją. Nikt nie był zainteresowany wyjaśnieniami, badaniami naukowymi oraz innymi dowodami” – podsumował dr Martyka. Złożono odwołanie od wyroku. Poza rażącymi błędami proceduralnymi, na które wskazywała reprezentująca dr. Martykę Katarzyna Tarnawa-Gwóźdź, Naczelny Sąd Lekarski dopuścił się także wydania orzeczenia równie skandalicznego, choć „miłosiernego”. Złagodził karę do wymiaru nagany. Na tym etapie także powołano biegłą, której opinia „stoi w opozycji do ponad 700 badań naukowych” przedstawionych przez obronę „na potwierdzenie prawdziwości” słów dr. Martyki. Jej opinia opierała się wyłącznie na badaniach obserwacyjnych i modelach matematycznych, które stoją najniżej, jeśli chodzi o wiarygodność. Nie odniosła się do randomizowanych badań przedstawianych przez obronę, ani też do zadanych jej na piśmie pytań.
Swoją rolę odegrała także rzecznik odpowiedzialności zawodowej, lek. Joanna Szeląg. Domagała się ona podtrzymania wyroku zawieszenia prawa do wykonywania zawodu dla dr. Martyki. Twierdziła m.in., że w dobie mniemanej pandemii jego „wypowiedzi budziły niepokój wśród pacjentów i społeczeństwa” oraz grzmiała, że „lekarze nie wybierają rodzaju postępowania, które bardziej się podoba” – ale opierają się na zaleceniach. I tu dochodzimy, jak się zdaje, do sedna sprawy. „Wtedy stało się jasne, co przyświeca stronie dążącej do ukarania mnie i innych lekarzy. Sprzeciwianie się ZALECENIOM. Nie postępowanie wbrew badaniom RCT, nie szkodzenie pacjentom. Postępowanie wbrew ZALECENIOM. A ja właśnie te ZALECENIA krytykowałem” – podsumował dr Martyka. I trudno oprzeć się wrażeniu, że lekarz, po raz kolejny, ma rację.
0 x
-
- Posty: 7489
- Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
- x 95
- x 186
- Podziękował: 4157 razy
- Otrzymał podziękowanie: 11238 razy
Re: Coronawirus
https://haidut.me/?p=1782
Stres (kortyzol) sprawia, że nawet altruistyczni ludzie stają się egoistami
hajdut 30 marca 2022 r. Opublikowano wNauka
Udział:XFacebookLinkedin
Świetne nowe badanie, które może wyjaśnić wiele z ogólnego postrzegania i kilka badań z ostatniej dekady twierdzących, że społeczeństwa w krajach zachodnich stają się bardziej samolubne, wojownicze/spolaryzowane, a nawet psychopatyczne. Bardziej szokującym odkryciem badania było to, że kortyzol był najbardziej skuteczny w sprawianiu, że szczególnie najbardziej altruistyczni ludzie stali się bardziej samolubni. Autorzy uważają, że kortyzol jest szkodliwy/niebezpieczny tylko dla „nieuszkodzonych” ludzi, jednak nie widzę dowodów na to twierdzenie. Podczas gdy u osób samolubnych kortyzol może mieć mniejszy wpływ, to po prostu dlatego, że nie ma w nich zbyt wiele altruizmu do zniszczenia, więc jeśli zmierzymy tylko spadek altruizmu, wyniki będą oczywiście mniejsze niż u osoby o wiele bardziej altruistycznej. Jednak jeśli zmierzymy zmiany w innych typach aspektów osobowości, takich jak narcyzm, psychopatia i zaburzenia osobowości, można stwierdzić, że efekty kortyzolu nie są stępione u osób samolubnych, ale raczej nadal degradują inne aspekty normalnej ludzkiej osobowości. Podsumowując, to badanie ludzkości jest świetnym potwierdzeniem słynnego powiedzenia tego niepopularnego rewolucjonisty, że „to nie świadomość ludzi determinuje ich istnienie, ale wręcz przeciwnie, ich społeczne istnienie determinuje ich świadomość”. Mianowicie, jeśli żyjesz życiem dzikusa (przewlekły stres), to sam stajesz się dzikusem. Stąd wnioski ze wszystkich tych badań na temat rozpadającej się tkanki społecznej w krajach zachodnich.
http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1870-21.2022
https://www.eurekalert.org/news-releases/947339
„… Hormon stresu kortyzol zmniejsza zachowania altruistyczne i zmienia aktywność w obszarach mózgu związanych z podejmowaniem decyzji społecznych — ale tylko u osób, które lepiej wyobrażają sobie stany psychiczne innych, zgodnie z nowymi badaniami opublikowanymi w JNeurosci . W badaniu przeprowadzonym na Uniwersytecie w Hamburgu uczestnicy decydowali, ile pieniędzy przekazać na rzecz wybranych organizacji charytatywnych przed i po wykonaniu stresującego zadania publicznego wystąpienia, podczas gdy naukowcy monitorowali aktywność ich mózgu za pomocą fMRI. Aby symulować osobisty koszt podjęcia decyzji altruistycznej, uczestnicy otrzymywali część pieniędzy, których nie przekazali. Przed stresującym zadaniem osoby o wyższej zdolności do mentalizacji, czyli zdolności do wyobrażania sobie stanów psychicznych innych, przekazywały więcej pieniędzy niż osoby o niskiej zdolności do mentalizacji. U osób o wysokiej zdolności do mentalizacji zwiększone poziomy hormonu stresu kortyzolu zmniejszały darowizny; kortyzol nie miał wpływu na osoby o niskiej zdolności do mentalizacji . Naukowcy mogli przewidzieć, jak osoby o wysokiej zdolności do mentalizacji zdecydują się przekazać darowiznę na podstawie aktywności w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej (DLPFC), obszarze mózgu zaangażowanym w podejmowanie decyzji społecznych Making. Jednak wyższe poziomy kortyzolu naruszały ten wzór, wskazując, że stres zmniejszył reprezentację neuronalną donacji w DLPFC. Wyniki te ujawniają, że kortyzol może zmieniać aktywność DLPFC, co ma bardziej wyraźny wpływ na osoby, które polegają na mentalizacji, aby podejmować decyzje społeczne .
Autor: haidut
Stres (kortyzol) sprawia, że nawet altruistyczni ludzie stają się egoistami
hajdut 30 marca 2022 r. Opublikowano wNauka
Udział:XFacebookLinkedin
Świetne nowe badanie, które może wyjaśnić wiele z ogólnego postrzegania i kilka badań z ostatniej dekady twierdzących, że społeczeństwa w krajach zachodnich stają się bardziej samolubne, wojownicze/spolaryzowane, a nawet psychopatyczne. Bardziej szokującym odkryciem badania było to, że kortyzol był najbardziej skuteczny w sprawianiu, że szczególnie najbardziej altruistyczni ludzie stali się bardziej samolubni. Autorzy uważają, że kortyzol jest szkodliwy/niebezpieczny tylko dla „nieuszkodzonych” ludzi, jednak nie widzę dowodów na to twierdzenie. Podczas gdy u osób samolubnych kortyzol może mieć mniejszy wpływ, to po prostu dlatego, że nie ma w nich zbyt wiele altruizmu do zniszczenia, więc jeśli zmierzymy tylko spadek altruizmu, wyniki będą oczywiście mniejsze niż u osoby o wiele bardziej altruistycznej. Jednak jeśli zmierzymy zmiany w innych typach aspektów osobowości, takich jak narcyzm, psychopatia i zaburzenia osobowości, można stwierdzić, że efekty kortyzolu nie są stępione u osób samolubnych, ale raczej nadal degradują inne aspekty normalnej ludzkiej osobowości. Podsumowując, to badanie ludzkości jest świetnym potwierdzeniem słynnego powiedzenia tego niepopularnego rewolucjonisty, że „to nie świadomość ludzi determinuje ich istnienie, ale wręcz przeciwnie, ich społeczne istnienie determinuje ich świadomość”. Mianowicie, jeśli żyjesz życiem dzikusa (przewlekły stres), to sam stajesz się dzikusem. Stąd wnioski ze wszystkich tych badań na temat rozpadającej się tkanki społecznej w krajach zachodnich.
http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1870-21.2022
https://www.eurekalert.org/news-releases/947339
„… Hormon stresu kortyzol zmniejsza zachowania altruistyczne i zmienia aktywność w obszarach mózgu związanych z podejmowaniem decyzji społecznych — ale tylko u osób, które lepiej wyobrażają sobie stany psychiczne innych, zgodnie z nowymi badaniami opublikowanymi w JNeurosci . W badaniu przeprowadzonym na Uniwersytecie w Hamburgu uczestnicy decydowali, ile pieniędzy przekazać na rzecz wybranych organizacji charytatywnych przed i po wykonaniu stresującego zadania publicznego wystąpienia, podczas gdy naukowcy monitorowali aktywność ich mózgu za pomocą fMRI. Aby symulować osobisty koszt podjęcia decyzji altruistycznej, uczestnicy otrzymywali część pieniędzy, których nie przekazali. Przed stresującym zadaniem osoby o wyższej zdolności do mentalizacji, czyli zdolności do wyobrażania sobie stanów psychicznych innych, przekazywały więcej pieniędzy niż osoby o niskiej zdolności do mentalizacji. U osób o wysokiej zdolności do mentalizacji zwiększone poziomy hormonu stresu kortyzolu zmniejszały darowizny; kortyzol nie miał wpływu na osoby o niskiej zdolności do mentalizacji . Naukowcy mogli przewidzieć, jak osoby o wysokiej zdolności do mentalizacji zdecydują się przekazać darowiznę na podstawie aktywności w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej (DLPFC), obszarze mózgu zaangażowanym w podejmowanie decyzji społecznych Making. Jednak wyższe poziomy kortyzolu naruszały ten wzór, wskazując, że stres zmniejszył reprezentację neuronalną donacji w DLPFC. Wyniki te ujawniają, że kortyzol może zmieniać aktywność DLPFC, co ma bardziej wyraźny wpływ na osoby, które polegają na mentalizacji, aby podejmować decyzje społeczne .
Autor: haidut
0 x
-
- Posty: 7489
- Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
- x 95
- x 186
- Podziękował: 4157 razy
- Otrzymał podziękowanie: 11238 razy
Re: Coronawirus
https://www.naturalnews.com/2025-06-12- ... -beds.html
Ukryte koszmary protokołów COVID: Sygnalista ujawnia tajny szpital EUTANAZJA, ABY ZWOLNIĆ ŁÓŻKA
06/12/2025 // Lance D Johnson // 290 Wyświetleń
Tagi: protokoły COVID , nadużycia DNR , dr Mary Talley Bowden , Grace Schara , oszustwa w opiece zdrowotnej , eutanazja szpitalna , zachęty szpitalne , eutanazja przymusowa , supresja iwermektyny , Joe Rogan , korupcja medyczna , wolność medyczna , tyrania medyczna , morderstwa midazolamem , skandale w NHS , oszustwa związane z testem PCR , ustawa PREP , urazy poszczepienne , bezprawna śmierć
Podczas gdy świat zmaga się z następstwami skandalu COVID-19, niepokojące rewelacje wciąż wypływają na powierzchnię — ujawniając system opieki zdrowotnej, który stawiał zysk i strach ponad opiekę nad pacjentem. Dr Mary Talley Bowden, dyplomowana lekarka i orędowniczka przejrzystości medycznej, niedawno pojawiła się w The Joe Rogan Experience, aby ujawnić jedną ze śmiertelnych części protokołów COVID. Wyjaśniła, w jaki sposób systematyczny, tajny program eutanazji został wdrożony w amerykańskich szpitalach, aby oczyścić łóżka poprzez zabijanie pacjentów fałszywie zdiagnozowanych za pomocą testów na COVID-19.
Nie był to odosobniony incydent. Podobne protokoły wprowadzono w Wielkiej Brytanii , gdzie midazolam i morfina stały się narzędziami przedwczesnej śmierci. Implikacje są oszałamiające: szpitale nie tylko były zachęcane przez federalne fundusze na przyjęcia z powodu COVID, ale także nakazywały niewiarygodne testy PCR, co zawyżało liczbę przypadków i przyjęć do szpitali, co prowadziło do procedur izolacji i szkodliwych protokołów dotyczących leków, które nie uwzględniały układu odpornościowego pacjenta. Placówki medyczne uciszyły skuteczne metody leczenia, takie jak iwermektyna, witamina D, C i cynk oraz hydroksychlorochina — jednocześnie promując nieprzetestowane zastrzyki mRNA.
Najważniejsze punkty:
Szpitale rzekomo dokonywały eutanazji pacjentów z COVID-19, stosując morfinę i insulinę, aby zwolnić łóżka w ramach „protokołu covidowego”.
Proces o bezprawne spowodowanie śmierci Grace Schary, 19-latki z zespołem Downa, stanowi pierwsze prawne wyzwanie dla tych praktyk.
„Morderstwa midazolamem” w Wielkiej Brytanii są podobne do protokołów obowiązujących w szpitalach w USA, a osoby zgłaszające przypadki potwierdzają, że dochodziło do eutanazji mimo woli.
Lekarze przepisujący iwermektynę byli prześladowani, podczas gdy szpitale stosowały śmiercionośne protokoły wspierane zachętami rządowymi.
Ustawa PREP chroni szpitale i lekarzy przed odpowiedzialnością, czyniąc rozliczalność prawną niemal niemożliwą.
Morderstwo zamaskowane jako lekarstwo
Zeznania dr Bowden w podcaście Rogana wywołały szok w społeczności wolności medycznej. Szczegółowo opisała, jak pacjentom — z których wielu miało fałszywie dodatnie wyniki wadliwych testów PCR — wydawano polecenia „Nie reanimować” (DNR) bez ich zgody, a następnie podawano im śmiertelne dawki morfiny i insuliny.
„Wydali jej nakaz DNR, mimo że nie miała żadnego upoważnienia w aktach” – powiedział Bowden, odnosząc się do przypadku Grace Schara. „Poddali ją eutanazji. Potrzebowali łóżka, powiedzieli: 'Cóż, i tak umrą'”.
Rogan, wyraźnie oszołomiony, zapytał: „Więc byli w szpitalu z covidem i dali im coś, żeby ich zabić?” Odpowiedź Bowdena była przerażająca: „Tak. To się zdarzało cały czas”.
To nie było nieuczciwe zachowanie — to była polityka. Szpitale, tonące w fałszywie dodatnich przypadkach, były finansowo zachęcane do oznaczania pacjentów jako COVID-pozytywnych. Po przyjęciu pacjenci byli izolowani, odmawiano im odpowiedniego leczenia i często byli eutanazowani, aby zrobić miejsce dla innych.
„Morderstwa midazolamowe” w Wielkiej Brytanii i ogólnoświatowy trend
Po drugiej stronie Atlantyku rozegrał się ten sam śmiercionośny scenariusz. Narodowa Służba Zdrowia (NHS) podawała midazolam — środek uspokajający, który nigdy nie był przeznaczony do leczenia niewydolności oddechowej — wraz z morfiną, przyspieszając zgony u pacjentów w podeszłym wieku i wrażliwych.
Maajid Nawaz z Radical Media zwrócił uwagę na przypadek Dereka Dimmocka, którego rodzina twierdzi, że został poddany eutanazji wbrew swojej woli zgodnie z protokołami NHS. Sir Andrew Dillon, były szef brytyjskiego Narodowego Instytutu Doskonałości Zdrowia i Opieki (NICE) — organu, który zatwierdził protokoły midazolamu — zrezygnował nagle, gdy rozpoczęło się śledztwo w sprawie śmierci Dimmocka.
Paralele są niezaprzeczalne: rządy na całym świecie uchwaliły protokoły, które zamieniły szpitale w komory śmierci, jednocześnie tłumiąc wczesne leczenie, które mogłoby uratować życie. Wiele szpitali w śródmieściu jest zazwyczaj pełnych w miesiącach zimowych; był to problem na długo przed skandalem COVID, który przyciągnął do szpitala mnóstwo przestraszonych osób, którym odmówiono odpowiedniego leczenia.
Pozew rodziny Schara stanowi rzadkie wyzwanie prawne dla tych okrucieństw. Oskarżając o napaść medyczną — podawanie niedozwolonych leków — chcą ominąć ustawę PREP, która przyznaje szpitalom i lekarzom całkowitą immunitet w zakresie „opieki” związanej z COVID.
Tymczasem lekarze tacy jak Bowden, Peter McCullough i Robert Malone nadal walczą z kompleksem medyczno-przemysłowym, który stawia zyski ponad życie. Jak zauważył Bowden: „Gdyby szczepionka na covid była jakimkolwiek innym lekiem, już dawno by ją wycofano”.
Prawda o skandalu COVID-19 i tyranii medycznej wychodzi na jaw kawałek po kawałku.
Źródła obejmują:
Ujawnij-News.com
Youtube.com
Ujawnij-News.com
Ukryte koszmary protokołów COVID: Sygnalista ujawnia tajny szpital EUTANAZJA, ABY ZWOLNIĆ ŁÓŻKA
06/12/2025 // Lance D Johnson // 290 Wyświetleń
Tagi: protokoły COVID , nadużycia DNR , dr Mary Talley Bowden , Grace Schara , oszustwa w opiece zdrowotnej , eutanazja szpitalna , zachęty szpitalne , eutanazja przymusowa , supresja iwermektyny , Joe Rogan , korupcja medyczna , wolność medyczna , tyrania medyczna , morderstwa midazolamem , skandale w NHS , oszustwa związane z testem PCR , ustawa PREP , urazy poszczepienne , bezprawna śmierć
Podczas gdy świat zmaga się z następstwami skandalu COVID-19, niepokojące rewelacje wciąż wypływają na powierzchnię — ujawniając system opieki zdrowotnej, który stawiał zysk i strach ponad opiekę nad pacjentem. Dr Mary Talley Bowden, dyplomowana lekarka i orędowniczka przejrzystości medycznej, niedawno pojawiła się w The Joe Rogan Experience, aby ujawnić jedną ze śmiertelnych części protokołów COVID. Wyjaśniła, w jaki sposób systematyczny, tajny program eutanazji został wdrożony w amerykańskich szpitalach, aby oczyścić łóżka poprzez zabijanie pacjentów fałszywie zdiagnozowanych za pomocą testów na COVID-19.
Nie był to odosobniony incydent. Podobne protokoły wprowadzono w Wielkiej Brytanii , gdzie midazolam i morfina stały się narzędziami przedwczesnej śmierci. Implikacje są oszałamiające: szpitale nie tylko były zachęcane przez federalne fundusze na przyjęcia z powodu COVID, ale także nakazywały niewiarygodne testy PCR, co zawyżało liczbę przypadków i przyjęć do szpitali, co prowadziło do procedur izolacji i szkodliwych protokołów dotyczących leków, które nie uwzględniały układu odpornościowego pacjenta. Placówki medyczne uciszyły skuteczne metody leczenia, takie jak iwermektyna, witamina D, C i cynk oraz hydroksychlorochina — jednocześnie promując nieprzetestowane zastrzyki mRNA.
Najważniejsze punkty:
Szpitale rzekomo dokonywały eutanazji pacjentów z COVID-19, stosując morfinę i insulinę, aby zwolnić łóżka w ramach „protokołu covidowego”.
Proces o bezprawne spowodowanie śmierci Grace Schary, 19-latki z zespołem Downa, stanowi pierwsze prawne wyzwanie dla tych praktyk.
„Morderstwa midazolamem” w Wielkiej Brytanii są podobne do protokołów obowiązujących w szpitalach w USA, a osoby zgłaszające przypadki potwierdzają, że dochodziło do eutanazji mimo woli.
Lekarze przepisujący iwermektynę byli prześladowani, podczas gdy szpitale stosowały śmiercionośne protokoły wspierane zachętami rządowymi.
Ustawa PREP chroni szpitale i lekarzy przed odpowiedzialnością, czyniąc rozliczalność prawną niemal niemożliwą.
Morderstwo zamaskowane jako lekarstwo
Zeznania dr Bowden w podcaście Rogana wywołały szok w społeczności wolności medycznej. Szczegółowo opisała, jak pacjentom — z których wielu miało fałszywie dodatnie wyniki wadliwych testów PCR — wydawano polecenia „Nie reanimować” (DNR) bez ich zgody, a następnie podawano im śmiertelne dawki morfiny i insuliny.
„Wydali jej nakaz DNR, mimo że nie miała żadnego upoważnienia w aktach” – powiedział Bowden, odnosząc się do przypadku Grace Schara. „Poddali ją eutanazji. Potrzebowali łóżka, powiedzieli: 'Cóż, i tak umrą'”.
Rogan, wyraźnie oszołomiony, zapytał: „Więc byli w szpitalu z covidem i dali im coś, żeby ich zabić?” Odpowiedź Bowdena była przerażająca: „Tak. To się zdarzało cały czas”.
To nie było nieuczciwe zachowanie — to była polityka. Szpitale, tonące w fałszywie dodatnich przypadkach, były finansowo zachęcane do oznaczania pacjentów jako COVID-pozytywnych. Po przyjęciu pacjenci byli izolowani, odmawiano im odpowiedniego leczenia i często byli eutanazowani, aby zrobić miejsce dla innych.
„Morderstwa midazolamowe” w Wielkiej Brytanii i ogólnoświatowy trend
Po drugiej stronie Atlantyku rozegrał się ten sam śmiercionośny scenariusz. Narodowa Służba Zdrowia (NHS) podawała midazolam — środek uspokajający, który nigdy nie był przeznaczony do leczenia niewydolności oddechowej — wraz z morfiną, przyspieszając zgony u pacjentów w podeszłym wieku i wrażliwych.
Maajid Nawaz z Radical Media zwrócił uwagę na przypadek Dereka Dimmocka, którego rodzina twierdzi, że został poddany eutanazji wbrew swojej woli zgodnie z protokołami NHS. Sir Andrew Dillon, były szef brytyjskiego Narodowego Instytutu Doskonałości Zdrowia i Opieki (NICE) — organu, który zatwierdził protokoły midazolamu — zrezygnował nagle, gdy rozpoczęło się śledztwo w sprawie śmierci Dimmocka.
Paralele są niezaprzeczalne: rządy na całym świecie uchwaliły protokoły, które zamieniły szpitale w komory śmierci, jednocześnie tłumiąc wczesne leczenie, które mogłoby uratować życie. Wiele szpitali w śródmieściu jest zazwyczaj pełnych w miesiącach zimowych; był to problem na długo przed skandalem COVID, który przyciągnął do szpitala mnóstwo przestraszonych osób, którym odmówiono odpowiedniego leczenia.
Pozew rodziny Schara stanowi rzadkie wyzwanie prawne dla tych okrucieństw. Oskarżając o napaść medyczną — podawanie niedozwolonych leków — chcą ominąć ustawę PREP, która przyznaje szpitalom i lekarzom całkowitą immunitet w zakresie „opieki” związanej z COVID.
Tymczasem lekarze tacy jak Bowden, Peter McCullough i Robert Malone nadal walczą z kompleksem medyczno-przemysłowym, który stawia zyski ponad życie. Jak zauważył Bowden: „Gdyby szczepionka na covid była jakimkolwiek innym lekiem, już dawno by ją wycofano”.
Prawda o skandalu COVID-19 i tyranii medycznej wychodzi na jaw kawałek po kawałku.
Źródła obejmują:
Ujawnij-News.com
Youtube.com
Ujawnij-News.com
0 x
-
- Posty: 7489
- Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
- x 95
- x 186
- Podziękował: 4157 razy
- Otrzymał podziękowanie: 11238 razy
Re: Coronawirus
https://ekspedyt.org/2025/06/24/cwierc- ... wpolsce24/
Teoria Spiskowa? Magdaleny Ogórek: Grzegorz Braun o Covid-19: "Nie było żadnej pandemii!"
wPolsce24
Teoria Spiskowa? Magdaleny Ogórek: Grzegorz Braun o Covid-19: "Nie było żadnej pandemii!"
wPolsce24
0 x
-
- Posty: 7489
- Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
- x 95
- x 186
- Podziękował: 4157 razy
- Otrzymał podziękowanie: 11238 razy
Re: Coronawirus
https://www.dakowski.pl/genetyk-dr-norm ... Genetyk-dr
Norman Pieniążek “Nie da się zrobić szczepionki na infekcje układu oddechowego”,
26 czerwca 2025
Nie da się zrobić szczepionki na żadne infekcje wirusowe układu oddechowego. Chciałem powtórzyć to jeszcze raz. Żadne szczepionki nie będą działały na infekcje układu oddechowego.To napisał Antoni Fauci nie jako coś nowego, tylko to wszystko było znane od bardzo wielu lat.Dlaczego tak jest? Szczepionka idzie do krwi i tam powstają odpowiednie przeciwciała. No i co z tego? Te przeciwciała nie przechodzą wcale do układu oddechowego
Dr Norman Pieniążek w Sejmie RP 25.06.2025 r.… szkoda, że w Polsce ci wszyscy, którzy prześladują lekarzy niezłomnych, nie znają literatury, bo sam Antoni Fauci, który na początku pandemii opowiadał, że trzeba ludzi przymuszać do szczepionek i tylko w ten sposób się uratujemy, jak się zorientował, że już nie dostanie Nagrody Nobla za Uratowanie Świata, opublikował pracę w styczniu 2023, to już ponad dwa lata temu, w której napisał, że niestety nie da się zrobić szczepionki na żadne infekcje wirusowe układu oddechowego. Chciałem powtórzyć to jeszcze raz. Żadne szczepionki nie będą działały na infekcje układu oddechowego.To napisał Antoni Fauci nie jako coś nowego, tylko to wszystko było znane od bardzo wielu lat. Dlaczego tak jest? Szczepionka idzie do krwi i tam powstają odpowiednie przeciwciała. No i co z tego? Te przeciwciała nie przechodzą wcale do układu oddechowego.Tam jest zupełnie inne przeciwciało, na które szczepionki nie mają żadnego wpływu. Więc cóż z tego, że ładujemy cały nasz organizm przeciwko wirusowi, grypy, czy jakiemukolwiek innemu, skoro ta szczepionka nie ma żadnego wpływu na infekcje? Infekcje układu oddechowego wirusowe trwają 5 dni. W tym czasie nic się nie zgromadzi przeciwko tym wirusom.Wirusy se odchodzą i nie przechodzą w ogóle do krwi. Więc w takim razie opowieści jeszcze o Long Covid już o tym nie wspomnę. To wszystko jest tylko po to, żeby sprzedawać szczepionkę.I to nie, że ja skądś to wymyśliłem, tylko to było wiadomo od powiedzmy 60 lat, że szczepionki na grypę są wyłącznie po prostu marketingiem, niczym innym. Dlatego, że ludzie pamiętają fałszywie, że była kiedyś taka wielka epidemia grypy hiszpanki w 18-19 rok w XX wieku i kilka innych pandemii grypy, które ponoć zabiły miliony. Jest to nieprawda, ponieważ ukazały się prace w XXI wieku, gdzie zanalizowano na co wycinki z płuc tych osób, które dawno temu zmarły.I się okazało, że oni wszyscy zmarli na zapalenie płuc. To w tamtych latach, kiedy była ta grypa hiszpanka, nie była antybiotyków. Więc w takim razie to trzeba mówić na tych wszystkich procesach lekarzy, że niech sobie przeczytają pracę z 2023 roku ze stycznia, w którym jest dokładnie powiedziane, że szczepionki… Wielu z Państwa rozumiało to już tak powiem po prostu intuicyjnie, że te szczepionki nie pomogły, ale rzeczywiście nikomu nie pomogły.Druga rzecz, tylko króciutko, jest taka, że kto miał COVID? Niestety to znowu jest mistyfikacja, dlatego, że w najlepszych pracach opublikowanych w 2015 roku na tysiącach pacjentów się okazało, że 62%, czyli zdrowo ponad połowę ciężkich przypadków infekcji płuc nie mają nic wspólnego z jakimiś wirusami czy czymkolwiek nie bardzo wiadomo w obecnej rozumieniu wiedzy diagnostycznej. Więc mówienie, że każdy miał COVID jest to po prostu mistyfikacja, znowu sprzedaż tych niepotrzebnych testów. Ja nie byłem szczepiony, nie byłem testowany, więc jestem tutaj dowodem na to, że można było tego wszystkiego uniknąć.Pandemia była przekrętem, skokiem na kasę
Wystąpienie wcześniejsze z 10 czerwca “Naturalna odporność”
https://youtu.be/evwe3YZ9pi4
Norman Pieniążek “Nie da się zrobić szczepionki na infekcje układu oddechowego”,
26 czerwca 2025
Nie da się zrobić szczepionki na żadne infekcje wirusowe układu oddechowego. Chciałem powtórzyć to jeszcze raz. Żadne szczepionki nie będą działały na infekcje układu oddechowego.To napisał Antoni Fauci nie jako coś nowego, tylko to wszystko było znane od bardzo wielu lat.Dlaczego tak jest? Szczepionka idzie do krwi i tam powstają odpowiednie przeciwciała. No i co z tego? Te przeciwciała nie przechodzą wcale do układu oddechowego
Dr Norman Pieniążek w Sejmie RP 25.06.2025 r.… szkoda, że w Polsce ci wszyscy, którzy prześladują lekarzy niezłomnych, nie znają literatury, bo sam Antoni Fauci, który na początku pandemii opowiadał, że trzeba ludzi przymuszać do szczepionek i tylko w ten sposób się uratujemy, jak się zorientował, że już nie dostanie Nagrody Nobla za Uratowanie Świata, opublikował pracę w styczniu 2023, to już ponad dwa lata temu, w której napisał, że niestety nie da się zrobić szczepionki na żadne infekcje wirusowe układu oddechowego. Chciałem powtórzyć to jeszcze raz. Żadne szczepionki nie będą działały na infekcje układu oddechowego.To napisał Antoni Fauci nie jako coś nowego, tylko to wszystko było znane od bardzo wielu lat. Dlaczego tak jest? Szczepionka idzie do krwi i tam powstają odpowiednie przeciwciała. No i co z tego? Te przeciwciała nie przechodzą wcale do układu oddechowego.Tam jest zupełnie inne przeciwciało, na które szczepionki nie mają żadnego wpływu. Więc cóż z tego, że ładujemy cały nasz organizm przeciwko wirusowi, grypy, czy jakiemukolwiek innemu, skoro ta szczepionka nie ma żadnego wpływu na infekcje? Infekcje układu oddechowego wirusowe trwają 5 dni. W tym czasie nic się nie zgromadzi przeciwko tym wirusom.Wirusy se odchodzą i nie przechodzą w ogóle do krwi. Więc w takim razie opowieści jeszcze o Long Covid już o tym nie wspomnę. To wszystko jest tylko po to, żeby sprzedawać szczepionkę.I to nie, że ja skądś to wymyśliłem, tylko to było wiadomo od powiedzmy 60 lat, że szczepionki na grypę są wyłącznie po prostu marketingiem, niczym innym. Dlatego, że ludzie pamiętają fałszywie, że była kiedyś taka wielka epidemia grypy hiszpanki w 18-19 rok w XX wieku i kilka innych pandemii grypy, które ponoć zabiły miliony. Jest to nieprawda, ponieważ ukazały się prace w XXI wieku, gdzie zanalizowano na co wycinki z płuc tych osób, które dawno temu zmarły.I się okazało, że oni wszyscy zmarli na zapalenie płuc. To w tamtych latach, kiedy była ta grypa hiszpanka, nie była antybiotyków. Więc w takim razie to trzeba mówić na tych wszystkich procesach lekarzy, że niech sobie przeczytają pracę z 2023 roku ze stycznia, w którym jest dokładnie powiedziane, że szczepionki… Wielu z Państwa rozumiało to już tak powiem po prostu intuicyjnie, że te szczepionki nie pomogły, ale rzeczywiście nikomu nie pomogły.Druga rzecz, tylko króciutko, jest taka, że kto miał COVID? Niestety to znowu jest mistyfikacja, dlatego, że w najlepszych pracach opublikowanych w 2015 roku na tysiącach pacjentów się okazało, że 62%, czyli zdrowo ponad połowę ciężkich przypadków infekcji płuc nie mają nic wspólnego z jakimiś wirusami czy czymkolwiek nie bardzo wiadomo w obecnej rozumieniu wiedzy diagnostycznej. Więc mówienie, że każdy miał COVID jest to po prostu mistyfikacja, znowu sprzedaż tych niepotrzebnych testów. Ja nie byłem szczepiony, nie byłem testowany, więc jestem tutaj dowodem na to, że można było tego wszystkiego uniknąć.Pandemia była przekrętem, skokiem na kasę
Wystąpienie wcześniejsze z 10 czerwca “Naturalna odporność”
https://youtu.be/evwe3YZ9pi4
0 x
-
- Posty: 7489
- Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
- x 95
- x 186
- Podziękował: 4157 razy
- Otrzymał podziękowanie: 11238 razy
Re: Coronawirus
https://www.naturalnews.com/2025-09-28- ... etals.html
Raport Health Ranger: Robert Scott Bell o uzdrawiającej mocy METALI SZLACHETNYCH
28.09.2025 // Kevin Hughes // 630 wyświetleń
Tagi: medycyna alternatywna , tętniaki , antybiotyki , autoimmunologia , rak , leki chemioterapeutyczne , przewlekły stan zapalny , srebro koloidalne , miedź , COVID , złoto , dobre zdrowie , dobra medycyna , Health Ranger , raport Health Ranger , metale , Mike Adams , nanocząsteczki , choroby neurodegeneracyjne , metale szlachetne , Robert Becker , Robert Scott Bell , kwas rozmarynowy , srebro , żylaki
Miedź, srebro i złoto – od dawna cenione za swoje właściwości terapeutyczne – stają się nietoksycznymi, regeneracyjnymi rozwiązaniami w leczeniu raka, chorób autoimmunologicznych i przewlekłych stanów zapalnych, przewyższającymi toksyczne leki syntetyczne.
Bioaktywne srebro selektywnie atakuje patogeny i komórki nowotworowe (nawet potrójnie ujemnego raka piersi), nie uszkadzając zdrowych tkanek, w przeciwieństwie do chemioterapii. W połączeniu ze związkami roślinnymi, takimi jak kwas rozmarynowy, zapewnia silne, naturalne działanie przeciwnowotworowe.
Miedź jest niezbędna dla zdrowia naczyń krwionośnych, syntezy kolagenu i funkcjonowania nerwów, a jej niedobór wiąże się z tętniakami i neurodegeneracją. Miedź homeopatyczna (cuprum metallicum) wspomaga zdrowie układu krążenia bez skutków ubocznych statyn i leków na nadciśnienie.
Nanocząsteczki złota modulują odpowiedź immunologiczną, zmniejszają stan zapalny i mogą przeciwdziałać niepłodności wywołanej szczepionką mRNA. W przeciwieństwie do sterydów immunosupresyjnych, złoto naturalnie przywraca równowagę układu odpornościowego.
Agencje regulacyjne, takie jak FDA, przejęte przez Big Pharma, aktywnie cenzurują i ograniczają rynek leków metalicznych, pomimo recenzowanych dowodów naukowych. Niezależni badacze, tacy jak Robert Scott Bell i Mike Adams, opowiadają się za wolnością medyczną i zdecentralizowanym leczeniem opartym na naturze.
W świecie zdominowanym przez farmaceutyczne dogmaty i syntetyczną medycynę, starożytna mądrość metali szlachetnych – miedzi, srebra i złota – przeżywa olśniewający powrót . Pierwiastki te, od dawna cenione za swoje właściwości terapeutyczne, są obecnie na czele rewolucji medycznej. Te tak zwane metale szlachetne oferują nietoksyczne, regeneracyjne rozwiązania dla niektórych z najpilniejszych problemów zdrowotnych ludzkości, takich jak nowotwory, choroby autoimmunologiczne i przewlekłe stany zapalne.
Homeopata i propagator naturalnej medycyny, Robert Scott Bell, spotkał się niedawno z Mikem Adamsem, reporterem Health Ranger, aby omówić przełomowy potencjał tych metali. Ich rozmowa ujawniła nie tylko naukową zasadność terapii metalami, ale także systemowe tłumienie tych metod przez kompleks medyczno-przemysłowy, powiązany z nastawionymi na zysk lekami syntetycznymi.
Podróż Bella do świata medycyny metalicznej rozpoczęła się od przełomowej pracy dr. Roberta Beckera „The Body Electric”, która wykazała zdolność srebra do eliminacji infekcji i regeneracji tkanek. W przeciwieństwie do antybiotyków, które bezkrytycznie niszczą bakterie jelitowe i przyczyniają się do oporności na superbakterie, srebro – stosowane w bioaktywnej postaci jonowej lub nanocząsteczkowej – selektywnie atakuje patogeny, jednocześnie wspomagając wzrost zdrowej tkanki.
Nanocząsteczki srebra zostały przetestowane na komórkach raka piersi potrójnie ujemnego i całkowicie wyeliminowały nowotwór bez uszkadzania otaczających go zdrowych tkanek . Stanowi to wyraźny kontrast z lekami chemioterapeutycznymi na bazie platyny, takimi jak cisplatyna, które niszczą zarówno komórki nowotworowe, jak i zdrowe. Bell zakwestionował również stosowanie toksycznych substancji, skoro srebro może działać bez dodatkowych szkód.
Adams, który prowadził szeroko zakrojone badania nad srebrem koloidalnym, dodał, że nanocząsteczki srebra można łączyć nawet ze związkami roślinnymi, takimi jak kwas rozmarynowy (z rozmarynu). To tworzy „podwójny ładunek”, który komórki nowotworowe chętnie wchłaniają, dostarczając podwójną dawkę naturalnych środków przeciwnowotworowych bezpośrednio do guzów. (Zobacz także: Srebro koloidalne to cud o działaniu antybakteryjnym, przeciwgrzybiczym i przeciwwirusowym ).
Według wyszukiwarki Enoch w Brighteon.AI , kwas rozmarynowy to silny związek polifenolowy, po raz pierwszy zidentyfikowany w rozmarynie w 1958 roku , występujący również w ziołach takich jak bazylia i melisa lekarska. Znany ze swoich silnych właściwości przeciwzapalnych i antyoksydacyjnych, wspomaga zdrowie skóry i krwi, pomagając w leczeniu takich schorzeń jak atopowe zapalenie skóry i choroby zapalne, jednocześnie wspierając ogólną integralność organizmu.
Miedź i złoto: naturalni sojusznicy w walce ze stanami zapalnymi
Miedź – często demonizowana w medycynie konwencjonalnej – jest niezbędna dla zdrowia naczyń krwionośnych, syntezy kolagenu i funkcjonowania nerwów. Bell zauważył, że niedobór miedzi jest powiązany z żylakami, tętniakami, a nawet chorobami neurodegeneracyjnymi. Dodał, że metal ten jest krytyczny dla integralności ludzkich naczyń krwionośnych i wyściółki śródbłonka. Lekarze ostrzegają jednak przed miedzią, jednocześnie stosując toksyczne statyny i leki na nadciśnienie, które ją wyczerpują.
Homeopatyczne preparaty z miedzi (cuprum metallicum) są stosowane od wieków w leczeniu zaburzeń krążenia, a współczesne badania potwierdzają ich rolę w zapobieganiu uszkodzeniom tętnic. W przeciwieństwie do interwencji farmaceutycznych, które często maskują objawy, przyspieszając jednocześnie degenerację, miedź działa w oparciu o naturalne mechanizmy lecznicze organizmu .
Złoto, od dawna kojarzone z bogactwem, ma również głębokie znaczenie biologiczne. Bell podkreślił jego rolę w zdrowiu reprodukcyjnym – co jest kwestią kluczową w kontekście kryzysu niepłodności po pandemii koronawirusa z Wuhan (COVID-19). Wykazano, że nanocząsteczki złota modulują reakcje immunologiczne i zmniejszają stan zapalny, co jest kluczowe dla płodności.
Poza wpływem na płodność, właściwości przeciwzapalne złota czynią je silnym sprzymierzeńcem w walce z chorobami autoimmunologicznymi i przewlekłym bólem. W przeciwieństwie do leków sterydowych, które hamują odporność i powodują długotrwałe uszkodzenia, złoto (w nietoksycznej formie nanocząsteczek) pomaga przywrócić równowagę układu odpornościowego.
Tłumienie leków metalicznych
Pomimo udowodnionych korzyści, metale szlachetne spotykają się z nieustannym sprzeciwem ze strony agencji regulacyjnych, takich jak Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) . Odmowa uznania homeopatycznych i koloidalnych terapii metalami, pomimo recenzowanych dowodów naukowych, ujawnia głębszy cel: utrzymanie monopolistycznej kontroli nad medycyną.
Bell powiedział, że wiedza, która uwolniłaby ludzi od strachu, została ocenzurowana, co pokazuje, jak desperacko próbują stłumić alternatywy. Dodał, że FDA jest obecnie pozywana przez prawnika Jonathana Emorda i Alliance for Natural Health tylko po to, by przywrócić leki homeopatyczne, które były objęte ochroną praw nabytych przez dekady.
Adams powtórzył ten pogląd, zauważając, że zdecentralizowana, naturalna medycyna zagraża scentralizowanej kontroli kartelu medycznego . „Prawdziwa nauka jest zdecentralizowana. Prawdziwa nauka pochodzi spoza instytucji” – powiedział. „The Health Ranger” dodał, że najlepsze badania i metody leczenia pochodzą od niezależnych myślicieli, a nie od skorumpowanych agencji czy korporacji.
Rozmowa Bella i Adamsa uwypukliła istotną prawdę. Przyszłość medycyny leży w odzyskiwaniu starożytnej mądrości, stosowaniu naturalnych terapii i odrzuceniu dogmatu syntetycznych leków.
Metale szlachetne, stosowane odpowiedzialnie, oferują bezpieczne, skuteczne i regeneracyjne rozwiązania, z którymi współczesna medycyna nie może się równać. Jedno jest pewne: nadeszła era medycyny metalicznej – i czas domagać się prawa człowieka do naturalnego leczenia.
Obejrzyj poniżej cały wywiad Roberta Scotta Bella i Health Rangera Mike'a Adamsa.
Raport Health Ranger: Robert Scott Bell o uzdrawiającej mocy METALI SZLACHETNYCH
28.09.2025 // Kevin Hughes // 630 wyświetleń
Tagi: medycyna alternatywna , tętniaki , antybiotyki , autoimmunologia , rak , leki chemioterapeutyczne , przewlekły stan zapalny , srebro koloidalne , miedź , COVID , złoto , dobre zdrowie , dobra medycyna , Health Ranger , raport Health Ranger , metale , Mike Adams , nanocząsteczki , choroby neurodegeneracyjne , metale szlachetne , Robert Becker , Robert Scott Bell , kwas rozmarynowy , srebro , żylaki
Miedź, srebro i złoto – od dawna cenione za swoje właściwości terapeutyczne – stają się nietoksycznymi, regeneracyjnymi rozwiązaniami w leczeniu raka, chorób autoimmunologicznych i przewlekłych stanów zapalnych, przewyższającymi toksyczne leki syntetyczne.
Bioaktywne srebro selektywnie atakuje patogeny i komórki nowotworowe (nawet potrójnie ujemnego raka piersi), nie uszkadzając zdrowych tkanek, w przeciwieństwie do chemioterapii. W połączeniu ze związkami roślinnymi, takimi jak kwas rozmarynowy, zapewnia silne, naturalne działanie przeciwnowotworowe.
Miedź jest niezbędna dla zdrowia naczyń krwionośnych, syntezy kolagenu i funkcjonowania nerwów, a jej niedobór wiąże się z tętniakami i neurodegeneracją. Miedź homeopatyczna (cuprum metallicum) wspomaga zdrowie układu krążenia bez skutków ubocznych statyn i leków na nadciśnienie.
Nanocząsteczki złota modulują odpowiedź immunologiczną, zmniejszają stan zapalny i mogą przeciwdziałać niepłodności wywołanej szczepionką mRNA. W przeciwieństwie do sterydów immunosupresyjnych, złoto naturalnie przywraca równowagę układu odpornościowego.
Agencje regulacyjne, takie jak FDA, przejęte przez Big Pharma, aktywnie cenzurują i ograniczają rynek leków metalicznych, pomimo recenzowanych dowodów naukowych. Niezależni badacze, tacy jak Robert Scott Bell i Mike Adams, opowiadają się za wolnością medyczną i zdecentralizowanym leczeniem opartym na naturze.
W świecie zdominowanym przez farmaceutyczne dogmaty i syntetyczną medycynę, starożytna mądrość metali szlachetnych – miedzi, srebra i złota – przeżywa olśniewający powrót . Pierwiastki te, od dawna cenione za swoje właściwości terapeutyczne, są obecnie na czele rewolucji medycznej. Te tak zwane metale szlachetne oferują nietoksyczne, regeneracyjne rozwiązania dla niektórych z najpilniejszych problemów zdrowotnych ludzkości, takich jak nowotwory, choroby autoimmunologiczne i przewlekłe stany zapalne.
Homeopata i propagator naturalnej medycyny, Robert Scott Bell, spotkał się niedawno z Mikem Adamsem, reporterem Health Ranger, aby omówić przełomowy potencjał tych metali. Ich rozmowa ujawniła nie tylko naukową zasadność terapii metalami, ale także systemowe tłumienie tych metod przez kompleks medyczno-przemysłowy, powiązany z nastawionymi na zysk lekami syntetycznymi.
Podróż Bella do świata medycyny metalicznej rozpoczęła się od przełomowej pracy dr. Roberta Beckera „The Body Electric”, która wykazała zdolność srebra do eliminacji infekcji i regeneracji tkanek. W przeciwieństwie do antybiotyków, które bezkrytycznie niszczą bakterie jelitowe i przyczyniają się do oporności na superbakterie, srebro – stosowane w bioaktywnej postaci jonowej lub nanocząsteczkowej – selektywnie atakuje patogeny, jednocześnie wspomagając wzrost zdrowej tkanki.
Nanocząsteczki srebra zostały przetestowane na komórkach raka piersi potrójnie ujemnego i całkowicie wyeliminowały nowotwór bez uszkadzania otaczających go zdrowych tkanek . Stanowi to wyraźny kontrast z lekami chemioterapeutycznymi na bazie platyny, takimi jak cisplatyna, które niszczą zarówno komórki nowotworowe, jak i zdrowe. Bell zakwestionował również stosowanie toksycznych substancji, skoro srebro może działać bez dodatkowych szkód.
Adams, który prowadził szeroko zakrojone badania nad srebrem koloidalnym, dodał, że nanocząsteczki srebra można łączyć nawet ze związkami roślinnymi, takimi jak kwas rozmarynowy (z rozmarynu). To tworzy „podwójny ładunek”, który komórki nowotworowe chętnie wchłaniają, dostarczając podwójną dawkę naturalnych środków przeciwnowotworowych bezpośrednio do guzów. (Zobacz także: Srebro koloidalne to cud o działaniu antybakteryjnym, przeciwgrzybiczym i przeciwwirusowym ).
Według wyszukiwarki Enoch w Brighteon.AI , kwas rozmarynowy to silny związek polifenolowy, po raz pierwszy zidentyfikowany w rozmarynie w 1958 roku , występujący również w ziołach takich jak bazylia i melisa lekarska. Znany ze swoich silnych właściwości przeciwzapalnych i antyoksydacyjnych, wspomaga zdrowie skóry i krwi, pomagając w leczeniu takich schorzeń jak atopowe zapalenie skóry i choroby zapalne, jednocześnie wspierając ogólną integralność organizmu.
Miedź i złoto: naturalni sojusznicy w walce ze stanami zapalnymi
Miedź – często demonizowana w medycynie konwencjonalnej – jest niezbędna dla zdrowia naczyń krwionośnych, syntezy kolagenu i funkcjonowania nerwów. Bell zauważył, że niedobór miedzi jest powiązany z żylakami, tętniakami, a nawet chorobami neurodegeneracyjnymi. Dodał, że metal ten jest krytyczny dla integralności ludzkich naczyń krwionośnych i wyściółki śródbłonka. Lekarze ostrzegają jednak przed miedzią, jednocześnie stosując toksyczne statyny i leki na nadciśnienie, które ją wyczerpują.
Homeopatyczne preparaty z miedzi (cuprum metallicum) są stosowane od wieków w leczeniu zaburzeń krążenia, a współczesne badania potwierdzają ich rolę w zapobieganiu uszkodzeniom tętnic. W przeciwieństwie do interwencji farmaceutycznych, które często maskują objawy, przyspieszając jednocześnie degenerację, miedź działa w oparciu o naturalne mechanizmy lecznicze organizmu .
Złoto, od dawna kojarzone z bogactwem, ma również głębokie znaczenie biologiczne. Bell podkreślił jego rolę w zdrowiu reprodukcyjnym – co jest kwestią kluczową w kontekście kryzysu niepłodności po pandemii koronawirusa z Wuhan (COVID-19). Wykazano, że nanocząsteczki złota modulują reakcje immunologiczne i zmniejszają stan zapalny, co jest kluczowe dla płodności.
Poza wpływem na płodność, właściwości przeciwzapalne złota czynią je silnym sprzymierzeńcem w walce z chorobami autoimmunologicznymi i przewlekłym bólem. W przeciwieństwie do leków sterydowych, które hamują odporność i powodują długotrwałe uszkodzenia, złoto (w nietoksycznej formie nanocząsteczek) pomaga przywrócić równowagę układu odpornościowego.
Tłumienie leków metalicznych
Pomimo udowodnionych korzyści, metale szlachetne spotykają się z nieustannym sprzeciwem ze strony agencji regulacyjnych, takich jak Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) . Odmowa uznania homeopatycznych i koloidalnych terapii metalami, pomimo recenzowanych dowodów naukowych, ujawnia głębszy cel: utrzymanie monopolistycznej kontroli nad medycyną.
Bell powiedział, że wiedza, która uwolniłaby ludzi od strachu, została ocenzurowana, co pokazuje, jak desperacko próbują stłumić alternatywy. Dodał, że FDA jest obecnie pozywana przez prawnika Jonathana Emorda i Alliance for Natural Health tylko po to, by przywrócić leki homeopatyczne, które były objęte ochroną praw nabytych przez dekady.
Adams powtórzył ten pogląd, zauważając, że zdecentralizowana, naturalna medycyna zagraża scentralizowanej kontroli kartelu medycznego . „Prawdziwa nauka jest zdecentralizowana. Prawdziwa nauka pochodzi spoza instytucji” – powiedział. „The Health Ranger” dodał, że najlepsze badania i metody leczenia pochodzą od niezależnych myślicieli, a nie od skorumpowanych agencji czy korporacji.
Rozmowa Bella i Adamsa uwypukliła istotną prawdę. Przyszłość medycyny leży w odzyskiwaniu starożytnej mądrości, stosowaniu naturalnych terapii i odrzuceniu dogmatu syntetycznych leków.
Metale szlachetne, stosowane odpowiedzialnie, oferują bezpieczne, skuteczne i regeneracyjne rozwiązania, z którymi współczesna medycyna nie może się równać. Jedno jest pewne: nadeszła era medycyny metalicznej – i czas domagać się prawa człowieka do naturalnego leczenia.
Obejrzyj poniżej cały wywiad Roberta Scotta Bella i Health Rangera Mike'a Adamsa.
0 x